Автор: 08:42 Арбитраж и практика  3 268  0

В стране налоговых чудес

В нашей замечательной стране каждый день происходят чудеса. Родился ребенок, человек поборол тяжелую болезнь, кирпич пролетел в одном сантиметре от головы, подснежники зацвели осенью, талантливый чиновник придумал потрясающий закон, налоговик чудесным образом раскрыл преступление, и налогоплательщики волшебными способами оптимизируют налоги… Эта статья – небольшой «винегрет» из налоговых фокусов и странных идей.

Налоги в космосе

Подписчик блога поделился требованием налогового органа, читая который начинаешь не охать и ахать от объема документов, а улыбаться… Банальная описка, или налоговики полетят в космос проверять реальность оказанных услуг? 🙂  

Быстрее, выше, сильнее: когда у контрагента работают супермены

На что рассчитывают налогоплательщики, когда работают с компаниями-призраками, «серыми» конторами? Видимо на чудо. Налоговики в чудеса не верят и сверхэффективными сотрудниками-суперменами их не удивишь. Только трезвая оценка ситуации и трудового потенциала. Например, в Постановлении АС Поволжского округа №Ф06-22358/2017 от 17.07.2017г. по делу №А65-11651/2016 налоговики решили, что четыре работника контрагента, включая директора «не могли выполнить работы по внутренней отделке: потолков (оклейка, оштукатуривание, глубокая грунтовка, окраска), стен (шпатлевка, глубокая грунтовка, оклейка обоями, облицовка плиткой), пола (устройство гидроизоляции, укладка плитки и ламината), установке дверных блоков и дверей в девяти индивидуальных жилых домах за один календарный месяц».

Фото
Юлия Баранова

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

    Перед тем, как влезать в очередную авантюру, предприниматель должен быть готов к тому, что придется обосновать и доказывать правильность и целесообразность работы с контрагентами. Судебная практика 2016 года показывает, что сотрудники фискальных служб стали более внимательны к деталям, а особенно к свидетельским показаниям. Будьте осторожны и работайте благоразумно.  

Испытание огнем не удалось

Совпадений не бывает. Странное стечение обстоятельств во время налоговой проверки наведет сотрудников фискальной службы на мысль о попытке налогоплательщика чудом избежать доначислений. Не тут-то было: пожары, наводнения, землетрясения, и полтергейсты в офисе обернуться дотошными расследованиями с привлечением чудес технологического прогресса… На человечность, жалость и снисхождение не рассчитывайте. Например, в Постановлении АС Уральского округа №Ф09-3101/17 от 21.06.2017г. по делу № А60-28885/2016 грузовик с документами по дороге в налоговую загорелся. Сотрудники фискальной службы обратились за помощью к специалистам из МЧС и выяснили, что в результате возгорания пострадало только «лакокрасочное покрытие автомобиля, задние колеса, обивка салона, мягкий слой сидений». А факт уничтожения огнем бухгалтерских документов не подтвержден.

Фото
Юлия Баранова

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

    Данное постановление лишний раз подтверждает придирчивость и въедливость налоговиков. Все больше и больше они уделяют внимания деталям и привлекают сторонних экспертов для прояснения истины по факту совершения налогового правонарушения.

ФСС: «Обчистили? Не забудь взносы заплатить»

Главбух похитила деньги. Пришла проверка с Фонда социального страхования и доначислила работодателю страховые на сумму похищенных средств. Налогоплательщик не согласился: «Как так меня обчистили, а я еще и взносы в ФСС должен заплатить!» Действительно, где логика? Ведь, это же не зарплата, а прикарманенные вне рамок трудовых отношений деньги. Верховный Суд на основании Определения ВС РФ №307-КГ17-5694 от 05.06.2017г. решил, что «суммы похищенных денежных средств не могут являться объектом обложения страховыми взносами».

Под каблуком «налога» на обувь

Ну, и закончить эту статью хочу новой «неналоговой» инициативой. Чиновники решили позаботиться о будущем «отходивших свое» туфель-сапог. Обувь с мусорного ведра надо перерабатывать, а на это нужны деньги. Кто проспонсирует? Конечно же, обувщики. Почему бы не ввести утилизационный сбор на обувь? Как считают светлые чиновничьи умы, «налог на босоножки» станет отличным средством борьбы с китайским ширпотребом, обувь будет более высокого качества и уменьшится количество проникновений в нашу страну суррогата из опасных материалов. Но не все чиновники руками и ногами «за» введение подобного сбора. Нашлись и несогласные представители власти: одни считают сбор бесполезным и предлагают чипировать обувь, а другие видят альтернативу в виде создания различного рода техрегламентов.

Фото
Рамазан Чимаев

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

    В планах налоговой политики на 2018 год увеличить поступление в бюджет налогов, не допуская повышения налоговой нагрузки, и уничтожить «обнал». Чиновники идут к достижению этой цели огромными шагами. Нет ничего удивительного в том, что придумают и внедрят различного рода «неналоги». «Платон» ввели, утилизационный сбор…

    Инструментов для получения аргументации необходимости проверок стало больше. Внесены поправки в некоторые главы НК РФ, Гражданский кодекс претерпел изменения. Существенно изменилось администрирование и отчетность по взносам.

    Поэтому, какие еще инициативы выдвинут законодатели, чтобы пополнить бюджет за счет бизнес, можно только фантазировать и предполагать.

(Visited 61 times, 1 visits today)

Наталья Нагорнова

Главный редактор «Блога о налогах Турова Владимира»


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезды (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поздравляем!

Проверьте почту. Вам отправлен запрос на подтверждение подписки