Добрый день, коллеги.
Я иногда снимаю так называемые социальные ролики, но если раньше я в них давал какие-то советы бытового или психологического характера, то сейчас столько нормативной базы, которая не относится напрямую к бизнесменам, а относится к физлицам, что я решил немножко поменять парадигму соцроликов.
На повестке дня два документа:
Информационное письмо Банка России от 22.04.2020 № ИН-06-59/79 «О приостановлении процедуры принудительного выселения должников из жилых помещений, на которые ранее было обращено взыскание».
То есть если вы не расплатились с банком по ипотеке и на ваше помещение наложено взыскание и у вас это помещение собираются забрать, то его отъем рекомендовано приостановить до 30 сентября 2020 года.
«Кредитным организациям, микрофинансовым организациям, кредитным потребительским кооперативам, сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативам (далее — кредиторы) рекомендуется предпринять меры, направленные на приостановление до 30 сентября 2020 года процедуры принудительного выселения должников (бывших собственников и лиц, совместно с ними проживающих) из жилых помещений, на которые кредиторами ранее было обращено взыскание в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита (займа)».
Как вы считаете, должно ли государство помочь тем людям, которых вот так выселяют из помещения? И еще вопрос: какие советы вы бы дали друг другу, чтобы не попасть в такую нехорошую ситуацию, когда ты взял кредит, а расплатиться не можешь и тебя выселяют из твоей квартиры?
«В новый КоАП введут ответственность за лающую ночью собаку и неисправную автосигнализацию».
С 1 января 2021 года будет введен новый КоАП. В будущем кодексе расширят ответственность за нарушение тишины ночью, в том числе граждан будут штрафовать за лающую собаку и неисправную автомобильную сигнализацию.
«Часть 6 ст. 14.1 проекта КоАП, предусматривающая административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, дополнена указанием на возможность совершение указанного административного правонарушения также в форме бездействия», — сообщили в Минюсте.
«Такая формулировка позволит привлекать к административной ответственности не только граждан, нарушающих тишину и покой своими активными действиями (к примеру, громкая музыка, игра на музыкальных инструментах, произведение ремонтных работ), но и тех, кто не предпринимает необходимых действий для обеспечения тишины, например, оставляет на длительный период в своей квартире собаку, которая громким лаем или воем в ночное время беспокоит соседей, либо не принимает меры по отключению неоднократно сработавшей неисправной сигнализации автомобиля», — отметили в Минюсте».
Какой будет штраф?
За нарушение тишины штраф для граждан составит от 5 тысяч до 50 тысяч рублей, для юридических лиц – от 50 тысяч до 150 тысяч рублей. При этом штраф могут выписать более 2 раз в месяц.
Скажите, пожалуйста, нужна ли такая норма: штрафовать граждан за срабатывающую сигнализацию или за лающую собаку? Напишите свои мысли в комментариях. Можно ли воспитывать своих граждан, не прибегая к столь жестким наказаниям? По моему мнению, минимум 80% граждан, это нормальные люди, которых можно просто попросить, вместо того, чтобы скандалить и штрафовать. Как вы считаете, для кого такие размеры штрафов введены? Вы способны из-за лающей собаки по два раза в месяц платить минимум по 5 тысяч рублей штрафа? По-моему, это перебор.
Спасибо и удачи в делах.
Ссылка на документы:
Информационное письмо Банка России от 22.04.2020 № ИН-06-59/79
В новый КоАП введут ответственность за лающую ночью собаку и неисправную автосигнализацию»
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Многие Ваши социальные ролики односторонние: Вы не пытаетесь в своих рассуждениях встать на место другой стороны. Сколько раз твердили людям: убирайте за своими питомцами, выгуливайте собак в намордниках и на поводке, но результата я не вижу. Конечно же, все защищают животных и их «милых» хозяев, объясняют, что надо всех понять и дождаться эры просветления. Но только до того момента, пока не принесут в свой дом собачьи экскременты или ребенок не начнет заикаться, испугавшись собаки, которая «что вы, она не кусается». На мой взгляд, ждать и догонять — самое неблагодарное занятие, надо действовать, чтобы, как Вы говорите, 80% наших разумных граждан захотели менять свои привычки.
Конкретно про данный закон: он нужен. У меня у соседей сверху собака выла с 7:30 до 18:00, пока хозяева были на работе. Увещевания не помогали: она же скучает, участковый не мог ничего сделать — не было законного инструмента. Конечно, собачку жаль, но кто жалел меня, мою семью и моего ребенка, который под вой делал домашнее задание. Это продолжалось 2 года, думаю, кто-то из соседей не выдержал и успокоил собаку. Так что закон нужный, закон правильный и защищает людей от хамов.
P.S. По мужски с хозяином разобраться не удалось, т.к. дверь открывала только хозяйка. Искренне жаль.
Многие Ваши социальные ролики односторонние: Вы не пытаетесь в своих рассуждениях встать на место другой стороны. Сколько раз твердили людям: убирайте за своими питомцами, выгуливайте собак в намордниках и на поводке, но результата я не вижу. Конечно же, все защищают животных и их "милых" хозяев, объясняют, что надо всех понять и дождаться эры просветления. Но только до того момента, пока не принесут в свой дом собачьи экскременты или ребенок не начнет заикаться, испугавшись собаки, которая "что вы, она не кусается". На мой взгляд, ждать и догонять — самое неблагодарное занятие, надо действовать, чтобы, как Вы говорите, 80% наших разумных граждан захотели менять свои привычки.Конкретно про данный закон: он нужен. У меня у соседей сверху собака выла с 7:30 до 18:00, пока хозяева были на работе. Увещевания не помогали: она же скучает, участковый не мог ничего сделать — не было законного инструмента. Конечно, собачку жаль, но кто жалел меня, мою семью и моего ребенка, который под вой делал домашнее задание. Это продолжалось 2 года, думаю, кто-то из соседей не выдержал и успокоил собаку. Так что закон нужный, закон правильный и защищает людей от хамов.P.S. По мужски с хозяином разобраться не удалось, т.к. дверь открывала только хозяйка. Искренне жаль.
Я считаю, что надо списать все проблемные кредиты, взятые, скажем, до 2016 года. Как правило, эти кредиты брались на учебу детей, на крупные покупки, на строительство дома. Это кредиты с огромными процентами. Эти люди сейчас пенсионного и предпенсионного возраста. Или,те, кому отодвинули пенсию и, тем самым, лишили части дохода, которую можно было потратить на выплату кредита. На этих несчастных должниках наживается куча всевозможных юридических и околоюридических фирм. В результате значительная часть населения живет в страхе и подавлении. Я думаю, государству пора бы взять на себя ответственность за все кризисы, начиная с 90-х, которые вынесли на себе нынешние пенсионеры, и принять такое волевое решение. Банки от этого не обеднеют, а люди вздохнут свободнее.
Что касается второго вопроса. Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Законотворцы не выросли из коротких штанишек, сочиняют что ни попадя…
Я считаю, что надо списать все проблемные кредиты, взятые, скажем, до 2016 года. Как правило, эти кредиты брались на учебу детей, на крупные покупки, на строительство дома. Это кредиты с огромными процентами. Эти люди сейчас пенсионного и предпенсионного возраста. Или,те, кому отодвинули пенсию и, тем самым, лишили части дохода, которую можно было потратить на выплату кредита. На этих несчастных должниках наживается куча всевозможных юридических и околоюридических фирм. В результате значительная часть населения живет в страхе и подавлении. Я думаю, государству пора бы взять на себя ответственность за все кризисы, начиная с 90-х, которые вынесли на себе нынешние пенсионеры, и принять такое волевое решение. Банки от этого не обеднеют, а люди вздохнут свободнее.Что касается второго вопроса. Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Законотворцы не выросли из коротких штанишек, сочиняют что ни попадя…
Штрафовать надо! (Вы очень хорошо думаете о некоторых согражданах, что можно просто попросить). У нас двор колодцем, во дворе оставляют машины,начинает орать сигнализация, это и днем раздражает сильно, а ночью просто невозможно. Вопрос в другом: если «дядя» условно на ладе-калина с достатком 20-30 тыс руб, то ему штраф в 500 руб будет существенным, а если на бентли (и т.д.), и достатки от 5-ти нулей и выше, то этому и 5 тыс штраф до одного места.
Штрафовать надо! (Вы очень хорошо думаете о некоторых согражданах, что можно просто попросить). У нас двор колодцем, во дворе оставляют машины,начинает орать сигнализация, это и днем раздражает сильно, а ночью просто невозможно. Вопрос в другом: если "дядя" условно на ладе-калина с достатком 20-30 тыс руб, то ему штраф в 500 руб будет существенным, а если на бентли (и т.д.), и достатки от 5-ти нулей и выше, то этому и 5 тыс штраф до одного места.
Я считаю, что надо списать все проблемные кредиты, взятые, скажем, до 2016 года. Как правило, эти кредиты брались на учебу детей, на крупные покупки, на строительство дома. Это кредиты с огромными процентами. Эти люди сейчас пенсионного и предпенсионного возраста. Или,те, кому отодвинули пенсию и, тем самым, лишили части дохода, которую можно было потратить на выплату кредита. На этих несчастных должниках наживается куча всевозможных юридических и околоюридических фирм. В результате значительная часть населения живет в страхе и подавлении. Я думаю, государству пора бы взять на себя ответственность за все кризисы, начиная с 90-х, которые вынесли на себе нынешние пенсионеры, и принять такое волевое решение. Банки от этого не обеднеют, а люди вздохнут свободнее.
Я считаю, что надо списать все проблемные кредиты, взятые, скажем, до 2016 года. Как правило, эти кредиты брались на учебу детей, на крупные покупки, на строительство дома. Это кредиты с огромными процентами. Эти люди сейчас пенсионного и предпенсионного возраста. Или,те, кому отодвинули пенсию и, тем самым, лишили части дохода, которую можно было потратить на выплату кредита. На этих несчастных должниках наживается куча всевозможных юридических и околоюридических фирм. В результате значительная часть населения живет в страхе и подавлении. Я думаю, государству пора бы взять на себя ответственность за все кризисы, начиная с 90-х, которые вынесли на себе нынешние пенсионеры, и принять такое волевое решение. Банки от этого не обеднеют, а люди вздохнут свободнее.