Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В России могут появиться частные приставы. Эту идею поддержала ТПП РФ, ранее эту идею хотел реализовать Минюст РФ. Если этот законопроект примут, то частные приставы будут заниматься коммерческими спорами.
Возникает вопрос: зачем нам нужны частные приставы, ведь у нас есть ФССП. Кстати, не самая маленькая: штат чиновников насчитывает более 74 тыс. человек. А еще у нас есть частные коллекторские агентства, которые занимаются взысканием задолженности на досудебной основе.
Зачем нужны приставы?
Инициаторы законопроекта говорят о том, что у частных приставов будет процентное вознаграждение от взысканных сумм по исполнительным производствам. Это будет их мотивировать на качественную работу. То есть по мнению инициаторов, приставы работают некачественно. Объясню: за последний год суды выдали более 70 млн исполнительных листов, по которым ФССП начала работу. Но взыскано всего 17% от общей задолженности. Почему? Как поясняют инициаторы, это связано с тем, что приставы слишком сильно загружены, и у них окладная система зарплаты. То есть они не имеют мотивации к более качественному взысканию. К этому же получается то, что они слишком сильно загружены по работе с физлицами: взыскание алиментов, задолженности по кредитам. Ну, правильно, банки вогнали половину населения в кредитную петлю.
Соответственно, приставы полностью загружены, и у них уже нет времени на споры в бизнес-сегменте.
Почему?
Участники исполнительного производства вынуждены обращаться к специализированным юристам. Потому что приставы не успевают искать имущество должника, арестовывать его или блокировать счета. В то же время со стороны либо должника, либо взыскателя, приставы допускают многочисленные нарушения Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Распространенная ситуация, когда дедушки и бабушки, которые получают пенсию на карту и имеют заложенность по ЖКХ, лишаются пенсии. Хотя приставы не имеют права взыскивать пенсию. Но у пенсионеров просто нет возможности заплатить крупную сумму на хорошего юриста по взаимодействию с приставами.
Есть вопросы!
По сути, частных приставов будет курировать Минюст. Но появляются вопросы:
- Как будет происходить внедрение частных приставов?
- Кто будет отбирать кандидатов на должность?
- Кто будет выдавать лицензии?
- Кто будет вести реестры?
У меня складывается впечатление, что наша ФССП действительно не справляется со своими задачами и обязанностями. И определенный сегмент дел хотят вывести на частных приставов, которые будут работать за вознаграждение. Чтобы эти люди занимались конкретно детальными частными спорами, ходили вместо юристов, адвокатов, делали запросы, искали имущество должника и получали за это хорошее вознаграждение.
Внедрение частных приставов, по мнению инициаторов законопроекта, поможет оптимизировать работу ФССП и коммерческим спорам будет уделено больше внимания. При этом инициаторы подчеркнули, что деятельность частных приставов не будет пересекаться с деятельностью частных коллекторских агентств. Чтобы не отнимать у них работу.
В целом новость для бизнеса, по-моему, ни хорошая, ни плохая. Конечно, если внедрение пройдет надлежащим образом, законопроект пройдет проверку и в него будут внесены четкие положения. Возможно, частные приставы действительно разгрузят госприставов. И у нас станет меньше недобросовестных взысканий и арестов имущества.
Мне бы хотелось узнать ваше мнение, уважаемые коллеги, будет ли это однозначным плюсом для бизнеса, и с помощью данной инициативы получится вести более качественно исполнительное производство при взаимодействии с частными приставами? Или будет это однозначным минусом для всех нас. Оставьте комментарий внизу.
Успехов в делах и процветания вашему бизнесу.
Ссылка на документы:
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
