Автор: 09:31 Арбитраж и практика  6 099  0

«Убогая» оптимизация: решение суда из серии «как делать нельзя»

 

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Если бы я был журналистом, я бы озаглавил эту статью так: «Использование договоров комиссии и договоров агентирования для оптимизации налогообложения стало опасным». Но я не журналист, и я не умею делать таких голословных выводов, не изучив суть дела.

То, как бизнесмен поступил в данном деле, он обязан был проиграть арбитраж. Давайте разберем суть дела. Суд кассационной инстанции поддержал решение налогового органа, т.к. инспекцией представлены доказательства, которые в совокупности и взаимосвязи, свидетельствуют о том, что налогоплательщик и контрагенты совершали согласованные действия, направленные налогоплательщиком исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды посредством сокрытия реального дохода, т.е. выручки от реализации покупателям конечной продукции.

В общем, здесь был «схематоз», когда комитент, поставщик и комиссионер (или можно сказать принципал, агент и поставщик) осуществляли согласованные действия, чтобы скрыть реальный доход. Что ж, они своего добились: они проиграли арбитраж. Все эти выводы подтверждены Постановлением АС Северо-западного округа от 27.10.2016г. и Определением ВС РФ от 31.01.2017г. №307-КГ16-19481 по делу №А21-5397/2015.

На самом деле, подобными заявлениями, типа «правильно, что бизнесмен проиграл», я подрываю свой авторитет. Бизнесмены мне платят деньги за то, что я им помогаю и защищаю. А я тут вдруг делаю такие выводы. Знаете, коллеги, если честно, то лично мне подобная, кривоколенная, убогая оптимизация уже надоела.

Послушайте, ребята, в нашей стране можно работать легально минимум в 80% случаев без потерь для вашего кармана. В нашей стране пока еще можно заниматься законной оптимизацией налогов, а не «через одно место», и не проигрывать арбитражные суды. 6-7 июня в Москве я 2 дня, не считаясь со временем, буду рассказывать про законные способы оптимизации налогов… А не как в этом деле, а потом: «Ой, проиграли…»

Кому интересно, изучите это судебное решение и сделайте выводы. Это судебное решение из серии «как делать не надо». Учимся, учимся на подобных проигрышах.

Спасибо, дорогие друзья. Надеюсь, эта статья пошла вам на пользу.

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР

 

(Visited 64 times, 1 visits today)

Владимир Туров

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезды (Пока оценок нет)
Загрузка...