Автор: 15:54 Вопрос-ответ  

Туров отвечает: какой банк самый лучший и как избежать биометрии

Добрый день, коллеги. 

Сегодня я продолжу отвечать на ваши вопросы, которые вы оставили под моими роликами на YouTube. Мои специалисты периодически собирают ваши вопросы в кучу, присылают мне, чтобы я на них ответил. Начинаем.

Вопрос №1. «Владимир, спасибо за очередное видео! Цифровое рабство грядет. Расскажите, пожалуйста, можно ли будет не сдавать биометрию, или заставят всех? И зачем это делается на Ваш взгляд?»

Этот вопрос задал Антонио Петров после ролика «Моя биометрия попала к мошенникам».

Ответ: на эту минуту сдача биометрии она все еще добровольная. Но государство ласково нас к этому подталкивает. И в начале они пытались подталкивать путем ограничений. Потом поняли, что ограничения не работают. И сейчас стали заманивать нас в эту биометрию пряниками. Например, ты можешь «лицом» расплатиться за проезд в московском метро, а дальше это будет больше.

Я биометрию давно сдал, я был одним из первых в России, эксперименты на себе ставил. Например, я использую свою биометрию, чтобы проходить соответствующую идентификацию, аутентификацию везде, где только можно. То есть у биометрии есть куча плюсов, но есть и минусы. Например, когда я сдал биометрию, она тут же утекла.

Теперь, если мне кто-то звонит на один телефон или на второй телефон, и номер незнакомый, я никогда трубку не беру. Потому что там начинают задавать странные вопросы, выводя тебя, чтобы ты назвал ключевые фразы какие-то. Они короткие, они их потом записывают и могут использовать. Я делаю по-другому. Все пропущенные вызовы, чтобы там моего голоса не звучало, и моя физиономия не светилась, я отправляю своему помощнику Сергею, который обзванивает все пропущенные вызовы. И в 90% случаев – это, оказывается, мошенники.

Биометрия и все эти системы контроля – это цифровое рабство, это слежка, это банк данных на каждого из нас. И он уже создан. Это стопроцентный налоговый мониторинг и налоговый контроль. Это борьба с неугодными. Потому что каждое наше слово пишется, контролируется. А с 1 сентября, мы еще и рекламу свою должны будем через Роскомнадзор прогонять.

Это еще и возможность взять любого из нас за попу за так называемые длящиеся преступления. Что такое длящиеся преступления. Например, 5 лет назад вы сняли какой-то ролик, выложили где-нибудь на экстремистском ресурсе типа Фейсбука или Инстаграма, и вы давно забыли про него. А тут выходит новый закон, и по новому закону, если вы тот ролик, который вы выложили 5 лет назад, не удалили, то вам светит тюрьма. Это никакие не шутки.

Плюс, нужно понимать, что все эти данные, которые наше государство использует, это же еще и бешеные бабки. На этом сейчас будет делаться, и уже делается большой бизнес. Например, все эти данные – сейчас эксперимент проводится в 2022 году – они будут вращаться между крупными коммерческими компаниями, страховыми компаниями, брокерами, банками. Например, страховые компании будут это использовать для зарабатывания денег. Например, у них будут сведения о нас, болеете вы или не болеете, чем лечитесь, как часто болеете. От этого будут зависеть стоимость страховки. У них будут все сведения, где и как вы попадали в аварию. У них все будут сведения. Мы на самом деле здесь пошли по пути американцев.

Вам решать, будете вы сдавать биометрию или не будете. Но в биометрии и в цифровом контроле, и в цифровом веке есть свои плюсы, но есть и огромное количество минусов. Я для себя решил, что, так как избежать этого все равно невозможно, я просто буду этим пользоваться.

Вопрос №2. «Какой еще цифровой банк лучший?)»

Этот вопрос задал Klevtsov Stanislav после ролика «Тинькофф, очнись: банк беспределит по №115-ФЗ».

Ответ: я не знаю, какой цифровой банк. Но я неплохо знаю Модульбанк. И я делал интервью и общался с членом правления Модульбанка. По моему мнению, этот банк находится по качеству обслуживания где-то на уровне Тинькова. Но он обслуживает только бизнес, он не обслуживает физлиц.

Например, мне лично нравится Сбер. Но у многих из вас Сбер вызывает отрыжку. Я со Сбером всю жизнь прошел, мне он нравится.

Вопрос №3. «Введение CBDC на блок-чейн сделает банк ненужным Игорю, а не наоборот. Почему к СБПэй не подключены СБЕР, ГПБ, Альфа, Тинькофф, вопреки требованиям ЦБ, которые с 1 апреля 2022 года были сдвинуты последним китайским предупреждением на 1 июля 2022 года, но воз и ныне там? Какие последствия?»

Этот вопрос задал Gordey Vasilyev после ролика «Банк отнял мои деньги по 115-ФЗ. Мой бизнес «красный».

Ответ: действительно, если блокчейн-технологии и криптовалюты победят, то тогда действительно банки будут не нужны, все будет по-другому. Это правда. Но они держатся и, естественно, свою власть отдавать не хотят.

Я не знаю внутренней кухни и не владею инсайдерской информацией. Но, из открытых источников известно, что ЦБ-шная система быстрых платежей хороша, но сберовская система быстрых платежей не хуже. А, может быть, даже и лучше. И Герман Греф, руководитель Сбера, через правительство защищал свою поляну, настаивая на сохранении своей системы быстрых платежей.

Додавит Элла Сахибзадовна эти банки или нет? Я думаю, что все равно додавит, потому что сейчас они тестируют цифровой рубль. А с 2023 года они всем нам будут продавать идею и будут продавать плюшки, чтобы граждане сами побежали в цифровой рубль. Боже вас сохрани, не пользуйтесь цифровым рублем.

Поэтому, уважаемый Гордей, я не владею информацией, почему Центральный банк не в состоянии нагнуть эти системные банки и загнать их под свою систему быстрых платежей. Я этого просто не знаю.

Вопрос №4. «Как узнать в какой я зоне (цвет)? Или это закрытая информация?»

Этот вопрос задал Дрова после ролика «Банк отнял мои деньги по 115-ФЗ. Мой бизнес «красный».

Ответ: эта информация пока закрыта. Еще раз напоминаю, что всех нас с 1 июля разнесли по зонам «красная», «желтая» и «зеленая».

Есть два варианта развития событий. Первый: вы узнать сможете информацию о своем цвете в своем коммерческом банке. Но, если вы не получали никаких ограничений по счету, то вас точно отнесли в зеленую зону. Второй: в законе написано так, что у Центрального банка есть право (не обязанность) – публиковать списки тех, кто попал в красную и желтую зону. Ну, пока, вроде, ничего публиковать не начали.

И правильно делают, что не публикуют, потому что это будет автоматически означать обрушение бизнеса для того или иного человека. И уж если и публиковать какие-то списки, то публиковать можно, на мой взгляд, только, если какая-то компания попала в красную зону, прошло 6 месяцев, она за эти 6 месяцев отмыться не смогла и попала в пожизненный бан. Вот если кто-то попал в пожизненный бан, то тогда, наверное, можно его компанию публиковать, чтобы на всякий случай вы от этой компании держались подальше.

В общем, пока никто ничего не публикует и правильно делает. А узнать, в какой вы зоне, можно в своем коммерческом банке. И вы будете на 100% уверены, что вы находитесь в зеленой зоне, раз у вас нет никаких каких ограничений по операциям по вашим счетам.

Вопрос №5. «Это уже буквально массовый распределенный сбор персональной информации. Будут ли юрлица хотя бы притворяться, что пытаются реализовать закон о защите персональных данных?»

Этот вопрос задал Илья Филатов после ролика «Приказываем главбухам собирать досье на клиентов!».

Ответ: давайте не будем делать мир черно-белым. Не все так просто. Например, банки не то что вынуждены, они действительно соблюдают закон. Некоторые банки, особенно маленькие, типа Модульбанка, который я уже упоминал, действительно берегут персональные данные своих клиентов. Сбер тоже делает все возможное, чтобы сберечь персональные данные своих клиентов. Но это настолько большущая системная организация, что иногда оттуда каким-то образом все равно информация утекает, как мои данные, например.

Но если взять среднюю температуру по больнице. Ведь сейчас каждый ИП обладает персональными данными своих клиентов и своих сотрудников. Каждое ООО обладает персональными данными своих клиентов и своих сотрудников. Если строго взять закон о персональных данных, даже личный номер телефона и электронная почта – это уже персональные данные, то давайте скажем честно: да никто за этим особо не следит. А если посмотреть шире, то самым лучшим ресурсом для торговли на «Митинском рынке» стали наши персональные данные.

Надеюсь, информация пошла вам на пользу.

Оставляйте ваши в вопросы в комментариях, и я на них обязательно отвечу.

Спасибо и удачи в делах.

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР ПО НАЛОГАМ


Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.

Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.


(Visited 631 times, 1 visits today)

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...