Часть первая. Ситуация
Для любой революции требуется всего лишь несколько факторов, которые неизбежно приведут к революции. Мы не хотим революций, ибо всякая революция приводит к катастрофическим последствиям для всех. Значит, мы должны сделать все возможное, чтобы избежать такого сценария развития событий, который приведет нашу страну к революции, а для этого нужно знать факторы, которые к ней приводят.
Вот эти факторы:
- Безмерная разница в доходах между теми, кто находится у власти и теми, кто на эту власть работает;
- Жестокое подавление тех, кто работает на власть, посредством постоянного, ничем не оправданного ужесточения законов, посадок, затыкания рта, навешивания ярлыков;
- Отсутствия ответов. Полное игнорирование вопросов, задаваемых власти.
- Повторение первых трех пунктов: 1) разрыв в богатстве, 2) ещё большее подавление, 3) ещё большее игнорирование.
Давайте это разберем подробнее.
Первый пример – встречается крайне редко
Работодатель чуть ли не весь доход забирает себе, сотрудникам платит копейки, в управлении компанией использует исключительно методы наказания и принуждения, за хорошее не поощряет, но зато все время наказывает по поводу и без повода. Вопросы сотрудников, их требования, жалобы, просто игнорирует.
Что ж, в этой компании очень быстро произойдет революция, которая будет выражена в массовых увольнениях сотрудников, их бегстве, и в процессе этого в их плохой производительности, воровстве, поломанном оборудовании. Такая компания неизбежно придет к краху.
Второй пример – встречается достаточно часто, но это явление не является массовым
Муж – тиран. Он всегда прав, даже, когда явно не прав. Игнорирует любые просьбы членов семьи, все деньги забирает себе, не позволяет жене распоряжаться деньгами, давит всех членов семьи, обесценивает их, иногда занимается рукоприкладством, любые просьбы, вопросы игнорирует. Проведите эксперимент. Попробуйте в течение недели игнорировать и не отвечать ни на один вопрос, ни на одну просьбу вашей супруги. Просто, чтобы она не спрашивала, чтобы она не говорила – полный игнор. Просто игнор всего того, что связано с ней. При этом ужесточайте и ужесточайте свои требования. Введите жесткую систему наказаний за любые ошибки и… вы тут же получите сковородой по голове и революцию в рамках семьи.
Третий пример – встречается постоянно
На первом шаге один создайте систему, когда самые жирные куски экономики будут принадлежать вашим друзьям. Обогащайтесь! Безмерно обогащайтесь! Тащите все, что есть в стране! Создайте олигархический класс, создающий свои богатства за счет «кооперации» с властью! Сделайте все возможное, чтобы рабам некогда было думать о добром и вечном, чтобы им некогда было думать о политике и, чтобы единственное, что для рабов имело значение – как дожить до следующей зарплаты.
На втором шаге каждый день выпускайте все новые и новые ужесточающиеся законы, сажайте, клеймите позором, навешивайте ярлыки, используйте всю силу полиции и всю систему государства для подавления любого инакомыслия. Сделайте так, чтобы законы служили исключительно классу олигархов и тех, кто у власти. И потом переходите к шагу три.
Третий шаг: не отвечайте на вопросы. Или отвечайте так, чтобы не отвечать. Игнорируйте любые требования ответов. Наказывайте за требования дать ответ. Продолжайте игнорировать требования ответов на проставленные людьми вопросы.
Шаг четыре: повторите первые три пункта несколько раз, все время увеличивая подавление и разрыв в доходах между теми, кто зарабатывает деньги, будь то бизнес или работа по найму и теми, кто их просто «берет из казны». Сделайте несколько кругов и рано или поздно вы получите революцию. Рано – в случае неготовности власти расстрелять… несколько сотен тысяч или миллионов граждан, а остальных провести через систему чисток и посадок. Поздно, в случае готовности власти подавлять всякое инакомыслие, в том числе путем посадок и расстрелов. Но в любом случае, конец один – революция. Только в позднем сценарии революция может сопровождаться гражданской войной и/или развалом страны.
Лично меня ни один из этих сценариев не устраивает.
Промежуточный сценарий
Разница в доходах по-прежнему безмерна, но гражданам, включая бизнесменов, дозволено воровать – воровать не доплаченные налоги занимаясь обналом, воровать на госсзакупках, воровать лес (незаконные массовые вырубки), воровать морепродукты (еще более массовое явление в виде незаконного вылова)… Чиновникам всех мастей дозволено брать взятки везде и за все.
Так формируется «общее согласие» по поводу «дербань, пока можно», и люди перестают замечать тех, кто ворует по-крупному. А как ты будешь критиковать олигарха при власти наживающегося на…(поставьте свои примеры), если ты сам… в теме, хоть и по мелочи, но в теме.
Законы ужесточаются, посадки присутствуют, но они избирательны и не носят массового характера. Скорее они используются, как акты устрашения.
По наиболее волнующим население вопросам ответов нет, тут игнор, но в целом пропаганда дает какие-то ответы, или делает вид, что отвечает, но так, чтобы большинство приняло ответ, не являющийся ответом, схавало его, а меньшинство испугалось открывать рот.
Для задабривания большинства используются подачки, за счет отъема денег (путем ужесточения правил и повышения налогов) у тех, кто работает и передачи их нужным слоям избирателей.
Промежуточный вариант – это достаточно медленная деградация всего общества, и она будет продолжаться до тех пор, пока не вырастет новое поколение людей, не являющихся составной частью системы, воспитанных альтернативными источниками информации. С момента появления непуганного поколения, в промежуточном сценарии, должно пройти не менее 10 лет, чтобы произошла… революция.
Мягкий сценарий революций происходит тогда, когда репрессивный аппарат знает правду о тех, кто отдает им приказы. Жесткий сценарий тогда, когда исполнители не в курсе того, что их грабят тоже, либо у большинства из них присутствует личный интерес в поддержании власти тех, кто отдает приказы.
Часть вторая. Решения
Итак, мы не хотим революций. Те, кто у власти не хотят революций. Поверьте мне, они не хотят никаких революций. Что делать?
- Тем, кто у власти – ограничить свои доходы размером зарабОтанной платы, то есть жить на зарплату. Сделать реально равный доступ к деньгам общества при расходовании бюджетных средств, я имею в виду различные тендеры.
- Прекратить выпускать репрессивные законы: с помощью посадок и Уголовного кодекса невозможно построить конкурентноспособную цивилизацию.
- При управлении гражданами страны ставку делать на здравый смысл, а не на репрессии. Стимулировать все хорошее. Пропагандировать любые хорошие начинания, любой успех любого человека.
- Разрешить критиковать и расследовать любые действия власти.
- По делу, предметно, быстро отвечать на любые вопросы, поставленные прессой или людьми. Давать точные ответы.
- При обнаружении внутри системы коррупции не надо никого сажать. Достаточно через суд установить факт коррупции, публично об этом (после суда) объявить и уволить данного гражданина коррупционера.
- Обеспечить реальную сменяемость власти всех уровней, хотя бы раз в десять лет.
Существует огромное количество того, что нужно сделать дополнительно, как в области экономики и налоговой сфере, так и в области политики, и я об это не раз писал…в длинных-длинных статьях.
Здесь добавлю кое-что для бизнесменов. То, что может сделать каждый, не дожидаясь разрешения властей.
- Научиться работать легально.
- Работая легально, научиться снижать налоговую нагрузку законным образом.
- Настолько, насколько это вообще возможно процветать и преуспевать, производя самые лучшие в мире товары, самые качественные в мире работы, предоставляя самые лучшие в мире услуги.
- Очень постараться, делая это постепенно, решать разные вопросы с госорганами легальным путем. В настоящее время это практически невозможно. Попробуйте подключиться к газу, электросетям, получить площадку под строительство многоквартирного дома или получить контракт от госмонополии без дополнительного стимулирования тех, от кого зависит получите вы то, что вам нужно или нет. Делать это нужно постепенно. Но если будет «добрая воля» с самого верха, вопросы коррупции на низовом уровне исчезнут сами собой в течение года, как только сверху будет соответствующий сигнал, подкрепленный личным примером.
- Шаг за шагом научить своих сотрудников проявлять социальную активность: ходить на выборы, участвовать в общественной жизни, не быть равнодушными к происходящему вокруг и так далее.
- Самому вылезти из зоны страха и открыто критиковать любые проявления коррупции, нарушения законов, фактов подавления.
- Научиться влиять на тех, кто пишет законы и заставить их писать разумные законы, стимулирующие работать честно без использования дубины Уголовного преследования.
- Понять одну простую истину: нет никого там наверху, кто по доброй воле все это сделает. Пока нет. И без вашего позитивного контроля позитивные изменения в стране не произойдут.
В интернете я часто вижу пессимистичные высказывания, типа «все бесполезно», «ничего не поменяется» и так далее. Что ж, если каждый так будет считать, то действительно ничего не поменяется.
Все и всегда начинается с вашей личной веры и вашей личной уверенности в возможности позитивных изменений. Сразу за этой уверенностью идет ваша способность что-то с этим делать. А для этого у вас самих не должно быть ничего, за что вас можно «прижать» и заставить замолчать.
Так что, начните с себя и не давайте ни единого шанса тем, кто у власти делать четыре шага описанные в первой части:
1) воровать еще больше,
2) давить еще больше
3) не отвечать на ваши вопросы,
4) повторять предыдущие три.
Владимир Туров.
3 апреля 2017 год.
Виктор Ханжин
Руководитель департамента продаж и продвижения ЮК «Туров и партнеры»:
Бизнесмены – эта та часть общества, которая влияет на ситуацию вокруг себя. Они создают востребованные продукты и услуги, достигают поставленных целей с помощью качественной работы своих сотрудников, работая с ними чуть ли на уровне воспитания.
Бизнесмены — лидеры мнений в своих окружениях. И важно, чтобы каждый из них сохранял спокойствие и оставлял веру хотя бы еще на 15-20 лет, что наша хрупкая экономическая система окрепнет и воспитает новое поколение тех, кто заменит «аллигаторов и волков», которые сидят на коррупционной игле.
Не все так плохо. Да, приходится отдавать до 70% прибыли в «шредер». Но это лучше, чем война с коррупцией, которая оставит всех у разбитого корыта.
Итак, цель нашего сообщения такова: каждый предприниматель России обязан рассказать своим детям, внукам, своим братьям, сестрам, всем молодым людям, что ситуацию с коррупцией можно победить. И для этого ничего не надо разрушать, никого не надо свергать, не нужно собираться на площадях, а надо создавать качественные продукты и услуги, конечно же уплачивать полностью налоги, тогда они смогут влиять на тех, кто у власти. Разрушением ничего не меняется – меняется созданием.
Давайте займемся созданием качественных востребованных продуктов, которые будут у каждого Китайца, Американца, Француза или Сирийца в руках с надписью Made In Russia!
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Интересная, однако, поднята тема. Впрочем, рассуждений на эту тему в интернете пруд пруди. И возмущений море. И рецептов, как исправить ситуацию, тоже немало.
Что касается революции, то несмотря на то, что ситуация в стране накаляется, большинство людей, как мне кажется, её не ждут и не хотят. Революция без крови не бывает, а мы крови не хотим, а мы крови боимся.
Но если честно, то и предпосылок для революции как-то не видно. Кто делал революцию в 1917? Пролетарий. Те, кому нечего было терять, кроме своих цепей. В цехах, в своих рабочих коллективах они имели возможность собираться, обсуждать ситуацию и планы, организовываться, наконец, в боевые ячейки и отряды. Те, кто сегодня у власти, это хорошо поняли. Одной из главных причин, почему была разрушена промышленность в стране, это страх перед организованной силой в виде рабочих бригад, вооруженных уже не булыжниками, а чем-то более серьезным. Для революции нужна движущая сила, нужна организованная масса людей, которые знают, за что они готовы пролить кровь. Есть у нас сегодня такая организованная масса? Нет. Сплотить общей целью офисных хомячков и мелких торгашей весьма трудно, создать из них боевые отряды – невозможно. Ибо по роду своей деятельности они разобщены, они между собой в большей степени конкуренты, чем коллеги и единомышленники.
Далее. Где происходили все революции и всякие там перевороты? Правильно, в столицах. И это тоже понимают власть предержащие. И не поэтому ли заработки и материальное положение жителей столиц многократно превышают доходы провинциалов? Неужто у столичных работников производительность труда несравненно выше? Да нет, просто надо максимально задобрить тех, кто рядом. Жители всяких там мухосранск властям не страшны, они далече и их возмущенные вопли растворятся в пространстве и времени. «Денег нет, но вы держитесь» и держимся, а куда деваться?
Так что, уважаемый Владимир, безмерная разница в доходах растет и будет расти, а все мы, кто не при доходах, будем тихо возмущаться и изо всех сил «держаться». А кто высунется с красным флагом, да, будет жестоко задавлен. И ответ на наш вопрос: «доколе», мы никогда не получим.
Вы в своей части второй уповаете на то, что власти когда-нибудь воспримут и последуют Вашим советам (надо сказать, весьма разумным)? Это иллюзия. Не знаю, что там будет лет через 10-20, но нынешние в этом направлении даже думать не желают, не говоря уже о том, чтобы предпринимать какие-то конкретные шаги.
Да, можете меня пригвоздить к позорному столбу, обвинить в пессимизме и, наверное, будете правы. Но мне как-то с трудом верится в скорые перемены. Когда-нибудь они безусловно случатся, но уже не при моей жизни. Убежден, что среди Ваших читателей найдутся и оптимисты. Я буду этому только рад, особенно, если ими будут высказаны какие-то серьезные аргументы, которые смогут побороть мой пессимизм.
Интересная, однако, поднята тема. Впрочем, рассуждений на эту тему в интернете пруд пруди. И возмущений море. И рецептов, как исправить ситуацию, тоже немало. Что касается революции, то несмотря на то, что ситуация в стране накаляется, большинство людей, как мне кажется, её не ждут и не хотят. Революция без крови не бывает, а мы крови не хотим, а мы крови боимся. Но если честно, то и предпосылок для революции как-то не видно. Кто делал революцию в 1917? Пролетарий. Те, кому нечего было терять, кроме своих цепей. В цехах, в своих рабочих коллективах они имели возможность собираться, обсуждать ситуацию и планы, организовываться, наконец, в боевые ячейки и отряды. Те, кто сегодня у власти, это хорошо поняли. Одной из главных причин, почему была разрушена промышленность в стране, это страх перед организованной силой в виде рабочих бригад, вооруженных уже не булыжниками, а чем-то более серьезным. Для революции нужна движущая сила, нужна организованная масса людей, которые знают, за что они готовы пролить кровь. Есть у нас сегодня такая организованная масса? Нет. Сплотить общей целью офисных хомячков и мелких торгашей весьма трудно, создать из них боевые отряды – невозможно. Ибо по роду своей деятельности они разобщены, они между собой в большей степени конкуренты, чем коллеги и единомышленники. Далее. Где происходили все революции и всякие там перевороты? Правильно, в столицах. И это тоже понимают власть предержащие. И не поэтому ли заработки и материальное положение жителей столиц многократно превышают доходы провинциалов? Неужто у столичных работников производительность труда несравненно выше? Да нет, просто надо максимально задобрить тех, кто рядом. Жители всяких там мухосранск властям не страшны, они далече и их возмущенные вопли растворятся в пространстве и времени. «Денег нет, но вы держитесь» и держимся, а куда деваться?Так что, уважаемый Владимир, безмерная разница в доходах растет и будет расти, а все мы, кто не при доходах, будем тихо возмущаться и изо всех сил «держаться». А кто высунется с красным флагом, да, будет жестоко задавлен. И ответ на наш вопрос: «доколе», мы никогда не получим.Вы в своей части второй уповаете на то, что власти когда-нибудь воспримут и последуют Вашим советам (надо сказать, весьма разумным)? Это иллюзия. Не знаю, что там будет лет через 10-20, но нынешние в этом направлении даже думать не желают, не говоря уже о том, чтобы предпринимать какие-то конкретные шаги.Да, можете меня пригвоздить к позорному столбу, обвинить в пессимизме и, наверное, будете правы. Но мне как-то с трудом верится в скорые перемены. Когда-нибудь они безусловно случатся, но уже не при моей жизни. Убежден, что среди Ваших читателей найдутся и оптимисты. Я буду этому только рад, особенно, если ими будут высказаны какие-то серьезные аргументы, которые смогут побороть мой пессимизм.
Класс! Спасибо за обоснованный призыв к созиданию! Давайте так делать и да будет так! Мира всем! И творческого создания!
Класс! Спасибо за обоснованный призыв к созиданию! Давайте так делать и да будет так! Мира всем! И творческого создания!
Хорошая статья. Много правильных вещей озвучили. Пожалуй вот с этим не соглашусь:
«При обнаружении внутри системы коррупции не надо никого сажать. Достаточно через суд установить факт коррупции, публично об этом (после суда) объявить и уволить данного гражданина коррупционера.»
Как говорится » Вор должен сидеть в тюрьме!» (с). Он украл ни у одного человека даже ,а у множества народа. Лишил кого то медицинской помощи, возможно даже косвенно лишил жизни человека, из за того,что не закуплено нужное оборудование для серьезной операции,т.к. деньги украл. Ну уволят его, так он столько украл,что спокойно пойдет на ворованном развивать дальше бизнес. Зачем вы предлагаете такое послабление ворам? Всё гораздо масштабнее.
Надо ,как в Морроко ,если украл — отрубаем руку, вот тогда будут бояться, т.к. наглядно видно ,что ты вор и изгой общества.
Депутаты ,как слуги народа , в данный момент такими не являются, им надо сделать среднюю статистическую зарплату по городу их проживания. А не нравится, пусть идут в бизнес, куда и послали учителей. Может быть тогда они осознают на среднестатистической зарплате, какие реально нужды у народа.
Пока у власти люди создающие коррупцию, отмалчивающиеся на вопросы простых граждан ( или несущие конкретную чушь, т.к. оторваны от действительности) хоть заплатись налогами, это им только поле деятельности украсть побольше.
Обеспечить реальную сменяемость власти всех уровней, хотя бы раз в десять лет. Это очень правильно! Это основа должна быть. Реалии таковы,что во власти сидят главы администраций иногда с 90х годов. А в думе ,простите, в правительстве? Одни и те же царьки. Какое расследование ситуации они могут поддержать? Там рука руку моет!
В целом я против революций. Но путь бОльшей ( или полной, как пожелаете) уплаты налогов к сожалению не считаю путём победы над коррупцией. Коррупция будет ещё махровей. Знать бы тот механизм, по мимо революции,как победить ,выжить мерзавцев из органов власти. Противны их показушные игры. Неужели они думают народ на столько слеп? ДА терпелив, но не слеп!
Спасибо за статью!
Хорошая статья. Много правильных вещей озвучили. Пожалуй вот с этим не соглашусь: "При обнаружении внутри системы коррупции не надо никого сажать. Достаточно через суд установить факт коррупции, публично об этом (после суда) объявить и уволить данного гражданина коррупционера." Как говорится " Вор должен сидеть в тюрьме!" (с). Он украл ни у одного человека даже ,а у множества народа. Лишил кого то медицинской помощи, возможно даже косвенно лишил жизни человека, из за того,что не закуплено нужное оборудование для серьезной операции,т.к. деньги украл. Ну уволят его, так он столько украл,что спокойно пойдет на ворованном развивать дальше бизнес. Зачем вы предлагаете такое послабление ворам? Всё гораздо масштабнее. Надо ,как в Морроко ,если украл — отрубаем руку, вот тогда будут бояться, т.к. наглядно видно ,что ты вор и изгой общества.Депутаты ,как слуги народа , в данный момент такими не являются, им надо сделать среднюю статистическую зарплату по городу их проживания. А не нравится, пусть идут в бизнес, куда и послали учителей. Может быть тогда они осознают на среднестатистической зарплате, какие реально нужды у народа.Пока у власти люди создающие коррупцию, отмалчивающиеся на вопросы простых граждан ( или несущие конкретную чушь, т.к. оторваны от действительности) хоть заплатись налогами, это им только поле деятельности украсть побольше. Обеспечить реальную сменяемость власти всех уровней, хотя бы раз в десять лет. Это очень правильно! Это основа должна быть. Реалии таковы,что во власти сидят главы администраций иногда с 90х годов. А в думе ,простите, в правительстве? Одни и те же царьки. Какое расследование ситуации они могут поддержать? Там рука руку моет! В целом я против революций. Но путь бОльшей ( или полной, как пожелаете) уплаты налогов к сожалению не считаю путём победы над коррупцией. Коррупция будет ещё махровей. Знать бы тот механизм, по мимо революции,как победить ,выжить мерзавцев из органов власти. Противны их показушные игры. Неужели они думают народ на столько слеп? ДА терпелив, но не слеп! Спасибо за статью!
Согласен.
Согласен.
Что -то с течением времени у меня всё более крепнет убеждение что все порывы к легализации работы (через оформление дополнительных договоров и т. д.) затягивают всё больше удавку. Всем прекрасно известно априори невозможно оплатить все требуемые налоги и остаться на плаву. И если ты на плаву то есть смысл проверить тебя (это всё не с дерева берётся это целенаправленные действия государственной машины). Всем ясно что налоги просто безумные, и что делается- изменение законов — нет вводится фискальник. Может в таком случае если наше государство уже после 90-х способно предоставить рабоче места с оплатой сравнимой от доходности малого и среднего бизнеса почему нет. Чем дёргаться с петлёй на шее, пора поставить вопрос об обеспечении рабочими местами в госсекторе с оформлением по всем кодексам, муниципальными пенсиями и не нужно революций у каждого гражданина Российской федерации есть право трудиться в госучреждении. Перестать в конце концов быть торгашами и спекулянтами и стать гражданами Российской Федерации с правами и обязанностями гражданина. Право на труд закреплено по конституции, и если сделано всё через законы что бы в частном секторе стало невозможно работать значит пришло время государству заняться нашим трудоустройством.
Что -то с течением времени у меня всё более крепнет убеждение что все порывы к легализации работы (через оформление дополнительных договоров и т. д.) затягивают всё больше удавку. Всем прекрасно известно априори невозможно оплатить все требуемые налоги и остаться на плаву. И если ты на плаву то есть смысл проверить тебя (это всё не с дерева берётся это целенаправленные действия государственной машины). Всем ясно что налоги просто безумные, и что делается- изменение законов — нет вводится фискальник. Может в таком случае если наше государство уже после 90-х способно предоставить рабоче места с оплатой сравнимой от доходности малого и среднего бизнеса почему нет. Чем дёргаться с петлёй на шее, пора поставить вопрос об обеспечении рабочими местами в госсекторе с оформлением по всем кодексам, муниципальными пенсиями и не нужно революций у каждого гражданина Российской федерации есть право трудиться в госучреждении. Перестать в конце концов быть торгашами и спекулянтами и стать гражданами Российской Федерации с правами и обязанностями гражданина. Право на труд закреплено по конституции, и если сделано всё через законы что бы в частном секторе стало невозможно работать значит пришло время государству заняться нашим трудоустройством.
можно у него конфисковать всё награбленное и пнуть под зад малодушного. если хотя бы ЭТА МЕРА будет применяться в КАЖДОМ случае — этого будет достаточно. Но ведь пока этого нет. Расследуются и доводятся до тюрьмы единичные случаи, показательные казни .
можно у него конфисковать всё награбленное и пнуть под зад малодушного. если хотя бы ЭТА МЕРА будет применяться в КАЖДОМ случае — этого будет достаточно. Но ведь пока этого нет. Расследуются и доводятся до тюрьмы единичные случаи, показательные казни .
Наталья, если Вы гарантируете, что заключённые будут содержать себя сами, то можно и сажать. А вот платить налоги, которые идут на строительство и содержание тюрем, на зарплаты тюремщикам, охрану и охранную сигнализацию, на еду, одежду и медицину для арестантов… Ну уж нет, пусть лучше будут просто уволены и отпущены на поиски самостоятельных средств к существованию с пометкой «взяточник», то есть с недопущением к работе с людьми и тем более материальными ценностями и финансами. Обслуживать какую-нибудь поточную линию — самое оно было бы.
Наталья, если Вы гарантируете, что заключённые будут содержать себя сами, то можно и сажать. А вот платить налоги, которые идут на строительство и содержание тюрем, на зарплаты тюремщикам, охрану и охранную сигнализацию, на еду, одежду и медицину для арестантов… Ну уж нет, пусть лучше будут просто уволены и отпущены на поиски самостоятельных средств к существованию с пометкой "взяточник", то есть с недопущением к работе с людьми и тем более материальными ценностями и финансами. Обслуживать какую-нибудь поточную линию — самое оно было бы.