Автор: 14:10 Письма и разъяснения  

«Почему бизнесу не нужна помощь от государства»

Добрый день, уважаемые коллеги.

Знаете, я очень критически отношусь к любым защитникам, к любым омбудсменам. Они стараются, они молодцы, но каких-то особых результатов я от их работы не вижу. Просто в силу того, что к ним наше правительство не прислушивается. Но тут хочу похвалить омбудсмена по делам малого и среднего бизнеса.

Пару недель назад Анастасия Татулова опубликовала очень хорошую статью «Оставьте льготы многодетным, малоимущим. Почему бизнесу не нужна помощь от государства». И она в ней анализирует последний отчет Правительства перед Госдумой, анализирует слова премьер-министра Мишустина. Давайте коротко пройдусь по этой статье. Уважаемая Анастасия, вам огромное спасибо за вашу гражданскую позицию.

Мишустин сказал: «Двукратно снизится размер пени за просрочку уплаты налогов, начиная со второго месяца». Ну, имеется в виду, пени была 1/50 ставки Центрального банка, сейчас будет 1/300. Анастасия ему отвечает: «И это в ситуации, когда некоторые отрасли в регионах после ковида только пару месяцев как открылись, а некоторые не открылись вовсе, как, например, многие бары. Но налоги святое – вынь да положь». Ну, она имеет в виду, вероятно, что могли бы пени совсем отменить.

Мишустин: ««Регионы смогут устанавливать налоговые каникулы для новых ИП». И Анастасия Татулова совершенно резонно, парируя, говорит нашему премьер-министру: «Опять старые предприниматели не годятся — новых подавай, эти скисли». И она абсолютно права. Помогать надо тем, кто уже работает, не говоря уже о том, что новым ИП пообещали помощь государства в районе 100 тысяч рублей.

Мишустин: ««Плановых и внеплановых проверок не будет». А Анастасия ему отвечает: «Тут дьявол в деталях: мораторий НЕ касается налоговых проверок и всех проверок силовиков (миграционных, полицейских и т.д.), это все продолжается в полный рост – данные ежедневно стекаются в мой телеграм-канал. Чему удивляться, если проверяющих в стране на миллион больше, чем предпринимателей?» Ну, вообще-то, чиновников не на миллион больше, чем предпринимателей и в целом бюджетников. Их больше примерно в 3 с лишним раза.

Дальше Анастасия говорит: «Традиционно упомянули «жуликов». А кто же у нас жулики? Цитирую Мишустина: «Те, кто цены поднял, кто на панических настроениях создавал дефицит». Анастасия ему отвечает: «Это, теряюсь в догадках, кто? Выходит, что примерно все, поскольку полки стояли пустые, инфляция — 16%, и при рентабельности пищевого производства 4% удерживать цены на докризисном уровне — стопроцентное разорение. Но это мелочи, «эти разорятся — придут другие», им и каникулы дадут для новых ИП, как выше обещали». Значит, все жулики. Не ну, конечно, она молодец. Я целиком статью зачитывать не буду, но некоторые вещи крайне интересные.

Мишустин: «Отсрочка по перечислению налога по упрощенной системе налогообложения в 37 млрд рублей поможет перенастроить товарные цепочки». Анастасия ему совершенно резонно отвечает: «Если поделить сумму в 37 млрд на всех, кому нужно дать отсрочку, денег не хватит даже на бирку от товарной цепочки. Да и в целом налог и его отсрочка логистику перестроить не помогут. Это я вам как пострадавший от разорванных цепочек производственник говорю». Молодец!

Дальше Мишустин говорит: «бизнесу грех жаловаться» и «сейчас все сделано, чтобы свобода предпринимательства была, чтобы все работали. Если аккуратно исполнять несложные налоговые режимы для бизнеса <можно> заняться эффективностью своей деятельности». А Анастасия ему отвечает: «Вот что наше правительство всегда умело — дать нам, предпринимателям, советы. Жаль только, что эффективности, которой пора заняться, почти не остается после налогов, взлетевшей себестоимости и разнообразных неналоговых поборов.

И про главный побор последних лет. «Мы не отойдем от маркировки, но сдеаем послабления», – сказал Мишустин. Здесь что ни фраза, то шедевр. Давайте еще процитирую.

«Этот кризис не исключение, все пошло по той же тупиковой дорожке. Власть говорит: «Дайте перечень необходимых мер». А мы давали! Мы лет шесть уже одно и то же пишем: надо не тащить в предприниматели новых людей, а создать условия для роста тем, кто уже занимается бизнесом. Давление снизить, маркировку убрать, налоговую систему сделать стимулирующей, налоги зарплатные хотя бы до 15% снизить со всей суммы. Навсегда, а не на год, и не выборочно, а всем.

А они нам: «Нет, дайте новые меры!» Может, мы старые все же реализуем? Может, новыми людьми, если эти не могут справиться последние десять лет?

А еще скажу крамольное: льготами для микро- и малого предпринимательства (МСП) мы убиваем экономику. Это я ответственно заявляю как омбудсмен по МСП. Через льготы торговле, IT, услугам перестроить экономику невозможно».

Она абсолютно права, я с ней согласен.

«В России 80% малого и среднего бизнеса — торговые предприятия. Промышленным производством товаров народного потребления занимаются всего 344 тысячи компаний из 6 млн. Менее 5%. Работают в МСП 30 млн человек. И только 2 млн из них заняты на производстве, создают продукт. Остальные — в услугах или торговле. Для сравнения, в Китае доля производства — 40% против наших 5%».

Анастасия права, нужно стимулировать производство. Недавно ко мне обратился один из моих директоров с предложением, чтобы наша компания тоже участвовала в этих союзах. Чтобы мы выступали с законодательными инициативами. Вот только я уже все это проходил. Я лично не раз ездил в Думу, встречался с чиновниками самых разных уровней, я лично писал программы и по измерению законодательства и т.д. Я даже добился от федеральных каналов, чтобы мы сняли с ними целый сериал про налоги… Бесполезно. Давать им советы бесполезно, они все знают лучше всех. И мои слова подтверждает Анастасия, что она 6 лет уже пытается предлагать перечень необходимых мер, но…

«Какая поддержка реально нужна бизнесу

В экономике нужен локомотив. Если в России станет выгодно производить, то будут развиваться и торговля, и агрегаторы, и IT, и рестораны, и услуги. Станут востребованными наука и образование. Возрождение несырьевого производства потянет за собой все виды бизнеса: и малый, и средний, и крупный.

Но, чтобы производство возобновилось, оно должно стать инвестиционно привлекательным. Производственникам нужно прежде всего вернуть рентабельность. Чтобы труд 24/7 365 дней в году позволял зарабатывать и вкладывать в дело их жизни. А пока чистая прибыль малого и среднего бизнеса «белого» производства на общей системе налогообложения за десять лет скатилась с 20% до 4%».

Чтобы вернуть рентабельность, нужна адекватная налоговая система, которая стимулирует рост. Необходимо дать экономический стимул предприятиям расти. Пересмотреть критерии МСП, уравнять всем зарплатные налоги до 15%, стимулировать создание рабочих мест.

И страшно сказать: если не отменить, то хотя бы в разы снизить великий и ужасный НДС — убийственный налог для любого человекоемкого предприятия. НДС промежуточно взимается в цепочках поставок сырья, обеспечивая дополнительно в бюджет, по словам министра финансов Антона Силуанова, 800 млрд рублей. Если его отменить, не изымать у предпринимателей сейчас, эти 800 млрд останутся в экономике, пойдут на развитие, на оборотные средства. Давайте уберем НДС из производственных цепочек — и не нужно будет изобретать какие-то субсидии».

Вывод

Я всегда скептически относился к подобным защитникам, но в данном случае я вас призываю: давайте поблагодарим общественного омбудсмена по делам малого и среднего бизнеса Анастасию Татулову за ее гражданскую позицию. Давайте поблагодарим ее за то, что она говорит правду, за то, что она большая молодец, и поддержим ее вашими лайками и комментариями. Может быть, до Анастасии этот ролик или статья дойдет. Моя искренняя признательность вам, Анастасия, за вашу работу. Спасибо. Мы это ценим.

Удачи в делах.

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР ПО НАЛОГАМ


Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.

Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.


(Visited 540 times, 1 visits today)

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (7 оценок, среднее: 4,43 из 5)
Загрузка...