Добрый день, уважаемые коллеги.
Мы сегодня вечером решили снять очередной небольшой «сериал», и я для этого небольшого сериала подготовил огромное количество бумаг. Выберу наиболее интересные.
Начнем вот с чего. Сижу как-то в офисе, консультирую одну достаточно приличную компанию с миллиардными оборотами. Естественно, компания как все нормальные люди, обналичивает деньги, оптимизируя таким образом НДС и налог на прибыль. И не только. Плюс можно наличный кэш выплачивать в виде заработной платы в конвертах. В общем, сплошная оптимизация с потерей примерно 8-10%.
Я спрашиваю у владельца бизнеса: «А кто от вашей компании занимается подобной оптимизацией?» Он показывает на финансового директора. Я говорю: «Слушайте, вы не боитесь?» А она отвечает: «Да нет, не боюсь. Что бояться-то? В нашей стране все так делают». И я опять задаю вопрос: «А дети есть?» На что получаю ответ: «Есть. Трое». И я сказал: «Ну понял, ладно. Если не боитесь – продолжайте».
К чему я затеял этот разговор, коллеги? Хорошо, если ваша компания, защищена мужеством вашего генерального директора, который все готов взять на себя, освободив таким образом бухгалтера от участия в организованной преступной группе, которая действовала по предварительному сговору. Но намного хуже, если генеральный директор или управляющий компании пойдет в отказ. И еще хуже, если главбух или финдиректор занимаются подобными вещами на свой страх и риск. Да, действительно, бухгалтеров сажают нечасто, это правда. Тем не менее, иногда их сажают.
Поэтому, господа бухгалтера. Разошлите этот ролик вашим коллегам бухгалтерам и, вполне возможно, вы таким образом предупредите ситуацию, когда кто-то из ваших подруг попадет под воздействие Уголовного Кодекса.
Бухгалтеру грозит реальный срок за обналичку
Итак, я не буду называть фамилию, не буду называть название организации, потому что вопрос не в этом, но суть заключается в том, что эта организация, торгуя электрооборудованием, частенько получала наличные деньги от покупателей-физических лиц. Этот нал не оприходовался. Дальше этот нал продавался заказчикам обнала. Заказчики обнала, в свою очередь, гнали безналичную оплату на фирмы-однодневки, а фирмы-однодневки уже гнали безналичную оплату на эту компанию, якобы покупая у нее таким образом бытовую технику, которая на самом деле была продана физическим лицам.
Что в итоге? В результате взяли за одно место главбуха. Главбух, зовут ее Людмила, созналась в содеянном, директор, естественно, сказал, что он тут ни при чем, он к этому не имел никакого отношения, никаких иных доказательств против директора собрано не было… И в результате главбух получил реальный срок лишения свободы. Сейчас в этом деле защита добилась, чтобы в апелляционной инстанции срок заменили на колонию-поселение с соответствующим штрафом, и, может быть, удастся добиться, чтобы ей дали условный срок. Может быть… Дай Бог, чтобы ей дали условный срок. В конце концов, это женщина, созналась во всем, в конце концов, сотрудничала со следствием и прочее…
Я за последние 3 года уже, наверное, 100 раз говорил, что обналичке в нашей стране конец. Сейчас дело дошло до того, что сами обнальщики, держатели обнальных сетей тоже говорят, что обналичке конец.
85% судебных дел по обналичке выигрывают налоговики
Уважаемые дамы и господа, прекратите баловаться с этими вещами. На фоне роликов про декабрьское письмо ФНС России и 488-ФЗ, продолжать играть в эти игры я бы не советовал. По самым последним данным ФНС, если брать 2016 год, у нас по-прежнему идет снижение количества выездных налоговых проверок, но по-прежнему у нас идет увеличение сумм взысканных недоимок. Идет увеличение совокупной взысканной недоимки в бюджет налоговиками и процент выигрышей у налоговиков уже по всем делам более 80%, а если брать дела, связанные с фирмами-однодневками, то налоговики побеждают в районе 85%. Конечно же, если мы говорим об однодневках, то тут есть ее одна интересная деталь.
Я являюсь категорическим противником, чтобы государство вешало на бизнес социальную ответственность. Государство не должно вешать на бизнес социальную ответственность, потому что бизнес выполняет свою социальную ответственность ровно тогда, когда он платит налоги, сборы, акцизы, пошлины и т.д. Поэтому заставлять дополнительно бизнесменов нести какую-то еще социальную ответственность, нельзя. Другое дело, если тот или иной бизнесмен будет по своему собственному желанию нести эту социальную ответственность, заниматься благотворительностью и т.д., но возлагать нести социальную ответственность на бизнес нельзя. Вместе с тем, когда речь идет об оптимизации налогов путем разграбления бюджета, в данном случае я имею в виду обнал, то здесь, конечно, государство право, когда требует от бизнеса социальной ответственности, хотя бы в виде уплаты хоть каких-то минимальных налогов.
Я посмотрел статистику налоговой нагрузки по разным странам мира. Ну, сказать, что у нас самая высокая налоговая нагрузка, я не могу – это неправда. В то же самое время у нас достаточно высокая налоговая нагрузка, даже с учетом того, что огромное количество налогов у нас находятся «в тени»: и НДС, и налог на прибыль, и страховые взносы, и НДФЛ, и акцизы, и НДПИ. То есть недоплата по всем перечисленным налогам, в зависимости от отрасли, варьируется от 20 до 70 %, как минимум. И в том числе, благодаря производству контрафактной и неучтенной продукции и прочее.
Около 90% нормативно-правовой базы направлено на ужесточение наказаний
Казалось бы, почему государство не решит эту проблему? Если ответить коротко, то здесь несколько ключевых причин. Мой анализ показывает, где-то 85-90% минимум нормативно-правовой базы направлено на ужесточение наказаний. На ужесточение контроля и только. Может быть (я боюсь, что я слишком оптимистичен), не более 10% нормативной базы и различного рода распоряжений министерств и ведомств направлено на заботу о бизнесмене и на стимулирование мира бизнеса к легальной работе. И подобная ситуация будет сохраняться, до тех пор, пока мир бизнеса будет стараться работать в черной зоне. Более того, я наблюдаю достаточно странную картину: она присутствует и в обществе в целом. Она присутствует также и в отношении чиновников к российским бизнесменам, и она заключается в том, что почему-то, по большей части, все общество считает, что бизнесмены этому обществу что-то должны.
Уважаемое общество, бизнесмены вам ничего не должны!
Если кто-то с этим не согласен, идите в бизнес и зарабатывайте деньги. Когда мы смотрим на различного рода социальные пособия (в прошлом году государство их чуть-чуть подсократило), то нужно понимать, если уж выплачивать хоть какие-то социальные пособия, то исключительно брошенным детям. Детям нужно помочь стать достойными гражданами нашей страны, и не в тех условиях, в которых они находятся сегодня. И, может быть, старикам, у которых нет детей. Но только лишь тем старикам, у которых нет детей. Если у стариков есть дети, то пусть эти дети помогают своим родителям. А в будущем можно было бы перейти к ситуации, когда вообще никаких социальных пособий быть не должно. Мы в нашем замечательном обществе должны понять, что социальные пособия развращают. Это такой же идиотизм, как очередная идея наших депутатов – вернуться всё-таки к увеличению налога на доходы физических лиц. При заработке до 125 тысяч рублей в месяц сохранить плоскую шкалу налогообложения. То есть чтобы человек платил 13%, а вот если зарплата будет больше 125 тысяч рублей в месяц, то тогда уже врубать прогрессивную шкалу налогообложения и брать повышенный НДФЛ. И такие идеи чиновники рождают с какой-то ошеломляющей скоростью…
Почему-то в обществе считается, что поощрять нужно убогого, несчастного и бедного и наказывать при этом способного, мудрого, гениального, который благодаря своему гению разбогател. Это с какого перепуга? Может быть, давайте наоборот будем поступать? Может быть, давайте будем наказывать бедных, убогих и несчастных? И может быть, тогда у них отпадет всякое желание становиться бедными, убогими и несчастными и требовать социальное пособие? В то же самое время, может быть, давайте начнем поощрять мудрых, способных и гениальных? Может быть, давайте сделаем обратную шкалу налогообложения?
Зарплата 30 тыс. руб.? 30% НДФЛ
Например, я бы вообще отменил НДФЛ, если честно, потому что это один из самых зловредных налогов. Ну раз уж он есть, давайте сделаем обратную шкалу налогообложения. Ну, например, если зарплата у человека до 30 тыс. рублей в месяц – 30% НДФЛ, перевалил планку 30 тыс. рублей в месяц – замечательно и 20% НДФЛ. Перевалил планку 50 тыс. рублей в месяц – отлично и 15% НДФЛ. Перевалил планку 100 тыс. рублей в месяц – хорошо и 10% НДФЛ. Это можно разработать. Эту ситуацию можно отработать более детально так, чтобы государство не потеряло в налогообложении во время переходного периода, потому что в конце концов, социальные обязательства нужно выполнять. Это бы позволило стимулировать людей работать эффективнее и зарабатывать больше. Это бы позволило автоматически легализовать заработные платы и убрать эту бесконечную армию чиновников.
Есть один из документов (я по нему сниму отдельный ролик), согласно которому ФНС России в этом году опять решила увеличить штат на 12 000 человек. Когда я стал искать данные по количеству работающих в министерствах и ведомствах, оказалось, что с 2016 года эти данные засекречены…
Я попробую донести эти идеи непосредственно до чиновников самого высокого федерального уровня. Позвоню. Надеюсь, примут. В общем, доложу вам результат этого эксперимента потом.
Итак, коллеги. Если говорить о том, о чем я говорил в самом начале, а именно об уголовном деле, в соответствии с которым бухгалтер получил реальный срок лишения свободы, то вывод простой: господа-бухгалтера, не играйте в эти игры. Господа директора, в нашей стране можно работать легально и при этом не разоряться. О чем я постоянно рассказываю на своих семинарах. Огромное спасибо, коллеги. Надеюсь, кому-то этот злой ролик пошел на пользу.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Крыша съехала у Турова похоже — не все могут зарабатывать много, не всем доступно быть бизнесменом, не все могут похерить свою совесть и грести бабло лопатой. Бедным гораздо тяжелее живется чем зажравшемуся юристу помогающему воровать не нарушая законов.
Крыша съехала у Турова похоже — не все могут зарабатывать много, не всем доступно быть бизнесменом, не все могут похерить свою совесть и грести бабло лопатой. Бедным гораздо тяжелее живется чем зажравшемуся юристу помогающему воровать не нарушая законов.
замечательно, конечно, но как быть с госслужащими с такой шкалой — им как жить? оклад устанавливается не работником, а работодателем. вне зависимости от эффективности работы. плохо — хорошо — платят одинаково. вопрос собственной честности, порядочности и ответственности — представьте -и такие на госслужбе есть! то есть я пашу как лошадь без выходных — проходных, праздников, и сейчас на службе, кстати, и те копейки, что мне платят нужно еще половинить…. несправедливо. хотя о чем это я… глупость какая — справедливость… только как это объяснить трем пенсионерам и подростку, которые хоть и крохи — но ждут. как быть, например, с моей бабушкой, которой 86 лет, отпахавшей на государство и зависящей от лекарств, страдающей сахарным диабетом — в аптеке что — плясать или на дудке играть, чтобы лекарство получить, без которого человек умрет. неправильно это. бизнес должен быть и нагрузка меньше — согласна, только не за счет тех, кто не может дать сдачи. вот это нечестно. Вы ж за честность… только как — то незаметно и очень издалека
замечательно, конечно, но как быть с госслужащими с такой шкалой — им как жить? оклад устанавливается не работником, а работодателем. вне зависимости от эффективности работы. плохо — хорошо — платят одинаково. вопрос собственной честности, порядочности и ответственности — представьте -и такие на госслужбе есть! то есть я пашу как лошадь без выходных — проходных, праздников, и сейчас на службе, кстати, и те копейки, что мне платят нужно еще половинить…. несправедливо. хотя о чем это я… глупость какая — справедливость… только как это объяснить трем пенсионерам и подростку, которые хоть и крохи — но ждут. как быть, например, с моей бабушкой, которой 86 лет, отпахавшей на государство и зависящей от лекарств, страдающей сахарным диабетом — в аптеке что — плясать или на дудке играть, чтобы лекарство получить, без которого человек умрет. неправильно это. бизнес должен быть и нагрузка меньше — согласна, только не за счет тех, кто не может дать сдачи. вот это нечестно. Вы ж за честность… только как — то незаметно и очень издалека
Вы не из ФНС? А то логика очень напоминает. «Воровать, не нарушая законов», «зарабатывать хорошо = задвинуть совесть», мда… Вот из-за таких идей и обилия их трансляторов живём так, как живём.
Зато наши доблестные гос. органы несут добро и справедливость, правда, как раз-таки, абсолютно безнаказанно нарушая все мыслимые и немыслимые законы и права предпринимателей, требуя, чтобы предприниматели им не тыкали «свой» Налоговый Кодекс (да-да, не только Туров с этим сталкивался), но это не важно, для благой цели ведь…
Вы не из ФНС? А то логика очень напоминает. "Воровать, не нарушая законов", "зарабатывать хорошо = задвинуть совесть", мда… Вот из-за таких идей и обилия их трансляторов живём так, как живём.Зато наши доблестные гос. органы несут добро и справедливость, правда, как раз-таки, абсолютно безнаказанно нарушая все мыслимые и немыслимые законы и права предпринимателей, требуя, чтобы предприниматели им не тыкали "свой" Налоговый Кодекс (да-да, не только Туров с этим сталкивался), но это не важно, для благой цели ведь…
Туров, Вы меня разочаровали. Хотите убедить нас, что Чубайс, Абрамович и прочие «успешные менеджеры» имеют миллиарды благодаря своим способностям, мудрости и гениальности? Ну-ну. А вот я в свои 72 года вынужден работать за МРОТ на двух работах (нет, не охранником в «Пятерочке», а ген.директором в одной фирме и помощником ген.директора в другой) потому что
убогий? Имея два высших образования, одно из которых отмечено красным дипломом, я тупой? Обладая полувековым трудовым стажем и значительным опытом работы на руководящих
должностях, я бездарь? Нет, уважаемый, я не владею загородными дворцами, яхтами и
самолетами потому только, что так и не научился делать карьеру и деньги, переступая через
других, у меня нет миллионов в чужеземных банках, потому что за всю свою жизнь я не взял ни
одной чужой копейки. И за это меня конечно же нужно обложить максимальным налогом! И моих
друзей и знакомых, честных и порядочных, но живущих на весьма скромную зарплату, величина
которой как-то не очень соизмерима с их трудовым вкладом, их тоже за честность и порядочность надо наказать рублем. Да, Туров, донесите это до чиновников самого высокого федерального уровня. Они сами как-то не сподобились додуматься до этого. Возможно за эту инновацию Вас удостоят государственной награды. Но миллионы простых людей, о жизни которых Вы похоже не знаете ничего, проклянут Вас, Туров.
Туров, Вы меня разочаровали. Хотите убедить нас, что Чубайс, Абрамович и прочие "успешные менеджеры" имеют миллиарды благодаря своим способностям, мудрости и гениальности? Ну-ну. А вот я в свои 72 года вынужден работать за МРОТ на двух работах (нет, не охранником в "Пятерочке", а ген.директором в одной фирме и помощником ген.директора в другой) потому что убогий? Имея два высших образования, одно из которых отмечено красным дипломом, я тупой? Обладая полувековым трудовым стажем и значительным опытом работы на руководящих должностях, я бездарь? Нет, уважаемый, я не владею загородными дворцами, яхтами и самолетами потому только, что так и не научился делать карьеру и деньги, переступая через других, у меня нет миллионов в чужеземных банках, потому что за всю свою жизнь я не взял ни одной чужой копейки. И за это меня конечно же нужно обложить максимальным налогом! И моих друзей и знакомых, честных и порядочных, но живущих на весьма скромную зарплату, величина которой как-то не очень соизмерима с их трудовым вкладом, их тоже за честность и порядочность надо наказать рублем. Да, Туров, донесите это до чиновников самого высокого федерального уровня. Они сами как-то не сподобились додуматься до этого. Возможно за эту инновацию Вас удостоят государственной награды. Но миллионы простых людей, о жизни которых Вы похоже не знаете ничего, проклянут Вас, Туров.
М-да, Турова точно занесло… А ведь начал очень хорошо(((
М-да, Турова точно занесло… А ведь начал очень хорошо(((
Уважаемые участники, вашу ситуацию можно прокомментировать словами, сказанными в адрес Фалеса Милетского: «Если ты такой умный, почему такой бедный?»
Действительно, мудрость, ум и гений любого человека отражает только один факт — и это факт его дохода.
Если говорить о тех, кто заработал деньги нечестным путём, то никто не снимает с них ответственности, что потом эти деньги обернутся другой стороной…
Если же человек говорит, какой он умный, но не может заработать денег — значит, у него на голове корона, которая мешает ему признать, что он ничего не знает и не умеет, и также мешает ему обратиться к людям с бОльшим, чем у него, фактом дохода за помощью: подскажите, как вы этого достигли, и что нужно сделать мне, чтобы достичь сопоставимых результатов.
А с Туровым я согласен: поощрять нужно не бедность, а богатство. Ещё в анекдоте про революцию было отмечено: Ленин хотел, чтобы не было богатых, а декабристы — чтобы не было бедных… К сожалению, Ленину удалось реализовать свой план…
Кстати, вовсе не обязательно быть предпринимателем, чтобы зарабатывать больше. Нужно только принести бОльшую пользу своей компании, чтобы было за что платить больше. Спросите у своего работодателя (начальника, директора, собственника и др.), что я должен сделать, чтобы зарабатывать больше. Если ответ будет типа «ничего, сиди на той же точке» — можете менять работу, всё равно такая компания в перспективе закроется. Но чаще всего мы не хотим менять ничего в своей работе, жизни и не хотим роста и развития. Просто тупо хотим, чтобы нам платили больше. Но, простите, за что?!
На госслужащих это тоже распространяется: вы сами выбираете место и оклад, никто вас не заставлял идти на госслужбу. Сначала вас все условия устраивали, а потом вдруг резко перестали?! А нет ли тут подмены: возможно, вы думали, что госслужба — это место, где можно ничего не делать, сидеть и перекладывать бумажки, а зарплата капает, и все соцгарантии есть, и никто не может уволить просто так?.. А по факту всё оказалось наоборот: и отпуск могут не дать, и из поездки вырвать на работу, и допоздна заставляют оставаться на работе без сверхурочных, и зарплату только в размере оклада платят, и премии вдруг почему-то отменили… Да к тому же, всевозможные подковёрные интриги. В общем, в бизнесе почему-то ТК чтут намного больше, чем на госслужбе.
Так что мешает сменить работу? Опыт? — он уже приобретён, людей с опытом госслужбы в бизнесе ценят. Вакансий нет? — всегда были, есть и будут. Зарплата маленькая? — смотря за что. Другое дело, что часто мы боимся что-то менять, сидим на одном месте, боясь, что за стенами этой конторы нет жизни… И кто же в итоге виноват в этой ситуации? Правительство, чиновники, бизнесмены? Так можно и Бога обвинить во всём!
А что касается продажного бизнеса и бизнесменов: так уж повелось, что если один работает и получает результат, а второй не делает ничего и, соответственно, результата у него нет, второму гораздо проще завидовать и обливать грязью работящего, чем попробовать что-то сделать самому. Даже дом ему поджечь или убить. Или раскулачить… В общем, план Ленина претворён в жизнь. И кому теперь от этого лучше?
Вместо того, чтобы муссировать здесь, кому живётся хорошо, а кому плохо — ищите свой способ, как жить лучше, как ЗАРАБАТЫВАТЬ (а не ПОЛУЧАТЬ!) больше, как помочь своим родным и близким, которые не могут зарабатывать сами. И я вас уверяю, кто ищет — тот найдёт! Даже в 80 лет некоторые начинают новую жизнь.
Уважаемые участники, вашу ситуацию можно прокомментировать словами, сказанными в адрес Фалеса Милетского: "Если ты такой умный, почему такой бедный?"Действительно, мудрость, ум и гений любого человека отражает только один факт — и это факт его дохода.Если говорить о тех, кто заработал деньги нечестным путём, то никто не снимает с них ответственности, что потом эти деньги обернутся другой стороной…Если же человек говорит, какой он умный, но не может заработать денег — значит, у него на голове корона, которая мешает ему признать, что он ничего не знает и не умеет, и также мешает ему обратиться к людям с бОльшим, чем у него, фактом дохода за помощью: подскажите, как вы этого достигли, и что нужно сделать мне, чтобы достичь сопоставимых результатов.А с Туровым я согласен: поощрять нужно не бедность, а богатство. Ещё в анекдоте про революцию было отмечено: Ленин хотел, чтобы не было богатых, а декабристы — чтобы не было бедных… К сожалению, Ленину удалось реализовать свой план…Кстати, вовсе не обязательно быть предпринимателем, чтобы зарабатывать больше. Нужно только принести бОльшую пользу своей компании, чтобы было за что платить больше. Спросите у своего работодателя (начальника, директора, собственника и др.), что я должен сделать, чтобы зарабатывать больше. Если ответ будет типа "ничего, сиди на той же точке" — можете менять работу, всё равно такая компания в перспективе закроется. Но чаще всего мы не хотим менять ничего в своей работе, жизни и не хотим роста и развития. Просто тупо хотим, чтобы нам платили больше. Но, простите, за что?!На госслужащих это тоже распространяется: вы сами выбираете место и оклад, никто вас не заставлял идти на госслужбу. Сначала вас все условия устраивали, а потом вдруг резко перестали?! А нет ли тут подмены: возможно, вы думали, что госслужба — это место, где можно ничего не делать, сидеть и перекладывать бумажки, а зарплата капает, и все соцгарантии есть, и никто не может уволить просто так?.. А по факту всё оказалось наоборот: и отпуск могут не дать, и из поездки вырвать на работу, и допоздна заставляют оставаться на работе без сверхурочных, и зарплату только в размере оклада платят, и премии вдруг почему-то отменили… Да к тому же, всевозможные подковёрные интриги. В общем, в бизнесе почему-то ТК чтут намного больше, чем на госслужбе. Так что мешает сменить работу? Опыт? — он уже приобретён, людей с опытом госслужбы в бизнесе ценят. Вакансий нет? — всегда были, есть и будут. Зарплата маленькая? — смотря за что. Другое дело, что часто мы боимся что-то менять, сидим на одном месте, боясь, что за стенами этой конторы нет жизни… И кто же в итоге виноват в этой ситуации? Правительство, чиновники, бизнесмены? Так можно и Бога обвинить во всём!А что касается продажного бизнеса и бизнесменов: так уж повелось, что если один работает и получает результат, а второй не делает ничего и, соответственно, результата у него нет, второму гораздо проще завидовать и обливать грязью работящего, чем попробовать что-то сделать самому. Даже дом ему поджечь или убить. Или раскулачить… В общем, план Ленина претворён в жизнь. И кому теперь от этого лучше?Вместо того, чтобы муссировать здесь, кому живётся хорошо, а кому плохо — ищите свой способ, как жить лучше, как ЗАРАБАТЫВАТЬ (а не ПОЛУЧАТЬ!) больше, как помочь своим родным и близким, которые не могут зарабатывать сами. И я вас уверяю, кто ищет — тот найдёт! Даже в 80 лет некоторые начинают новую жизнь.
О, повылазили дармоеды)))
О, повылазили дармоеды)))
Можно работать и в нашей стране, если директор не совсем слабоумный. Например, какую схему не рисуй одному моей клиентке (директору небольшой производственной фирмы), ей даже 1% налогов много!! Она считает что она вообще никому ничего не должна, а это ей должны за то, что она платит хоть и маленькую зарплату и вообще живет в этой стране! А во всем виноват Бухгалтер!!
Можно работать и в нашей стране, если директор не совсем слабоумный. Например, какую схему не рисуй одному моей клиентке (директору небольшой производственной фирмы), ей даже 1% налогов много!! Она считает что она вообще никому ничего не должна, а это ей должны за то, что она платит хоть и маленькую зарплату и вообще живет в этой стране! А во всем виноват Бухгалтер!!
Уважаемые коллеги, доброго времени суток.
1. Скатывание комментаторов на личности автора статьи (вы меня разочаровали и прочее) есть лик культуры толпо -«элитарной» модели общества отражение психики индивида его информационно-алгоритмической системы и сформированной в ней.
2.Что касается фразы «…Фалеса Милетского: «Если ты такой умный, почему такой бедный?»
а. Данный товарищ (с лат. переводится: равный.) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фалес_Милетский) как утверждает ссылка основоположник истории европейской науки. Тогда в адрес автора приведу фразу Платона (427либо 428-348 либо 347гг. до н.э. Афины, древняя Греция » Те, кто достаточно умны, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих.» Другими словами Владимир Туров предоставляет инструмент ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с системой общественного устройства в бездарном гос. управлении якобы сложившейся стихийно-рыночной экономики.
б. Для наглядности сравните ст. 13.1.и 13.2. Конституции РФ 1993г. (писанная под диктовку третьими лицами либерально-буржуазной идеологии типа чубайса, гайдара и т.д.) как выражение неоспоримого выражение глупости и управленческой безграмотности авторов текста и «прямое действие», «нормативность, а не декларативность» этой статьи выражаются в том, что она не позволяет организовать гос. управление и факт сложности выражение мысли юристами однозначно понимаемым образом. В совокупности в следующей последовательности ст.13. и 13.2. далее см. ст.10 провозглашающей полное отказ от гос. суверенитета. И соответственно ст.13.2 тем самым по умолчанию отрицает оглашение преамбулы и статей 3.1, 4.1, 67.2, 80.2. 82.1 той же самой конституции, лепечущее что-то про «суверенитет» России, что делает конституцию в целом юридической ничтожной.
3.Смотреть в контексте Библия и Коран.
Библия: Второзаконие 15.6, 23:19-20,28; 12,13, Книга Исая 60:10-12, Матфей, 5:17,18; Матфей 5:39,40; Матфей 7:1.
Коран: 2:257(256), 8:29
4. В комментариях упоминали В.И.Ленина-Ульянова-Бланка. Он писал в работе » Социализм и религия» 1905г.: «Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за своё экономическое освобождение, но никакая СВОБОДА (выделено мною при цитир. прим:авт.) не избавит их от нищеты, безработицы и гнёта, пока не будет сброшена вЛАсть (выделено мною при цитир. прим:авт) капитала. Людвиг Эрхард немецкий экономист и государственный деятель. Федеральный канцлер ФРГ в 1963-1966 годах писал: «Инфляция — удел дураков, не умеющих управлять государством, или управляющих так в интересах другого государства».
5.Поэтому фраза: «Если ты такой умный, почему такой бедный?» имеет иной подтекст после вышеуказанных пунктов, а именно:
— Мои деньги находятся у капиталиста не подвластному надгосударственному управолению, и он мне по ЖИЗНИ должен.
6. Идеи можно донести, но..? «… Я попробую донести эти идеи непосредственно до чиновников самого высокого федерального уровня. Позвоню. Надеюсь, примут. В общем, доложу вам результат этого эксперимента потом…». Результат будет вероятностно предопределённо печален.
Владимир, не примут и по 1-й простой причине: кадровый дефицит управленцев государственного масштаба катастрофичен, который целенаправленно поддерживается в системе.
Вывод: Коллеги, Друзья В.В.Туров в меру своего понимания конструктивно предлагает нам с вами ИНСТРУМЕНТ защиты на 4 уровне ОСУ и за это ему респект и уважение.
Любая деятельность несет в психике (с т.зр, информационно-алгоритмической системы) индивида (перевод с лат.: неделимый) ошибки субъективного просоображения внутренней картины Мира в Объективной реальности (ВСЁ).
Практика – критерий Истины!
Уважаемые коллеги, доброго времени суток.1. Скатывание комментаторов на личности автора статьи (вы меня разочаровали и прочее) есть лик культуры толпо -"элитарной" модели общества отражение психики индивида его информационно-алгоритмической системы и сформированной в ней.2.Что касается фразы "…Фалеса Милетского: "Если ты такой умный, почему такой бедный?"а. Данный товарищ (с лат. переводится: равный.) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фалес_Милетский) как утверждает ссылка основоположник истории европейской науки. Тогда в адрес автора приведу фразу Платона (427либо 428-348 либо 347гг. до н.э. Афины, древняя Греция " Те, кто достаточно умны, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих." Другими словами Владимир Туров предоставляет инструмент ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с системой общественного устройства в бездарном гос. управлении якобы сложившейся стихийно-рыночной экономики.б. Для наглядности сравните ст. 13.1.и 13.2. Конституции РФ 1993г. (писанная под диктовку третьими лицами либерально-буржуазной идеологии типа чубайса, гайдара и т.д.) как выражение неоспоримого выражение глупости и управленческой безграмотности авторов текста и «прямое действие», «нормативность, а не декларативность» этой статьи выражаются в том, что она не позволяет организовать гос. управление и факт сложности выражение мысли юристами однозначно понимаемым образом. В совокупности в следующей последовательности ст.13. и 13.2. далее см. ст.10 провозглашающей полное отказ от гос. суверенитета. И соответственно ст.13.2 тем самым по умолчанию отрицает оглашение преамбулы и статей 3.1, 4.1, 67.2, 80.2. 82.1 той же самой конституции, лепечущее что-то про "суверенитет" России, что делает конституцию в целом юридической ничтожной.3.Смотреть в контексте Библия и Коран.Библия: Второзаконие 15.6, 23:19-20,28; 12,13, Книга Исая 60:10-12, Матфей, 5:17,18; Матфей 5:39,40; Матфей 7:1.Коран: 2:257(256), 8:294. В комментариях упоминали В.И.Ленина-Ульянова-Бланка. Он писал в работе " Социализм и религия" 1905г.: "Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за своё экономическое освобождение, но никакая СВОБОДА (выделено мною при цитир. прим:авт.) не избавит их от нищеты, безработицы и гнёта, пока не будет сброшена вЛАсть (выделено мною при цитир. прим:авт) капитала. Людвиг Эрхард немецкий экономист и государственный деятель. Федеральный канцлер ФРГ в 1963-1966 годах писал: «Инфляция — удел дураков, не умеющих управлять государством, или управляющих так в интересах другого государства».5.Поэтому фраза: "Если ты такой умный, почему такой бедный?" имеет иной подтекст после вышеуказанных пунктов, а именно: — Мои деньги находятся у капиталиста не подвластному надгосударственному управолению, и он мне по ЖИЗНИ должен.6. Идеи можно донести, но..? "… Я попробую донести эти идеи непосредственно до чиновников самого высокого федерального уровня. Позвоню. Надеюсь, примут. В общем, доложу вам результат этого эксперимента потом…". Результат будет вероятностно предопределённо печален.Владимир, не примут и по 1-й простой причине: кадровый дефицит управленцев государственного масштаба катастрофичен, который целенаправленно поддерживается в системе. Вывод: Коллеги, Друзья В.В.Туров в меру своего понимания конструктивно предлагает нам с вами ИНСТРУМЕНТ защиты на 4 уровне ОСУ и за это ему респект и уважение.Любая деятельность несет в психике (с т.зр, информационно-алгоритмической системы) индивида (перевод с лат.: неделимый) ошибки субъективного просоображения внутренней картины Мира в Объективной реальности (ВСЁ).Практика – критерий Истины!
Какие страшные предложения. Начало статьи адекватно рассказывает про ответственность главбуха и финдира, а затем скатывание в наказание бедных за бедность. Это напоминает действия наших чиновников.
Туров вообще не учитывает, что у людей разное положение в обществе от рождения, а не только способности и характер. Т.е. ребенок брошенка — давайте ему все, ведь у него нет родителей. А если мои родители заботливы, но недостаточно предприимчивы, и у них нет ничего: квартир, здоровья, машины… Я вынуждена работать за 20 тыс.руб. и жить на съемном жилье, от государства не получала ничего кроме образования, так давайте меня обложим высоким налогом? Раз не пошла в бизнес и не ворочаю миллионами, сама виновата?
И не менее необъективный пример со стариками: нет детей, плевать какую жизнь ты вел, надо тебе помогать. А есть дети, но сами нищие — значит есть кому о тебе позаботиться, — умирай если заболел или на еду не хватает. Какой бред…
Не спорю, есть люди, «подсевшие» на пособия, купившие справки по инвалидности и т.д. Это нужно пресекать, но не такими радикальными мерами, как любит государство «трое гадят — накажем всех». Во многих странах есть прогрессивная страна налогов, и богатым там неплохо живется даже с ней. И если у человека не такой светлый ум как у эффективных бизнесменов, но он хороший специалист и мастер своего дела, а рынок предлагает работу только за 30 тысяч — значит давайте его накажем. Я молчу про гораздо более низкие зарплаты в глубинках, ведь это и правда в чем-то вина нашего безвольного, готового терпеть народа.
Регрессивная ставка должна легализовать зарплаты, потому что низкая зп будет невыгодной? Нет, это забавно, все ведь слышали шутку про налог на бедность, бедным станет быть невыгодно, и все станут богатыми.Тогда уж на низкие зп давайте введем не НДФЛ высокий, а соц взносы, только тогда не зарплаты повысят, а бедных заставят полностью в черную работать.
Очень неожиданно у Турова видеть поощрение хищнического отношения к людям, которое имеют политики. Если даже кажущиеся столь прогрессивными люди толкают такую точку зрения, может способ изменить свою жизнь и правда только один — накопить денег и уехать из страны.
Какие страшные предложения. Начало статьи адекватно рассказывает про ответственность главбуха и финдира, а затем скатывание в наказание бедных за бедность. Это напоминает действия наших чиновников.Туров вообще не учитывает, что у людей разное положение в обществе от рождения, а не только способности и характер. Т.е. ребенок брошенка — давайте ему все, ведь у него нет родителей. А если мои родители заботливы, но недостаточно предприимчивы, и у них нет ничего: квартир, здоровья, машины… Я вынуждена работать за 20 тыс.руб. и жить на съемном жилье, от государства не получала ничего кроме образования, так давайте меня обложим высоким налогом? Раз не пошла в бизнес и не ворочаю миллионами, сама виновата? И не менее необъективный пример со стариками: нет детей, плевать какую жизнь ты вел, надо тебе помогать. А есть дети, но сами нищие — значит есть кому о тебе позаботиться, — умирай если заболел или на еду не хватает. Какой бред… Не спорю, есть люди, "подсевшие" на пособия, купившие справки по инвалидности и т.д. Это нужно пресекать, но не такими радикальными мерами, как любит государство "трое гадят — накажем всех". Во многих странах есть прогрессивная страна налогов, и богатым там неплохо живется даже с ней. И если у человека не такой светлый ум как у эффективных бизнесменов, но он хороший специалист и мастер своего дела, а рынок предлагает работу только за 30 тысяч — значит давайте его накажем. Я молчу про гораздо более низкие зарплаты в глубинках, ведь это и правда в чем-то вина нашего безвольного, готового терпеть народа. Регрессивная ставка должна легализовать зарплаты, потому что низкая зп будет невыгодной? Нет, это забавно, все ведь слышали шутку про налог на бедность, бедным станет быть невыгодно, и все станут богатыми.Тогда уж на низкие зп давайте введем не НДФЛ высокий, а соц взносы, только тогда не зарплаты повысят, а бедных заставят полностью в черную работать.Очень неожиданно у Турова видеть поощрение хищнического отношения к людям, которое имеют политики. Если даже кажущиеся столь прогрессивными люди толкают такую точку зрения, может способ изменить свою жизнь и правда только один — накопить денег и уехать из страны.
Добрый день. Вы меня конечно извините, если Вы зарабатываете больше ста тысяч рублей, то понятно почему предлагаете такую шкалу по НДФЛ, опуститесь с небес на землю, большинство людей за чертой бедности и с них вы предлагаете брать НДФЛ 30%, а с богатых минимум. Я очень разочарована. Больше на вашу страницу заходить не хочется.
Добрый день. Вы меня конечно извините, если Вы зарабатываете больше ста тысяч рублей, то понятно почему предлагаете такую шкалу по НДФЛ, опуститесь с небес на землю, большинство людей за чертой бедности и с них вы предлагаете брать НДФЛ 30%, а с богатых минимум. Я очень разочарована. Больше на вашу страницу заходить не хочется.
Комментарии высоколобых знатоков Библии и Корана, древнегреческой философии, Основного Закона РФ и творческого наследия вождя Октябрьской революции, позволяют сделать печальный вывод, что нам, убогим, пожалуй нечего делать на площадке, где учат обогащаться, обманывая свое государство (наука обмана своих контрагентов как видно уже усвоена успешно). Нам, людям простым и малообразованным, сложно понять речь выпускником Оксфорда и Кембриджа. Вы бы, уважаемые, сделали бы милость, изъяснялись бы с нами, «представителями толпо-«элитарной» модели общества», уж как-нибудь попроще, на человеческом так сказать языке.
Дальше вынужден перейти на личности (пардон, господин Чурин). Господин Изотов утверждает, что «мудрость, ум и гений любого человека отражает только один факт – и это факт его дохода». Мне было бы проще согласиться с этим утверждением, если бы Вы, господин Изотов, привели конкретные примеры, но не из зарубежной практики (Форд, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Ларри Эллисон и некоторые другие), а наших доморощенных гениев, создавшие свои капиталы на изобретении отечественного Майкрософта или Фейсбука. Вы, господин Чурин, советуете мне и таким как я снять с головы корону и пойти с поклоном на обучение к представителям российского списка Форбс. Вы, как я понимаю, этот курс ликбеза уже успешно завершили. Вам при этом не пришлось менять свои жизненные устои, своё мировоззрение, своё понятие о чести и порядочности? Впрочем, если Вы сынок высокопоставленного федерального чиновника или крутого бизнесмена, то эта болезненная операция Вам очевидно не потребовалась.
Причину малообеспеченности, бедности, нищеты людей Вы видите только в одном, в их лени. Вы не пробовали сказать это шахтерам, водителям-дальнобойщикам, землепашцам, медсестрам и санитаркам? Вы когда-нибудь стояли у станка, Вы держали в руках штурвал самолета, а корову Вы пробовали доить? Вообще, за МКАДом Вы давно были? Судя по Вашей заметке, вся производственная жизнь происходит только в офисах компаний и в чиновничьих кабинетах. Вы так активно и так трогательно встали на защиту бедных чиновников, которые оказывается живут на один голый оклад, работая при этом сверхурочно, что я как-то даже усомнился, глядя на загородные коттеджи, правда ли, что они принадлежат доблестным труженикам нашей мэрии?
А за Ваши советы спасибо. И хотя всю свою жизнь, я не ПОЛУЧАЛ, а именно ЗАРАБАТЫВАЛ, но то, что не очень много, не Бог конечно виноват и не правительство вместе с чиновниками и бизнесменами, а разумеется я сам. Право же, с короной на голове, да с пустой башкой, да с руками, которые из задницы растут разве можно много заработать? И только сейчас я понял, каким же лодырем я был! Нет, все-таки надо бы на курсы к Чубайсу записаться, ведь и в 80 лет не поздно, правда ведь?
Комментарии высоколобых знатоков Библии и Корана, древнегреческой философии, Основного Закона РФ и творческого наследия вождя Октябрьской революции, позволяют сделать печальный вывод, что нам, убогим, пожалуй нечего делать на площадке, где учат обогащаться, обманывая свое государство (наука обмана своих контрагентов как видно уже усвоена успешно). Нам, людям простым и малообразованным, сложно понять речь выпускником Оксфорда и Кембриджа. Вы бы, уважаемые, сделали бы милость, изъяснялись бы с нами, «представителями толпо-«элитарной» модели общества», уж как-нибудь попроще, на человеческом так сказать языке.Дальше вынужден перейти на личности (пардон, господин Чурин). Господин Изотов утверждает, что «мудрость, ум и гений любого человека отражает только один факт – и это факт его дохода». Мне было бы проще согласиться с этим утверждением, если бы Вы, господин Изотов, привели конкретные примеры, но не из зарубежной практики (Форд, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Ларри Эллисон и некоторые другие), а наших доморощенных гениев, создавшие свои капиталы на изобретении отечественного Майкрософта или Фейсбука. Вы, господин Чурин, советуете мне и таким как я снять с головы корону и пойти с поклоном на обучение к представителям российского списка Форбс. Вы, как я понимаю, этот курс ликбеза уже успешно завершили. Вам при этом не пришлось менять свои жизненные устои, своё мировоззрение, своё понятие о чести и порядочности? Впрочем, если Вы сынок высокопоставленного федерального чиновника или крутого бизнесмена, то эта болезненная операция Вам очевидно не потребовалась. Причину малообеспеченности, бедности, нищеты людей Вы видите только в одном, в их лени. Вы не пробовали сказать это шахтерам, водителям-дальнобойщикам, землепашцам, медсестрам и санитаркам? Вы когда-нибудь стояли у станка, Вы держали в руках штурвал самолета, а корову Вы пробовали доить? Вообще, за МКАДом Вы давно были? Судя по Вашей заметке, вся производственная жизнь происходит только в офисах компаний и в чиновничьих кабинетах. Вы так активно и так трогательно встали на защиту бедных чиновников, которые оказывается живут на один голый оклад, работая при этом сверхурочно, что я как-то даже усомнился, глядя на загородные коттеджи, правда ли, что они принадлежат доблестным труженикам нашей мэрии?А за Ваши советы спасибо. И хотя всю свою жизнь, я не ПОЛУЧАЛ, а именно ЗАРАБАТЫВАЛ, но то, что не очень много, не Бог конечно виноват и не правительство вместе с чиновниками и бизнесменами, а разумеется я сам. Право же, с короной на голове, да с пустой башкой, да с руками, которые из задницы растут разве можно много заработать? И только сейчас я понял, каким же лодырем я был! Нет, все-таки надо бы на курсы к Чубайсу записаться, ведь и в 80 лет не поздно, правда ведь?
Интересный взгляд на жизнь, если память не изменяет по страховым уже подобный механизм начисления там тоже планка после которой берётся фиксированная сумма. А по социалке осталось немощных ну скажем со скалы толкать, а нафик они нам богатым успешным красивым у нас булки на дереве молоко из холодильника и вообще что они ходят мучатся пусть полетают …. видимо как то так. НАВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ОДНАКО
Интересный взгляд на жизнь, если память не изменяет по страховым уже подобный механизм начисления там тоже планка после которой берётся фиксированная сумма. А по социалке осталось немощных ну скажем со скалы толкать, а нафик они нам богатым успешным красивым у нас булки на дереве молоко из холодильника и вообще что они ходят мучатся пусть полетают …. видимо как то так. НАВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ОДНАКО
Одна из функций государства обеспечение комфортного проживания всех ее граждан. То ,что выше написано просто за гранью понимания (это про тех кто и так за чертой бедности ,задушить еще большим налогообложением). Куда уж провинциальным понять вышеописанные умности. А уж тем более проживающим на селе. Конечно сам человек виноват,что в селе родился и всю жизнь земледелием занимался. А не к белым воротничкам подался в юристы или экономисты. Он просто землю любит и кормит эти воротнички белые,хлеб им растит. А они ему же 30% ндфл выкатят. Спуститесь уже на землю,Москва -это не вся Россия. И не вся Россия в офисах сидит. Кто то же и коров доит и хлебушек растит, и горшки за детьми тоже выносить кто то должен! Но это не значит,что эти люди сами дураки и не имеют право на достойную жизнь себе и своим детям ,и не значит,что надо их дальше в «асфальт закатывать». Все таки бизнес бизнесом,но человечность она исчезать не должна,иначе и Россия исчезнет.
Одна из функций государства обеспечение комфортного проживания всех ее граждан. То ,что выше написано просто за гранью понимания (это про тех кто и так за чертой бедности ,задушить еще большим налогообложением). Куда уж провинциальным понять вышеописанные умности. А уж тем более проживающим на селе. Конечно сам человек виноват,что в селе родился и всю жизнь земледелием занимался. А не к белым воротничкам подался в юристы или экономисты. Он просто землю любит и кормит эти воротнички белые,хлеб им растит. А они ему же 30% ндфл выкатят. Спуститесь уже на землю,Москва -это не вся Россия. И не вся Россия в офисах сидит. Кто то же и коров доит и хлебушек растит, и горшки за детьми тоже выносить кто то должен! Но это не значит,что эти люди сами дураки и не имеют право на достойную жизнь себе и своим детям ,и не значит,что надо их дальше в "асфальт закатывать". Все таки бизнес бизнесом,но человечность она исчезать не должна,иначе и Россия исчезнет.
Здравствуйте, Виктор!
Вы писали: «.. Впрочем, если Вы сынок высокопоставленного федерального чиновника или крутого бизнесмена, то эта болезненная операция Вам очевидно не потребовалась.
Пояснение: Разочарую Вас, Товарищ (с лат. пер. равный) проживаю за 1000км. от МКАД. Ваш со-БЕСЕД-ник из простонародья и «элитарные» амбиции мне чужды.
Вы писали: «…Вы не пробовали сказать это шахтерам, водителям-дальнобойщикам, землепашцам, медсестрам и санитаркам?
пояснение: В связи с каждодневным общением в трудовые будни с представителями различных профессий (в т.ч. перечисленными выше) от ген. директора до уборщицы вне зависимости от формы собственности в т.ч. и собственниками бизнеса, имею преставления не только как и что делается, но могу и продемонстрировать как доят корову, кладут кирпичи, обжигают шихту, схему представления перегонки нефти в ПЭТ и ПНД, как производят РТИ для дальнобойщиков, выращивают зерновые, финансы, бухгалтерию, как произвести ПХО раневой поверхности в полевых условиях и оказать реанимацию пострадавшему и др, разве что кроме, вождения летательных аппаратов.
вы писали: «…Вы так активно и так трогательно встали на защиту бедных чиновников…»
пояснение: Речь шла о реализации в ЖИЗНИ* общества закона взаимного соответствия системы управления и объекта управления и для этого необходимо прочитать и о-СВОИ-ть ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ (ДОТУ). гл. Управление в суперсистемах.
Владимир предлагает реальное решение в той СРЕДЕ в которой, мы, все вместе с вами находимся на планете Земля, якобы сложившейся само собой идущее как баба-яга со ступой. И этим инструментом пользуюсь, что подводит к простому постулату: Практика — критерий Истины. В случае если инструмент не работоспособен, то и ресурсные затраты не стоит изводить на нет. Статья ото-ОБРА(З)Ж-ает статистику именно той, среды в которой мы с вами как элементы суперсистемы находимся по ВОЛИ Божией.
*Жизнь — практика осуществления вероятностной предопределённости выраженная в статистике.
Путь Промысла Его, неведом потому, Что вера есть в него, но веры нет Ему ( по материалам сети интернет)
Здравствуйте, Виктор!Вы писали: ".. Впрочем, если Вы сынок высокопоставленного федерального чиновника или крутого бизнесмена, то эта болезненная операция Вам очевидно не потребовалась. Пояснение: Разочарую Вас, Товарищ (с лат. пер. равный) проживаю за 1000км. от МКАД. Ваш со-БЕСЕД-ник из простонародья и "элитарные" амбиции мне чужды.Вы писали: "…Вы не пробовали сказать это шахтерам, водителям-дальнобойщикам, землепашцам, медсестрам и санитаркам? пояснение: В связи с каждодневным общением в трудовые будни с представителями различных профессий (в т.ч. перечисленными выше) от ген. директора до уборщицы вне зависимости от формы собственности в т.ч. и собственниками бизнеса, имею преставления не только как и что делается, но могу и продемонстрировать как доят корову, кладут кирпичи, обжигают шихту, схему представления перегонки нефти в ПЭТ и ПНД, как производят РТИ для дальнобойщиков, выращивают зерновые, финансы, бухгалтерию, как произвести ПХО раневой поверхности в полевых условиях и оказать реанимацию пострадавшему и др, разве что кроме, вождения летательных аппаратов. вы писали: "…Вы так активно и так трогательно встали на защиту бедных чиновников…"пояснение: Речь шла о реализации в ЖИЗНИ* общества закона взаимного соответствия системы управления и объекта управления и для этого необходимо прочитать и о-СВОИ-ть ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ (ДОТУ). гл. Управление в суперсистемах.Владимир предлагает реальное решение в той СРЕДЕ в которой, мы, все вместе с вами находимся на планете Земля, якобы сложившейся само собой идущее как баба-яга со ступой. И этим инструментом пользуюсь, что подводит к простому постулату: Практика — критерий Истины. В случае если инструмент не работоспособен, то и ресурсные затраты не стоит изводить на нет. Статья ото-ОБРА(З)Ж-ает статистику именно той, среды в которой мы с вами как элементы суперсистемы находимся по ВОЛИ Божией.*Жизнь — практика осуществления вероятностной предопределённости выраженная в статистике.Путь Промысла Его, неведом потому, Что вера есть в него, но веры нет Ему ( по материалам сети интернет)
Здравствуйте, Сергей! Прежде всего должен извиниться перед Вами, что в полемическом запале по ошибке адресовал свои слова Вам, а надо было г-ну Изотову. По тексту понятно, что и про корону, которая якобы красуется на моей голове, и про несчастных чиновников и про прочие несуразности писал в своем комментарии как раз г-н Изотов и мой ответ предназначался ему. Так что мои предположения, что автор этих несуразностей является сынком чиновника или бизнесмена и что он совершенно оторван от реальной жизни, относятся не к Вам, а к г-ну Изотову. Еще раз простите за эту досадную ошибку. Ваши многогранные знания и умения безусловно вызывают уважение. И тем более непонятно, как человек, познавший так много в жизни, умеющий своими руками и кирпичи класть, и корову доить, и делать много другой нужной и полезной работы, как этот человек, вышедший из простого народа, может поддерживать предложение г-на Турова сделать богатых ещё богаче, а бедных ввергнуть в беспросветную нищету?!
Здравствуйте, Сергей! Прежде всего должен извиниться перед Вами, что в полемическом запале по ошибке адресовал свои слова Вам, а надо было г-ну Изотову. По тексту понятно, что и про корону, которая якобы красуется на моей голове, и про несчастных чиновников и про прочие несуразности писал в своем комментарии как раз г-н Изотов и мой ответ предназначался ему. Так что мои предположения, что автор этих несуразностей является сынком чиновника или бизнесмена и что он совершенно оторван от реальной жизни, относятся не к Вам, а к г-ну Изотову. Еще раз простите за эту досадную ошибку. Ваши многогранные знания и умения безусловно вызывают уважение. И тем более непонятно, как человек, познавший так много в жизни, умеющий своими руками и кирпичи класть, и корову доить, и делать много другой нужной и полезной работы, как этот человек, вышедший из простого народа, может поддерживать предложение г-на Турова сделать богатых ещё богаче, а бедных ввергнуть в беспросветную нищету?!
Виктор, переформулирую отдельный тезис.
Вы писали: «…может поддерживать предложение г-на Турова сделать богатых ещё богаче, а бедных ввергнуть в беспросветную нищету?!..
Пояснение: Закон взаимного соответствия системы управления и объекта управления.
Системы управления (законодательство) = объекта управления (Общество) т.е. не полное тождество.
Речь в статье о шкале НДФЛ и слово обратная написано в кавычках <<ОБРАТНАЯ>> по типу <<ёлочка>> , парный знак препинания, который употребляется для выделения в т. ч. отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле в данном контексте ПЕЧАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА. Другими словами, кто использует инструмент легального налогообложения основанный на Практике Жизни, то как элемент суперсистемы (юр. лицо, Человек) приобретает запас устойчивости пребывания в среде. Все остальное в содержание статье сопутствующее описание статистики.
Далее привожу цитату из Корана, чтобы Вы меня правильно поняли: «…Если бы море было чернилами для слов Господа моего, то иссякло бы море раньше, чем иссякли бы слова Господа моего, даже если бы Мы добавили еще подобно этому.» 18:109
Виктор, переформулирую отдельный тезис.Вы писали: "…может поддерживать предложение г-на Турова сделать богатых ещё богаче, а бедных ввергнуть в беспросветную нищету?!..Пояснение: Закон взаимного соответствия системы управления и объекта управления.Системы управления (законодательство) = объекта управления (Общество) т.е. не полное тождество. Речь в статье о шкале НДФЛ и слово обратная написано в кавычках <<ОБРАТНАЯ>> по типу <<ёлочка>> , парный знак препинания, который употребляется для выделения в т. ч. отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле в данном контексте ПЕЧАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА. Другими словами, кто использует инструмент легального налогообложения основанный на Практике Жизни, то как элемент суперсистемы (юр. лицо, Человек) приобретает запас устойчивости пребывания в среде. Все остальное в содержание статье сопутствующее описание статистики.Далее привожу цитату из Корана, чтобы Вы меня правильно поняли: "…Если бы море было чернилами для слов Господа моего, то иссякло бы море раньше, чем иссякли бы слова Господа моего, даже если бы Мы добавили еще подобно этому." 18:109
НДФЛ налог конечно, гадский. но надо понимать откуда он возникает. а не оформляйтесь по ТК и всех делов. нет такого закона чтоб обязывал исключительно по ТК. оформляйте отношения по ГК РФ. тогда и НДФЛ не будет. и споров. в одном автор прав- бизнес никому и ни чем не обязан. как. впрочем. и все люди по отношению к бизнесу и т.н. «власти» Прежде чем обвинять человека в действиях против «государства» разберитесь в сути этого самого «государства». лично я ни бандюкам в погонах, ни временной оккупационной администрации ничего платить не намерен. и выражаю огромную благодарность коллективу и лично В.Турову за его напряженный труд.
НДФЛ налог конечно, гадский. но надо понимать откуда он возникает. а не оформляйтесь по ТК и всех делов. нет такого закона чтоб обязывал исключительно по ТК. оформляйте отношения по ГК РФ. тогда и НДФЛ не будет. и споров. в одном автор прав- бизнес никому и ни чем не обязан. как. впрочем. и все люди по отношению к бизнесу и т.н. "власти" Прежде чем обвинять человека в действиях против "государства" разберитесь в сути этого самого "государства". лично я ни бандюкам в погонах, ни временной оккупационной администрации ничего платить не намерен. и выражаю огромную благодарность коллективу и лично В.Турову за его напряженный труд.
Дорогой Олег, не могли бы прояснит, как по гражданско-правовым договорам (за выполненную Работу (Услугу)) не надо платить НДФЛ если к работе привлекаете физическое лицо (а не ИП)?
Дорогой Олег, не могли бы прояснит, как по гражданско-правовым договорам (за выполненную Работу (Услугу)) не надо платить НДФЛ если к работе привлекаете физическое лицо (а не ИП)?
Мне тоже очень любопытно. Государство можно любить или не любить, но выполнять его законы приходится, в противном случае никакой Туров не спасет. Впрочем, с туго набитым кошельком и на красный свет ехать можно.
Мне тоже очень любопытно. Государство можно любить или не любить, но выполнять его законы приходится, в противном случае никакой Туров не спасет. Впрочем, с туго набитым кошельком и на красный свет ехать можно.
Я хренею, дорогая редакция!!!
Конечно, бизнес ни фига никому не должен. И зарплату платить работникам бизнес тоже не должен. И государству бизнес ни фига не должен… И вообще — это все кругом должны бизнесу. Видимо, так следует из тезисов господина Турова.
Господа мои хорошие!!! Все вы дружно, как следует из Ваших тут комментариев и самой статьи целиком и полностью подпадаете под цитату: «Нет такого преступления, на который не пошел бы капитал за 300% прибыли» (не точно, но примерно так, лень гуглить).
Каждый из Вас, господа-бизнесмены, забывает об одной, а, точнее, о двух простых вещах:
а) есть общественный договор с государством, который достаточно сложен, но выражается в трех словах: деньги взамен за защиту. И защита эта — не только от внешних, но и от внутренних угроз, включая социальные потрясения. Господа, Вы напрочь забыли о том, чем закончилось отсутствие социальных пособий в Российской Империи. Да, не только это явилось причиной Великой Октябрьской, тем не менее.
б) ни один бизнес не выживет без работников. Как бы ни был хорош генеральный директор, он не в состоянии пахать за двадцать человек. Без тех самых «неудачников», за дополнительное налогообложение которых так ратует господин Туров, забывая о том, что зарплата их, как ни крути, зависит от собственников того самого бизнеса. Не всем быть топ-менеджерами, кто-то должен и полы мыть, и мусор за топ-менеджментом выносить. Сколько вы платите своим техничкам, господа бизнесмены? У кого-нибудь из Вас зарплата технички хотя бы до прожиточного минимума дотягивает, нет? И что Вы будете делать, если все технички, дворники, секретари-офис-менеджеры, грузчики разом уволятся и пойдут «зарабатывать», а новых Вы не найдете? Своими руками будете туалеты мыть? Или менеджеров заставите?
«Социальная ответственность бизнеса» — это не благотворительность. Это — необходимая мера для сохранения стабильности общества. Это Ваша же защита в том, с Вашей точки зрения, разумеется, невероятном случае, если вдруг Вы разоритесь и будете вынуждены для того, чтобы пережить неблагоприятный период, пойти на биржу труда и пользоваться «бесплатной» медициной по общему полису.
Но я даже не рассчитываю, что собравшиеся здесь меня поймут. Еще раз: «Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (Т.Д. Даннинг)
Я хренею, дорогая редакция!!!Конечно, бизнес ни фига никому не должен. И зарплату платить работникам бизнес тоже не должен. И государству бизнес ни фига не должен… И вообще — это все кругом должны бизнесу. Видимо, так следует из тезисов господина Турова. Господа мои хорошие!!! Все вы дружно, как следует из Ваших тут комментариев и самой статьи целиком и полностью подпадаете под цитату: "Нет такого преступления, на который не пошел бы капитал за 300% прибыли" (не точно, но примерно так, лень гуглить).Каждый из Вас, господа-бизнесмены, забывает об одной, а, точнее, о двух простых вещах:а) есть общественный договор с государством, который достаточно сложен, но выражается в трех словах: деньги взамен за защиту. И защита эта — не только от внешних, но и от внутренних угроз, включая социальные потрясения. Господа, Вы напрочь забыли о том, чем закончилось отсутствие социальных пособий в Российской Империи. Да, не только это явилось причиной Великой Октябрьской, тем не менее. б) ни один бизнес не выживет без работников. Как бы ни был хорош генеральный директор, он не в состоянии пахать за двадцать человек. Без тех самых "неудачников", за дополнительное налогообложение которых так ратует господин Туров, забывая о том, что зарплата их, как ни крути, зависит от собственников того самого бизнеса. Не всем быть топ-менеджерами, кто-то должен и полы мыть, и мусор за топ-менеджментом выносить. Сколько вы платите своим техничкам, господа бизнесмены? У кого-нибудь из Вас зарплата технички хотя бы до прожиточного минимума дотягивает, нет? И что Вы будете делать, если все технички, дворники, секретари-офис-менеджеры, грузчики разом уволятся и пойдут "зарабатывать", а новых Вы не найдете? Своими руками будете туалеты мыть? Или менеджеров заставите?"Социальная ответственность бизнеса" — это не благотворительность. Это — необходимая мера для сохранения стабильности общества. Это Ваша же защита в том, с Вашей точки зрения, разумеется, невероятном случае, если вдруг Вы разоритесь и будете вынуждены для того, чтобы пережить неблагоприятный период, пойти на биржу труда и пользоваться "бесплатной" медициной по общему полису. Но я даже не рассчитываю, что собравшиеся здесь меня поймут. Еще раз: "Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами" (Т.Д. Даннинг)
Господин Изотов, Вы утверждаете, что «мудрость, ум и гений любого человека отражает только один факт – и это факт его дохода». Мне было бы проще согласиться с этим утверждением, если бы Вы, господин Изотов, привели конкретные примеры, но не из зарубежной практики (Форд, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Ларри Эллисон и некоторые другие), а наших доморощенных гениев, создавшие свои капиталы на изобретении отечественного Майкрософта или Фейсбука. Вы, господин Изотов, советуете мне и таким как я снять с головы корону и пойти с поклоном на обучение к представителям российского списка Форбс. Вы, как я понимаю, этот курс ликбеза уже успешно завершили. Вам при этом не пришлось менять свои жизненные устои, своё мировоззрение, своё понятие о чести и порядочности? Впрочем, если Вы сынок высокопоставленного федерального чиновника или крутого бизнесмена, то эта болезненная операция Вам очевидно не потребовалась.
Причину малообеспеченности, бедности, нищеты людей Вы видите только в одном, в их лени. Вы не пробовали сказать это шахтерам, водителям-дальнобойщикам, землепашцам, медсестрам и санитаркам? Вы когда-нибудь стояли у станка, Вы держали в руках штурвал самолета, а корову Вы пробовали доить? Вообще, за МКАДом Вы давно были? Судя по Вашей заметке, вся производственная, созидательная жизнь происходит только в офисах компаний и в чиновничьих кабинетах. Вы так активно и так трогательно встали на защиту бедных чиновников, которые оказывается живут на один голый оклад, работая при этом сверхурочно, что я как-то даже усомнился, глядя на загородные коттеджи, правда ли, что они принадлежат доблестным труженикам нашей мэрии?
А за Ваши советы спасибо. И хотя всю свою жизнь, я не ПОЛУЧАЛ, а именно ЗАРАБАТЫВАЛ, но то, что не очень много, не Бог конечно виноват и не правительство вместе с чиновниками и бизнесменами, а разумеется я сам. Ну конечно же, разве можно с короной на голове, да с пустой башкой, да с руками, которые из задницы растут заработать приличные деньги? Вот только сейчас и только благодаря Вам я понял, каким же лодырем я был! Нет, все-таки надо бы на курсы к Чубайсу записаться, ведь и в 80 лет не поздно, правда ведь?
Господин Изотов, Вы утверждаете, что «мудрость, ум и гений любого человека отражает только один факт – и это факт его дохода». Мне было бы проще согласиться с этим утверждением, если бы Вы, господин Изотов, привели конкретные примеры, но не из зарубежной практики (Форд, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Ларри Эллисон и некоторые другие), а наших доморощенных гениев, создавшие свои капиталы на изобретении отечественного Майкрософта или Фейсбука. Вы, господин Изотов, советуете мне и таким как я снять с головы корону и пойти с поклоном на обучение к представителям российского списка Форбс. Вы, как я понимаю, этот курс ликбеза уже успешно завершили. Вам при этом не пришлось менять свои жизненные устои, своё мировоззрение, своё понятие о чести и порядочности? Впрочем, если Вы сынок высокопоставленного федерального чиновника или крутого бизнесмена, то эта болезненная операция Вам очевидно не потребовалась. Причину малообеспеченности, бедности, нищеты людей Вы видите только в одном, в их лени. Вы не пробовали сказать это шахтерам, водителям-дальнобойщикам, землепашцам, медсестрам и санитаркам? Вы когда-нибудь стояли у станка, Вы держали в руках штурвал самолета, а корову Вы пробовали доить? Вообще, за МКАДом Вы давно были? Судя по Вашей заметке, вся производственная, созидательная жизнь происходит только в офисах компаний и в чиновничьих кабинетах. Вы так активно и так трогательно встали на защиту бедных чиновников, которые оказывается живут на один голый оклад, работая при этом сверхурочно, что я как-то даже усомнился, глядя на загородные коттеджи, правда ли, что они принадлежат доблестным труженикам нашей мэрии?А за Ваши советы спасибо. И хотя всю свою жизнь, я не ПОЛУЧАЛ, а именно ЗАРАБАТЫВАЛ, но то, что не очень много, не Бог конечно виноват и не правительство вместе с чиновниками и бизнесменами, а разумеется я сам. Ну конечно же, разве можно с короной на голове, да с пустой башкой, да с руками, которые из задницы растут заработать приличные деньги? Вот только сейчас и только благодаря Вам я понял, каким же лодырем я был! Нет, все-таки надо бы на курсы к Чубайсу записаться, ведь и в 80 лет не поздно, правда ведь?
согласна 100%. Судя по логике г.Турова,он сам почистит забившуюся канализацию в офисе и помоет полы , тем самым повысит себе совокупный доход для совсем минимального налогообложения. ? Для сведения: в областях няня в дет.саду 12 000 руб. зарплата, социальный педагог в школе-интернат 18000 руб., слесарь в УК (ЖКХ) 15000 руб. Да, давайте няне вкатим 3600 НДФЛ. Няня пойдет стимулироваться в другое место. А дети наверно до школы в памперсах будут ходить, ничего вон в Америке ходят же ?. Топикстартер увы оторван от реалий большей части России. У нас большая часть населения на пороге бедности. И вообще так можно договориться до того, что зачем нам убогие и больные, они же требуют социалки, они «едят» наши налоги,зачем они нам, правда, г.Туров? Но это уже вообще по другому называется. Думаю и без термина понятно как.
п.с. очень надеюсь, что предложения г.Турова по НДФЛ не воспримут всерьез чиновники самого высшего уровня.))
согласна 100%. Судя по логике г.Турова,он сам почистит забившуюся канализацию в офисе и помоет полы , тем самым повысит себе совокупный доход для совсем минимального налогообложения. ? Для сведения: в областях няня в дет.саду 12 000 руб. зарплата, социальный педагог в школе-интернат 18000 руб., слесарь в УК (ЖКХ) 15000 руб. Да, давайте няне вкатим 3600 НДФЛ. Няня пойдет стимулироваться в другое место. А дети наверно до школы в памперсах будут ходить, ничего вон в Америке ходят же ?. Топикстартер увы оторван от реалий большей части России. У нас большая часть населения на пороге бедности. И вообще так можно договориться до того, что зачем нам убогие и больные, они же требуют социалки, они "едят" наши налоги,зачем они нам, правда, г.Туров? Но это уже вообще по другому называется. Думаю и без термина понятно как.п.с. очень надеюсь, что предложения г.Турова по НДФЛ не воспримут всерьез чиновники самого высшего уровня.))
Воспримут, можете не надеяться. Ибо это новация полностью отвечает их материальным интересам. Решаться ли её реализовать, это другое дело. Если
поймут, что народ готов и дальше терпеть и молча переносить издевательства, то идеи Турова будут претворены в жизнь.
Воспримут, можете не надеяться. Ибо это новация полностью отвечает их материальным интересам. Решаться ли её реализовать, это другое дело. Если поймут, что народ готов и дальше терпеть и молча переносить издевательства, то идеи Турова будут претворены в жизнь.
Уточнение: +см. Коран: 2:276(275)
Уточнение: +см. Коран: 2:276(275)
Наталья, поддерживаю. г.Конаково в Тверской области, повар в детском саду получает 7500. Не больше. Премии не предусмотрены. Рядовые работники в Администрации этого же города получают 10500, т.е. МРОТ по Тверской области. Премии не предусмотрены, только штрафы, например, за опоздание.
Наталья, поддерживаю. г.Конаково в Тверской области, повар в детском саду получает 7500. Не больше. Премии не предусмотрены. Рядовые работники в Администрации этого же города получают 10500, т.е. МРОТ по Тверской области. Премии не предусмотрены, только штрафы, например, за опоздание.