Добрый день, коллеги.
Вышел толстенный Федеральный закон от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Я попросил своего знакомого, Купцова Александра Михайловича, который занимал должность начальника Службы «К» Главного управления по борьбе с контрабандой (ГУБК) ФТС России, дать оценку данному федеральному закону. Он профессионал в этой области. Я очень сильно благодарен Александру Михайловичу за его профессиональный анализ. Итак, №289-ФЗ глазами профессионала.
Первое. Александр Михайлович написал, что не все так плохо. Цитирую: «Данный закон устаканил, т.е. стабилизировал ряд вопросов, связанных с таможенным оформлением. Теперь проще работать, как самим таможенникам, так и всем коммерческим структурам, которые оказывают услуги по таможенному оформлению и перемещению товаров (ТС, СВХ, таможенные брокеры и т.д.)».
Второе. «Теперь таможенники могут принимать решения при оформлении товаров, не опасаясь, что с них спросят, неизвестно, за что и не тянуть таможенное оформление».
Третье. «Также данный закон поставил точку в спорах, связанных с интернет-торговлей. Все должны понимать, что пошлины за покупку товара через иностранный интернет-магазин надо платить. Мера защитная прежде всего для производителей ряда товаров в России, например производителей ткани, одежды и т.д. Насколько она будет эффективна? Я не знаю. Это зависит от того, кто и как будет это отслеживать. Скорее всего, это скажется на увеличении цены. Но, как показывает практика, таможня идет на меры, не увеличивающие конечную цену товара, а позволяющие формировать бюджет за счет оборота таких товаров». Т.е. таможенники делают все возможное, чтобы бюджет пополнялся, но при этом не цены не выросли. Я только «за».
Четвертое. «При этом, таможенники не стоят с дубиной, вымогающей с использованием закона таможенные платежи, в отличие от ФНС».
Пятое. «Самое главное, этот закон не дает возможность демпинговать по платежам, используя административный ресурс и запускать всевозможные «серые» схемы по таможенному оформлению. Закон заставляет участников внешнеэкономической деятельности его изучать и при уплате таможенных платежей искать законные способы их оптимизации». Отлично. Если этот закон действительно останавливает «серые» схемы по таможенному оформлению, если никто не будет демпинговать, и будут введены единые правила игры для всех, лично я только «за».
Шестое. «Будем надеяться, что с введением контроля за интернет-торговлей со стороны таможни, добросовестные участники внешнеэкономической деятельности потерь не понесут, демпинг на товары народного потребления перестанет существовать, а все горе-оптимизаторы таможенных платежей уйдут в никуда».
Седьмое. «Проблема оптимизации таможенных платежей – это «близнец» проблемы оптимизации налогов. Поэтому, чтобы понять, насколько это полезно для бизнеса, нужно время. Но закон я считаю своевременным, хотя можно было и поспешить с его выходом. Успокаивает одно, что этот закон, похоже, готовили люди с мозгами».
Вот такие выводы сделал Александр Михайлович про №289-ФЗ.
Признаюсь, я этот закон осилить не смог. Я не разбираюсь в процедурах таможенного оформления: я знаком с эти вопросом, но назвать себя профессионалом в этой области я не имею права. Я разбираюсь в налогах.
Мой респект, уважение и огромное спасибо Александру Михайловичу Купцову, который проанализировал этот закон с профессиональной точки зрения. Закон оптимистичный. Изучите №289-ФЗ от 3 августа 2018 года, если вы занимаетесь экспортом или импортом, и используйте в своей работе.
Спасибо, удачи в делах.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
