Добрый день, друзья.
Сегодня грустная тема. Роскомнадзор обратил свой грозный и пристальный взор на наш блог и пытался заблокировать сайт. Причина гнева – очень популярная статья «5 способов обналички: от чертовски опасных до кристально чистых». Кто-то из добропорядочных бизнесменов или обычных граждан пожаловался в Роскомнадзор. Мы получили грозное предупреждение, что если этот материал останется в общем доступе, то сайт заблокируют. Статью мы убрали. Любопытно другое: как только где-то звучит слово «обналичка», то все упоминания сразу блокируются.
Я категорически против обнала. Но я не перестану делиться важной информацией. Цель – помочь бизнесменам. Во-первых, я делаю анализ большинства обнальных схем, чтобы предупредить и предостеречь от глупых ошибок. Во-вторых, рассказываю о современных тенденциях в этой области. В-третьих, даю анализ успешной судебной практики по обналу. Эта ценная информация поможет бизнесменам отстоять свои интересы в суде.
Если находятся люди, которые жалуются в Роскомнадзор, то в будущем публиковать материалы про обналичку мы не будем. Что делать вам? – Посетить мой семинар и послушать информацию из первых уст.
Вопросов к Роскомнадзору у меня нет, такая у них работа. А вот к личностям, которые пишут жалкие кляузы, вопросов много. Вам нечем больше заняться? Могу подкинуть идею, что надо делать. Предлагаю создать что-нибудь самим, вместо того чтобы «стучать» в Роскомнадзор. Например, организуйте свою компанию: зарегистрируйтесь в налоговой, наймите сотрудников. Создайте пару сотен рабочих мест. Произведите что-то ценное и попробуйте это продать. Постарайтесь выжить в наших условиях, а уж потом кляузничайте.
Про способы обналички рассказывать в интернете мы больше не сможем. Рисковать сайтом я не хочу. Но возможность узнать много ценной информации у вас остается. Приходите на мой семинар, который пройдет 27-28 февраля в Москве. Я уделю много времени этой опасной теме.
В следующей статье вы узнаете об идее ввести 6-часовой рабочий день.
Спасибо и удачи в делах.
То есть, исходя из вышеперечисленного, если работник (например менеджер), используя свой автомобиль в основной своей работе, имея договор аренды с фирмой, и получая за это ежемесячные отчисления и при этом не являясь ИП имеет все шансы «нарваться»??? ?
То есть, исходя из вышеперечисленного, если работник (например менеджер), используя свой автомобиль в основной своей работе, имея договор аренды с фирмой, и получая за это ежемесячные отчисления и при этом не являясь ИП имеет все шансы "нарваться"??? ?
Кто-то из добропорядочных бизнесменов или обычных граждан пожаловался в Роскомнадзор. Владимир, или это Ваш PR ход зазвать на семинары, или это чей-то заказ от ваших конкурентов. Добропорядочные бизнесмены скорее всего читают Ваш блог, что бы сверять Ваше мнение со своими действиями (где не вляпаться, что в современной ситуации несложно). И уж им есть чем заняться кроме того как заниматься кляузами куда бы то ни было (личный опыт). А уж обычным гражданам Ваш блог нужен как зайцу стоп-сигнал…
Кто-то из добропорядочных бизнесменов или обычных граждан пожаловался в Роскомнадзор. Владимир, или это Ваш PR ход зазвать на семинары, или это чей-то заказ от ваших конкурентов. Добропорядочные бизнесмены скорее всего читают Ваш блог, что бы сверять Ваше мнение со своими действиями (где не вляпаться, что в современной ситуации несложно). И уж им есть чем заняться кроме того как заниматься кляузами куда бы то ни было (личный опыт). А уж обычным гражданам Ваш блог нужен как зайцу стоп-сигнал…
Если то, что указано в материале не является способом привлечения внимания, то не понятно, почему Туров просто убирает материал, а не долбает эту идиотскую госконтору! Для начала нужно у них запросить обоснование претензии, на чем она основана, потребовать предъявить жалобу (если она имеется). В противном случае Туров со своей командой юристов образец послушности на ровном месте: сказали снять материал, «так точно, снимаем».
Если то, что указано в материале не является способом привлечения внимания, то не понятно, почему Туров просто убирает материал, а не долбает эту идиотскую госконтору! Для начала нужно у них запросить обоснование претензии, на чем она основана, потребовать предъявить жалобу (если она имеется). В противном случае Туров со своей командой юристов образец послушности на ровном месте: сказали снять материал, "так точно, снимаем".
Я лично после такой матершины отменяю все свою подписки и завывая про вас. Противно все это (((((((((
Я лично после такой матершины отменяю все свою подписки и завывая про вас. Противно все это (((((((((
Уже матерится господин Туров, совсем вы господин Туров своих подписчиков перестали уважать (((((
Уже матерится господин Туров, совсем вы господин Туров своих подписчиков перестали уважать (((((
После прочтения Вашего отклика внимательно переслушал сию речь. Да действительно проскакивали. Если нужен совет- а Вы не слушайте, а читайте его материалы (они отредактированные). Если же эмоции перехлестывают и у Вас есть где знакомиться с аналитикой, которую дает Туров, то действительно, есть смысл отписаться. Я его не оправдываю. За «БАЗАРОМ» следить нужно… Но все мы не безгрешны. Неизвестно, в каком эмоциональном состоянии он это повествовал. Кстати, грамотностью своего спитча Вы тоже могли «покоробить» кого либо из читающих. Не судите, да несудимы будете….?
После прочтения Вашего отклика внимательно переслушал сию речь. Да действительно проскакивали. Если нужен совет- а Вы не слушайте, а читайте его материалы (они отредактированные). Если же эмоции перехлестывают и у Вас есть где знакомиться с аналитикой, которую дает Туров, то действительно, есть смысл отписаться. Я его не оправдываю. За "БАЗАРОМ" следить нужно… Но все мы не безгрешны. Неизвестно, в каком эмоциональном состоянии он это повествовал. Кстати, грамотностью своего спитча Вы тоже могли "покоробить" кого либо из читающих. Не судите, да несудимы будете….?