Добрый день, коллеги.
Расскажу о старом-престаром письме ФНС России и письме Минфина. Письмо Минфина настолько ценно, что я рекомендовал бы каждому бухгалтеру всегда держать его под рукой. Оно позволит не шарахаться каждый раз от писем Минфина и налоговой. Ведь если эти письма противоречат судебно-арбитражной практике, то никакой силы они не имеют.
Проблема заключается в том, что налоговики частенько не исполняют решения ни ВС РФ, ни Президиума, ни даже Пленума ВC РФ. У налоговиков личная точка зрения и в письмах высказывают собственное мнение. Правда, эти послания доводят бухгалтеров до того, что руки у людей начинают дрожать и начинается нервный тик.
Запомните главное: если разъяснения ФНС или Минфина противоречат судебно-арбитражной практике, то вы вправе подобные разъяснения не использовать и не применять. Налоговая инспекция обязана согласовывать собственные решения и действия и подчиняться каждому решению, постановлению, информационному письму Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ.
Правило зафиксировано в письме замминистра финансов С.Д. Шаталова №03-01-13/01/47571 от 7 ноября 2013 года: «В случае, когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы, начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети «Интернет» либо со дня их официального опубликования в установленном порядке, при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов.»
Налоговики с этим согласились. Письмо Минфина ФМС подтвердили собственном письмом и разослали по налоговым инспекциям страны. Зафиксировано это в письме ФНС России № ГД-4-3/21097 от 26 ноября 2013 года.
Получаем такую картину. Есть два письма: Минфина и налоговиков, где черным по белому сказано следующее: «В случае, когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ, налоговые органы при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов.»
Итог: письма налоговой инспекции с разъяснениями и угрозами – просто бумажка. Мнение, высказанное вслух, которое направляется в урну.
Уважаемые бухгалтеры и директора компаний. Когда письма Минфина и ФНС России вводят в ступор и замешательство, когда при общении с налоговиками или иными чиновниками вы видите, что судебно-арбитражная практика на вашей стороне, то доставайте соответствующие решения Верховного суда. И инспекторы не страшны. Покажите налоговикам, что они обязаны отстать от вашего бизнеса. И имейте под рукой письма Минфина № 030113/01/47571 от 7 ноября 2013 года и налоговиков № ГД-4-3/21097 от 26 ноября 2013 года. Это усилит шансы на собственную защиту.
Еще один момент. Прежде чем связываться с той или иной конторой посмотрите, какова на этот счет судебно-арбитражная практика. Какая история у этого контрагента. Подробно о том, с кем стоит вести дела, а с кем нельзя связываться, расскажу на ближайшем семинаре.
Я стараюсь по-честному анализировать законодательство РФ.
В следующей статье вы узнаете, как работать с аудиторами не во вред своему бизнесу.
Спасибо, удачи в делах.
Ссылки на нормативную базу:
Письмо № 03-01-13/01/47571 «О формировании единой правоприменительной практики» от 7 ноября 2013 г.
Письмо № ГД-4-3/21097 от 26 ноября 2013 г.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(13 оценок, среднее: 4,69 из 5)
Загрузка...
