Добрый день, уважаемые коллеги.
Мне очень жаль, что мы выпускаем статьи на социальную тему один раз в неделю. У меня юридическая компания, и приоритет отдаем статьям, которые связаны с налоговыми инспекциями, полицией, Минфином, законами, НК РФ и т.д.
Тема этой статьи: «Нормально ли на ваш взгляд то, что женщина на первых порах общения с мужчиной обращает внимание на его кошелек? Многие мужчины уверены, что это говорит о меркантильности и продажности слабого пола. Кроме того, мужчины часто ссылаются на то, что женщины много лет добивались равноправия и поэтому не должны требовать от мужчин финансового обеспечения».
Первый момент. Те женщины, которые требовали финансового равноправия, это не женщины. Оболочка женская, но я бы женщиной эту женщину не назвал. «Ломовая лошадь» – да, вполне. Или «мужик в юбке». Можно еще придумать названия, но статус женщины я бы ей не присвоил.
Это были не умные женщины, которые требовали финансового равноправия. Умная женщина будет требовать не равноправия, она будет требовать следующее: «Милый, давай всеми твоими деньгами, которые предназначены для семьи, буду управлять я». Вот так будет делать умная женщина. «Давай-ка, ты милый, будешь пошевеливаться и побольше работать, чтобы достойно обеспечивать нашу семью, наших детей и меня тоже».
Еще умная женщина сказала бы: «Милый, у меня опять закончились деньги. Я тебя так люблю, ты такой хороший, ты такой способный, ты так умеешь хорошо зарабатывать, а у меня опять закончились деньги. Скинь мне на карточку пару сотен. Я не знаю куда они деваются…» Вот, что должна делать умная женщина.
Второй момент. Написано: «По мнению мужчин, мужчины должны требовать от женщин, чтобы они тоже зарабатывали столько же». Милые дамы, если мужчина требует от вас, чтобы вы зарабатывали столько же, сколько он или больше… Если вы говорите мужчине: «Слушай, денег не хватает на еду, детям на памперсы, хотелось бы машину новую купить. Давай что-нибудь сделаем, ты же можешь», – вы поддерживаете его, воодушевляете, говорите, какой он способный, подсказываете… А в результате вы слышите ответ от этого мужика: «Не хватает денег – иди сама работай. Не хватает денег – зарабатывай больше»… Как бы помягче сказать? Я думаю, что этот мужчина забыл, что он мужчина. Он слегка перепутал.
В таком случае женщины должны потребовать от него тоже равноправия: «День посуду мою я, а день ты. День я стираю, а день ты. День я глажу – день ты. День я полы мою – день ты. День я ребенка грудью кормлю – день ты ребенка грудью кормишь. Один год я рожаю, а на другой год ты рожаешь…» Ведь равноправие должно быть во всем? А тут что? Как грудью кормить – так женщина, ночами вскакивать – опять женщина, на четвереньках стоять пол дня квартиру убирать – женщина. Нет милый, давай по очереди. Давай ты вставай на четвереньки и вперед.
Я не думаю, что мужикам понравилось бы такое равноправие. Я так не думаю. Знаете, приготовление еды, которая мгновенно уничтожается, наведение порядка, который мгновенно превращают в беспорядок… Я думаю, что мужик купил бы электрошок и ходил бы по квартире за каждым домочадцем, угрожая электрошоком, чтобы никто ничего не бросил, не намусорил и не напортачил.
Женщины так не делают. Наши русские женщины – это такие пахари, это потрясающие создания. Среди них бывают слегка стервы, они ворчат… Это нормально. Прощайте им стервозность, посмотрите, какой груз на них возложен. Она пашет на работе, она должна быть красивой, еще она должна, вернувшись вечером домой после работы, быть счастливой, полностью отдохнувшей, чтобы вас ублажить и воодушевить.
Это мы мужики приходим домой: «Ой, я устал…Тапочки, телевизор… Не трогайте меня ближайшие два часа я на работе устал». Женщине это не позволительно. Она должна прийти с работы, как будто она побывала на курорте, потому что она должна вас поддержать, воодушевить, накормить, обстирать, погладить, проверить уроки у детей, позаниматься с ними, почитать книжку, уложить спать и потом, упав на койку в пол первого ночи, трясущимися руками зайти в соцсеть, с мыслью о том, что ей вставать в пол седьмого утра и тащить детей в школу. Равноправия хотим…
Давайте поменяемся с женщиной ролями. Не должно быть никакого равноправия. Есть обязанности мужчины, а есть обязанности женщины.
Мы вернулись к первой части нашей задачки. А задачка такая: «Нормально ли на ваш взгляд, что женщина на первых порах общения с мужчиной обращает внимание на его кошелек?» Нормально, но неприятно.
Совет дамам. Нормально, потому что с точки зрения российской женщины, зарабатывать должен мужик. Но неприятно, поэтому совет такой: милые дамы, обращая внимание на кошелек мужчины, ласково интересуйтесь, сколько зарабатывает, на чем ездит, где живет. А самое главное, выясните, жадный мужик или нет. Потому что у него может быть очень много денег, но он окажется жадным. И эти деньги он лучше в банку консервную будет складывать, чем на вас тратить. Нормальный мужик будет деньги тратить на вас: куда их ему девать? Пивка купил, сигарет, пиджак… Что делать-то с этими деньгами, куда тратить? Самый лучший объект инвестиций – собственная жена, дети и их будущее.
Милые дамы, совершенно нормально обращать внимание на кошелек мужчины, но неприятно, подчеркиваю. Мужику неприятно, кому угодно было бы неприятно… Поэтому, пожалуйста, делайте это ненавязчиво.
Прежде всего, цените в своем мужчине личность. Цените его как мужика, как создателя, цените его силу, способность вас защищать, способность носить вас на руках. Акцентируйте на этом внимание, подчеркивайте положительные качества, цените в своем мужчине то, что он ведущий. Перестаньте быть «мужиком в юбке» и чаще будьте женщиной.
Совершенно простая фраза: «Как скажешь милый, как решишь, как скажешь – так и будет». Позволяйте принимать ему решения, касающиеся крупных расходов, отдыха, «куда пойдем-поедем». Пожалуйста, станьте женщиной, не выпячивайте ваш интерес к его кошельку. Этим надо интересоваться, потому что мужик должен зарабатывать деньги.
Это не единственный критерий. Да, важно: зарабатывает он или не зарабатывает. Деньги облегчают нашу жизнь, деньги делают жизнь в разы более комфортной и свободной. В конце концов, женщина чувствует себя более счастливой, когда она покупает лифчик за 1000 долларов, а не за 500 рублей. Хотя этот лифчик кроме ее и мужа никто не видит… Хотя и муж этот бюстгальтер тоже не видит, поверьте мне. Он его увидит на первых двух свиданиях, а потом перестанет замечать. Но женщина чувствует себя более счастливой и свободной, когда у нее есть возможность тратить немножко денег на себя. Деньги важны.
Но, когда женщина начинает выпячивать интерес к деньгам и ставит эту тягу выше личности, выше мужских потрясающих качеств, то, конечно же, такой мужик искренне начинает считать, что он ее, как человек, не интересует, как мужик не интересует… Интересует только бабло. И, конечно, это гнусненькое ощущение: как-то не хочется эту женщину после такого интереса.
Милые дамы, я свое мнение высказал. Надеюсь, вам эти рекомендации пошли на пользу.
Спасибо, уважаемые коллеги.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...
Спасибо!!!?
Спасибо!!!?
Никак не ожидала такой мужской позиции от человека, основной аудиторией которого являются главные бухгалтера — жертвы равноправия, «ломовые лошади». Такие рассуждения приятно слышать от любого мужчины, спасибо вам!
Никак не ожидала такой мужской позиции от человека, основной аудиторией которого являются главные бухгалтера — жертвы равноправия, "ломовые лошади". Такие рассуждения приятно слышать от любого мужчины, спасибо вам!
спасибо!!! здорово!
спасибо!!! здорово!
Да красиво и умно написано.
Да красиво и умно написано.
Думаю, у Владимира Турова невроз, это по всему видно. Он хочет своими рассуждениями понравится женщинам, типичный случай. Это к психотерапевту надо.
Думаю, у Владимира Турова невроз, это по всему видно. Он хочет своими рассуждениями понравится женщинам, типичный случай. Это к психотерапевту надо.
Статья приведет в восторг всех милых дам. Впрочем, нельзя не согласиться с доводами автора по поводу того, что мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина — женщиной. Что основным добытчиком в семье и её защитником должен быть мужчина, а хранительницей домашнего очага — женщина. Это азбучная истина. И было бы не совсем понятно, зачем Владимиру Турову потребовалось разжевывать эту истину в своей статье, если бы он не написал предпоследний абзац. В нем суть. Ведь действительно же в нашей современной жизни все чаще и все больше женщины оценивают мужчин лишь по одному критерию — по толщине его кошелька. Они стали слишком практичными, любить они согласны только того, у кого крутая машина, есть свой дом или упакованная квартира, и приличный счет в банке. И когда приходится выбирать: жить не богато, но в любви, или жить в роскоши, но с нелюбимым человеком, чаще всего привлекательным становится второй вариант. Приносит ли это счастье? Увы. Вот только не надо говорить, что они при этом думают о своих будущих детях. Это не более, чем отмазка, думают они прежде всего о себе. Прошу простить читающую эти строки милую даму, это написано не о Вас. Это из собственных наблюдений современной жизни. К счастью, жизнь подарила и другие примеры, когда девушка выходила замуж за бедного студента, другая — за молодого лейтенанта, исходя исключительно из их человеческих качеств и, разумеется, по любви, а в результате оказывались женой директора крупного предприятия, в другом случае — генерала. Именно такие женщины вызывают глубочайшее уважение и преклонение.
Статья приведет в восторг всех милых дам. Впрочем, нельзя не согласиться с доводами автора по поводу того, что мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина — женщиной. Что основным добытчиком в семье и её защитником должен быть мужчина, а хранительницей домашнего очага — женщина. Это азбучная истина. И было бы не совсем понятно, зачем Владимиру Турову потребовалось разжевывать эту истину в своей статье, если бы он не написал предпоследний абзац. В нем суть. Ведь действительно же в нашей современной жизни все чаще и все больше женщины оценивают мужчин лишь по одному критерию — по толщине его кошелька. Они стали слишком практичными, любить они согласны только того, у кого крутая машина, есть свой дом или упакованная квартира, и приличный счет в банке. И когда приходится выбирать: жить не богато, но в любви, или жить в роскоши, но с нелюбимым человеком, чаще всего привлекательным становится второй вариант. Приносит ли это счастье? Увы. Вот только не надо говорить, что они при этом думают о своих будущих детях. Это не более, чем отмазка, думают они прежде всего о себе. Прошу простить читающую эти строки милую даму, это написано не о Вас. Это из собственных наблюдений современной жизни. К счастью, жизнь подарила и другие примеры, когда девушка выходила замуж за бедного студента, другая — за молодого лейтенанта, исходя исключительно из их человеческих качеств и, разумеется, по любви, а в результате оказывались женой директора крупного предприятия, в другом случае — генерала. Именно такие женщины вызывают глубочайшее уважение и преклонение.
Мужчина это МУЖ и ЧИН. Женщина — ЖЕНа ЧИНа. Всё просто. Только в нашем обществе извернуто.
Мужчина это МУЖ и ЧИН. Женщина — ЖЕНа ЧИНа. Всё просто. Только в нашем обществе извернуто.
а вы можете себе позволить серьезные отношения, семью, детей ? Хроляк Тигровый. Или только критиковать тех, кто это может. Автор блога — муж и отец 4 детей, он знает, о чем говорит, прежде всего ссылается на свою семейную модель.
а вы можете себе позволить серьезные отношения, семью, детей ? Хроляк Тигровый. Или только критиковать тех, кто это может. Автор блога — муж и отец 4 детей, он знает, о чем говорит, прежде всего ссылается на свою семейную модель.
Правда такова, что сейчас всё извращено в обществе. Женщины часто тянут на себе всё, всю лямку.. и много полу-мужчин, приспособленцев, согласных жить за счет женщин. Но так как мы — матери, мы не можем себе позволить соединяться с такими, потому что детей тогда не поднять.
Правда такова, что сейчас всё извращено в обществе. Женщины часто тянут на себе всё, всю лямку.. и много полу-мужчин, приспособленцев, согласных жить за счет женщин. Но так как мы — матери, мы не можем себе позволить соединяться с такими, потому что детей тогда не поднять.
Ирина, вы путаете понятия, причем скорее всего, нарочно. Я не говорил, что Туров не может создать семью. Я сказал, что у него невроз. Одно другому не противоречит никак. Миллионы людей с неврозом создают семьи и могут прожить так всю жизнь. Дальше что? То, что человек создал семью, как-то снимает его невроз? Не смешите мои тапочки. Если не разбираетесь в теме или просто хотите увести разговор в другую тему, так и скажите. А по сути следующее. Невротик — человек, который может хоть сколько угодно семей создать, но личного счастья от этого он не получит. И, кстати, я говорю это не просто так, а опираясь на то, что сам же Туров писал до этого. Понятно, что женщинам нравятся рассуждения о том, что они ничего не должны зарабатывать, а зарабатывать должен мужчина, но это нравится только ленивым и никудышным женщинам, коих у нас действительно много. А на Западе все не так. Там женщины борются за право РАБОТАТЬ так же, как мужчины, и это ПРАВО они отстаивают, а не право ничего не делать и сидеть на шее у мужчины. Если вы — ленивы, если вы не хотите работать, не нужно прятаться за вашим полом, просто честно скажите это себе, и у вас будет меньше неврозов, поверьте. Точно так же как если Туров не может завоевать женщину иными путями, кроме как давая ей денег, он должен честно себе в этом признаться и начать с признания этого факта, тогда у него будет меньше невроза.
Ирина, вы путаете понятия, причем скорее всего, нарочно. Я не говорил, что Туров не может создать семью. Я сказал, что у него невроз. Одно другому не противоречит никак. Миллионы людей с неврозом создают семьи и могут прожить так всю жизнь. Дальше что? То, что человек создал семью, как-то снимает его невроз? Не смешите мои тапочки. Если не разбираетесь в теме или просто хотите увести разговор в другую тему, так и скажите. А по сути следующее. Невротик — человек, который может хоть сколько угодно семей создать, но личного счастья от этого он не получит. И, кстати, я говорю это не просто так, а опираясь на то, что сам же Туров писал до этого. Понятно, что женщинам нравятся рассуждения о том, что они ничего не должны зарабатывать, а зарабатывать должен мужчина, но это нравится только ленивым и никудышным женщинам, коих у нас действительно много. А на Западе все не так. Там женщины борются за право РАБОТАТЬ так же, как мужчины, и это ПРАВО они отстаивают, а не право ничего не делать и сидеть на шее у мужчины. Если вы — ленивы, если вы не хотите работать, не нужно прятаться за вашим полом, просто честно скажите это себе, и у вас будет меньше неврозов, поверьте. Точно так же как если Туров не может завоевать женщину иными путями, кроме как давая ей денег, он должен честно себе в этом признаться и начать с признания этого факта, тогда у него будет меньше невроза.
Очень хорошая статья. Все верно и настоящие мужчины так и поступают: берут ответственность за свою семью на себя. А женщина может работать, может не работать, уже как ей хочется , но при этом все свои денежки она имеет право тратить только на себя, вообщем исключительно по своему усмотрению.
Очень хорошая статья. Все верно и настоящие мужчины так и поступают: берут ответственность за свою семью на себя. А женщина может работать, может не работать, уже как ей хочется , но при этом все свои денежки она имеет право тратить только на себя, вообщем исключительно по своему усмотрению.
классная статья! Правда только многие женщины разучились давать такие вот красивые подтверждения в адрес своих мужчин, зато научились их винить во всем, чем усложняют еще больше ситуацию.
классная статья! Правда только многие женщины разучились давать такие вот красивые подтверждения в адрес своих мужчин, зато научились их винить во всем, чем усложняют еще больше ситуацию.