Автор: 12:48 Интервью  1 703  0

«Эксперт-Татарстан»: Как выжить, даже если ты бизнесмен?

На семинаре-практикуме Владимира Турова на тему «Как законно снизить налоги и защитить бизнес», прошедшем в Казани 15-16 июля присутствовали не только участники, а авторитетные СМИ. Свою оценку мероприятию и темам, раскрытым на нем дал Дмитрий Смирнов, журналист издания «Эксперт-Татарстан».

Раскрывать детали семинара «ЭТ», разумеется, не будет, поскольку такая информация всегда стоит денег. Заметим только, что если использовать хотя бы часть из предложенных Туровым схем по оптимизации собственных налогов, то представители малого и среднего бизнеса смогут сэкономить, как минимум, миллионы рублей. При этом юрист постоянно подчеркивает, что он убежденный противник любых нарушений действующего законодательства.

Для затравки Туров озвучил следующую информацию — 99% проверок налоговиков заканчиваются доначислением штрафов и пени. Соответственно, сделал вывод эксперт, налоговая служба — это не та организация, которая нацелена на помощь бизнесу. Вообще, бизнесмену может помочь только он сам (нельзя сказать, что эта информация показалась сидящим в зале откровением).

По информации, озвученной Туровым, в 2015 году было возбуждено более 234 тысяч уголовных дел по экономическим статьям. Рост этого показателя к 2014 году составил около 22%. Если брать конкретно неуплату налогов, то по этим делам рост составил 68%. В 83% случаев возбуждение уголовного дела (не факт, что оно закончится обвинительным приговором) оборачивается для предпринимателя потерей бизнеса.

Московский гость проинформировал, что только в начале июля 2016 года Госдума приняла 173 новых закона. Он честно признался, что ознакомиться с каждым из них невозможно было чисто физически. Законодатели трудятся, не покладая карточек для голосования, — от 16 до 40 поправок вносятся практически ежедневно. Разобраться в таком многообразии иногда не под силу и профессионалу. «Попробуйте раз в неделю менять правила в своей организации, и через месяц от вас сбегут все сотрудники», — привел аналогию Туров.

По мнению юриста, чтобы ни транслировали публично официальные лица, на деле все делается для того, чтобы «закрутить гайки» для бизнеса. Хотя, конечно, не для любого. Это ни в коей мере не относится к крупным госкомпаниям.

«Эксперт-Татарстан»: Как выжить, даже если ты бизнесмен?

В США нет налога на добавленную стоимость (просто потому, что там заботятся о собственном производителе). В России же законно оптимизировать НДС на 100% невозможно. Даже если компания работает не совсем легально, она приносит конкретную пользу экономике. А неработающая компания — это когда все честные, но нищие. Однако Туров настаивает на том, что надо платить все налоги. По крайней мере, стараться.

Юрист раскрыл собравшимся, что недавно принятые многочисленные законопроекты, направленные на борьбу с терроризмом, на деле имеют несколько иную направленность. По мнению Турова, это всего лишь коммерческий проект, имеющий вполне конкретных бенефициаров. Это относится и к нашумевшему «пакету Яровой». В совокупности с ФЗ№ 182 (Туров назвал его законом о нравственности) и с поправками, значительно ужесточающими ответственность за взятки и коммерческий подкуп, упомянутый проект значительно сужает частное пространство. Этот тренд очевиден любому, кто может проанализировать законотворчество последних лет. По мнению эксперта, наша страна стремительно приближается к тому, чтобы погрузиться в события, описанные в антиутопическом романе «1984 год» Джорджа Оруэлла. И в этих условиях, говорит Туров, у бизнеса есть одна задача — процветать.

В качестве примера эксперт привел распоряжения Центробанка РФ о том, что отныне любой коммерческий банк, если сочтет транзакцию сомнительной, может приостановить ее. То есть, предприниматель вынужден собирать и предоставлять банку кипу документов, подтверждающих, что он не занимается финансированием терроризма. Таким образом, банки получили мощный инструмент для «рэкета» в отношении бизнеса.

Туров дал для «ЭТ» небольшой прогноз по развитию ситуации в стране. По его мнению, такое развитие будет, в первую очередь, зависеть от правоприменения недавно принятых законов. Скорее всего, они будут применяться точечно — по отношению к тем, кто «позволяет себе лишнее», критикует власть. Но возможны и перегибы на местах. Если применение карающих мер будет каким-то образом форсировано или приобретет массовый характер, это может вызвать необратимые социальные последствия.

(Visited 44 times, 1 visits today)

Наталья Нагорнова

Главный редактор «Блога о налогах Турова Владимира»


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезды (Пока оценок нет)
Загрузка...