Автор: 09:01 Бизнес  9 351  0

Бойтесь дробления и абсурдных домыслов налоговой

Добрый день, друзья.

Два слова о тенденциях в области налоговых проверок, с которыми я столкнулся этой весной. Не знаю, к счастью или к сожалению, но обналичка ушла на второй план. На первом месте – дробление.

Приведу реальный пример, который я разбирал последние две недели. 100% легальный бизнес: я собственными руками легализовал ребят еще в 2008 году. Десять лет бизнес работает на 100% легально. Крупная компания ведет деятельность в Москве, в Северо-Западном регионе, на юге России. Продукцией этой компании пользуются сотни тысяч российских бизнесменов.

Выездная проверка. Т.к. бизнес работает абсолютно легально и придраться не к чему, решили придраться к дроблению. Понятное дело, бизнес большой, направлений много. Понятное дело, что создано много ООО и используется масса ИП. Причем ИП, если рассматривать агентские отношения, абсолютно легальны. Есть центральный офис в одном крупном городе, а в мелких городах находятся индивидуальные предприниматели, являющиеся агентами данной компании, которые от своего имени продают реальную продукцию по агентским договорам.

Знаете, к чему решили придраться налоговики, обвиняя компанию в незаконном дроблении бизнеса? «Почему ты сам не приехал в другой город и не стал продавать?» – это первая придирка.

Вторая придирка: «Почему ты платишь агенту высокое вознаграждение, а себе оставляешь недостаточно много прибыли?» Уважаемые налоговики, а где написано, что вы можете вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность?

Третья придирка: «Если нам не удастся вообще ни к чему придраться и доказать искусственность дробления, тогда мы будем доказывать, что списание на затраты вознаграждения агентам за их реальную работу, является экономически необоснованным». Просто шедевр!

Мне интересно узнать, где в Налоговом кодексе написано, что налоговики имеют право, даже ставить вопрос об экономической целесообразности? О том, что налоговики решают вопрос, обоснованно ты заплатил вознаграждение или необоснованно, обоснованно ты купил стол или не обоснованно, обоснованно ты платишь сотруднику высокую зарплату или нет.. Послушайте, это же госэкономика в чистом виде…

Дорогие налоговые инспекторы, вы думаете, что в таких условиях наша экономика будет расти? Никогда в жизни! Идите в реальный сектор экономики и обосновывайте все, что хотите. Почему вы сидите в светлых кабинетах и пытаетесь за нас решать, что для нас обосновано, а что нет? У меня высокие зарплаты у сотрудников. Может, это тоже не обосновано? Может быть, снизить зарплаты? Они гораздо выше рыночных. И налоги я все плачу. Почему вы не придете и не скажете: «Слушай, ты слишком высокие налоги платишь – это необоснованно. Плати меньше!»

По этому поводу, можно проявлять сколь угодно эмоций. Только толку от проявления этих эмоций нет. Нужны решения – вот, что нужно!

Правда заключается в том, что 2018-2019 года будут посвящены проверкам по части, так называемого, необоснованного дробления бизнеса. Что в глазах налоговиков является необоснованным?

Приведу еще один реальный пример. Две компании: одна – на «классике», а другая – на упрощенке, зарегистрированные с разницей в 10 лет. Компания на ОСН продает товар покупателям с НДС, а компания на УСН работает с покупателями без НДС. Это, по мнению налоговиков, тоже незаконное дробление.

Вы спросите: «Кошмар, как жить?» На семинаре в Москве 30-31 мая я дам не менее 80 критериев, как обосновать дробление, и как дробить бизнес, чтобы это было законно, и налоговики не смогли к вам придраться.

К сожалению, 2018-2019 года будут посвящены проверкам бизнесменов на предмет дробления бизнеса. Так что, жду вас 30-31 мая на семинаре.

Удачи в делах.

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР В МОСКВЕ 30-31 МАЯ

(Visited 21 times, 1 visits today)

Владимир Туров

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезды (7 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...