Добрый день, дамы господа.
Благотворительность помогла снизить штраф в 2 раза
Очень интересный, прикольный случай недавно произошел. Бизнесмен, работающий на ОСН, связался с обнальными конторами. А налоговики все это хозяйство доказали, начислили ему НДС, налог на прибыль, пени, и штраф на 5,5 млн рублей. Но штраф небольшой – 20% от суммы «нарушений». У него недоимка была не очень большой. Налоговики все смогли доказать. А бизнесмен не смог ничего оспорить и доказать, что эти организации были какими-то там хорошими. Весь документооборот с этими обнальными конторами был признан фиктивным.
Более того, организация заявила, что она предоставила всю первичку, подтверждающую взаимоотношения со спорными контрагентами, в налоговую. Но налоговая инспекция якобы эти документы потеряла. Короче, «полная попа». Но бизнесмен все-таки решил попробовать хоть что-то извлечь позитивное для себя, и попросил снизить размер штрафа с 20% до 1%, чтобы не 5,5 миллионов заплатить, а 55 000 рублей. Но до 1% ему снизить не удалось.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2022 № Ф07-11189/2022 по делу №А42-8772/2018
Суд первой инстанции согласился с доначислениями. Но, признав наличие смягчающих обстоятельств, уменьшил размер штрафа в 2 раза. Как так, ведь вина бизнесмена полностью доказана? Все очень просто. Суд указал, что какие-либо доказательства утраты первички инспекцией в материалах дела не представлены. Доказательство совершения действий, направленных на восстановление утраченных документов, тоже отсутствует. При этом факт фиктивности контрагентов и взаимоотношений с ними подтвержден.
Штраф уменьшен, потому что бизнесмен занимался благотворительной деятельностью. И суды отметили, что его плохое финансовое положение не имеет никакого отношения к делу. А вот то, что компания занималась благотворительной деятельностью, молодцы, снижаем штраф в 2 раза.
Дело получилось интересным. Благотворительная деятельность, особенно если вы помогаете детям брошенным, старикам, бездомным – это всегда ценно. Боритесь с безграмотностью, улучшаете образование людей – это всегда ценно. И вот это судебное решение, оно прямо поощряет благотворительность.
И апелляция, и кассация с решением нижестоящего суда согласились. Иногда бывают и приятные новости у нас.
ВС РФ: «ИП на ПСН может оказывать услуги всем-всем-всем»
На одном из моих последних семинаров один из бизнесменов, мы там в том числе, рассматриваем, как оптимизировать налоги с помощью патентной системы налогообложения, он у меня спрашивает: «Если я в рамках своей группы компаний использую каких-то ИП, и кто-то из этих ИП будет на патентной системе, то вот налоговики против. Он не сможет оказывать услуги юридическим лицам, потому что мне в моей налоговой сказали, что ИП на патенте может оказывать услуги, особенно услуги бытового характера. Например, услуги по вывозу бытовых отходов или еще какие-то бытовые услуги – эти услуги можно оказывать только физикам».
Нет, нет и еще раз нет. Индивидуальный предприниматель на патенте имеет право оказывать услуги как физическим лицам, так и юридическим лицам. Но вплоть до середины 2022 года эти споры с налоговиками продолжались и продолжались. Но теперь на этих спорах поставил точку Верховный суд.
Индивидуальные предприниматели на ПСН имеют право оказывать услуги как физическим, так и юридическим лицам без каких бы то ни было ограничений.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2022 года № 305-ЭС21-27837 по делу № А41-14417/2021
«На уровне федерального законодательства пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса установлен перечень видов деятельности, при осуществлении которых индивидуальным предпринимателям разрешается применять патентную систему налогообложения. При этом данная норма не ограничивает индивидуальных предпринимателей в праве на оказание всех видов услуг (работ) по заказам юридических лиц».
То есть налоговики вынуждены были согласиться с Решением Верховного Суда. В этом деле налоговики пытались доказать, что бизнесмен не прав. Они говорили, что бытовыми услугами являются только услуги, которые оказываются населению, а юрлица здесь ни при чем. Но, слава богу, налоговики оказались неправы, и, слава богу, они со своей правдой после Решения Верховного Суда вынуждены были согласиться.
«Согласно положениям ГОСТа Р 57137-2016 «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения» помимо физических лиц потребителями бытовых услуг могут быть юридические лица, например таких, как услуги промышленных прачечных, клининговых услуги, услуги химической чистки и другие. Результат деятельности исполнителя бытовой услуги в этом случае направлен на удовлетворение потребности индивидуального клиента или группы клиентов, независимо от того, выступает заказчиком гражданин либо юридическое лицо».
Теперь эти споры закрыты. И теперь, я надеюсь, что налоговики на местах, благодаря этому решению суда, больше не будут приставать к ИП на патенте. Раньше они пытались доказать, что ИП был неправ, и что все деньги, полученные им от юридических лиц, попадают не в патентную зону, а он должен заплатить налоги либо на ОСН, либо на упрощенке. Нет, он купил патент, и он имеет право оказывать услуги кому угодно, никто больше не имеет права к нему приставать, даже если он обслуживает юридических лиц.
Надеюсь, информация пошла вам на пользу.
Спасибо и удачи в делах.
Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.
Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
