Во время поездки на семинар по оптимизации налогов, который проходил недавно в Новосибирске, Владимир Туров дал интервью «Бизнес FМ» Новосибирск. Ведущий специалист в области налогообложения поделился со слушателями своим мнением по ситуации с бизнесом в России и грядущими изменениями в законодательстве.
– Владимир Викторович, Вы не в первый раз вы в Новосибирске, и много людей присутствует на ваших семинарах, с чем это связано? Дела так плохи, ситуация настолько острая?
Скорее всего, такое количество людей связано с тем, что государство продолжает медленно и не торопясь затягивать «удавку» на шее микробизнеса, малого бизнеса и среднего бизнеса. Это происходит достаточно незаметно, прежде всего, это связано с ужесточением администрирования страховых взносов, и с резким ужесточением администрирования, т.е. сбора и порядка взимания налога на добавленную стоимость, с введением кизов (специальные знаки, которыми маркируют одежду), с введением онлайн-касс. Также это связано с новым 243-м Федеральным законом, которым с 1 января 2017 в Налоговый кодекс внесли изменения касающиеся уплаты страховых взносов.
Знаете, даже если убрать всю эту жесткость, а просто представить себе, какое огромное количество законов у нас выпущено, то бизнесмены приходят, естественно, поинтересоваться и посмотреть, что же им делать дальше.
И вот эксперимент (реальный эксперимент с семинара). Сидит в зале 160 человек. После небольшого криминального аудита, который я предложил сделать аудитории, я попросил поднять руки, кто работает на 100% легально – поднялась 1 рука. Это не только ситуация типичная для Новосибирска, она типичная для всей страны, то есть, чем больше мир бизнеса давят, тем больше он уходит «в тень», и люди приходят на семинар, чтобы я им рассказал способы легализации бизнеса, то есть «выхода из тени». И при этом, чтобы в кармане не стало меньше денег. Вот за чем, собственно, и приходят. Ну и за безопасностью, естественно.
– Какие методы ведения бизнеса сегодня грозят крахом?
Прямая обналичка, прямая связь с обнальными конторами. Не важно, подо что эти деньги обналичиваются, самое опасное – это грузоперевозки, на втором месте – прочие услуги, на третьем месте – выполненные работы. Чуть менее опасно – под реальную поставку товара, но тем не менее, это опасно, ведь речь идет о прямой связи. И вот подобная форма ведения «бизнеса» в кавычках, конечно, невероятно опасна.
Дальше. С нового года выйдет на поверхность и станет достаточно опасным конвертная заработная плата. Связано это с тремя факторами: первый фактор – уже принято решение о передаче администрирования налоговикам, фактор второй – вводится уголовная ответственность. Закон находится в Госдуме. В нем написано, что он вступит в силу с 1 января 2017 года. Даже с тремя факторами: государство все больше и больше проводит пропаганду среди мирного населения, убеждая рядовых сотрудников сообщать, кому следует сообщать о конвертной заработной плате и о недоплаченных страховых взносах. Поэтому неуплата страховых взносов по опасности выйдет на второе место.
Плюс, в силу того, что по ряду отраслей у нас произошло резкое сжатие рынка и резко упала покупательная способность, людям деваться некуда. С одной стороны государство давит, угрожает посадками и налоговыми недоимками и прочим, с другой стороны конкуренты давят, падающий рынок давит. И что этому человеку остается? Либо банкротить себя, закрываться, либо, все-таки, попытаться сохранить самого себя, даже, находясь в нелегальной зоне. Поэтому, соответственно, приходят еще и за тем, чтобы… не за легализацией, не за оптимизацией налогов, а за безопасностью. Как обезопасить активы, как их вывести в безопасную зону и прочее, прочее.
– Но Вы, насколько я знаю, настаиваете всегда на том, что бизнес надо вести легально. Скажите, всегда ли вот эта легализация влечет снижение рентабельности?
Нет, не всегда. Минимум в 20% случаев легализация возможна буквально на раз-два. И в кармане владельцев бизнеса, и в кармане компании ничего не меняется. Еще примерно в 60% случаев все зависит от экономики, от отрасли, от ряда факторов. Тут 50/50. Может быть такое, что все-таки рентабельность немножко упадет, потому что совокупное налогообложение вырастает. Но может быть, и не упадет. Тут по-разному бывает. Но в компаниях на классической системе налогообложения, как правило, все-таки немножко рентабельность падает, но иногда этот удар компенсирует сам владелец бизнеса, если он до этого слишком много себе забирал, то начнет забирать поменьше.
К сожалению, не всегда такое возможно, поэтому часто приходится бизнесменам разрабатывать программы повышения эффективности работы компании, которые позволяют скомпенсировать этот удар при переходе на легальные рельсы. Но тут надо понимать, каковы первоначальные условия? Представьте себе ситуацию. Один бизнесмен уже работает более-менее легально. У него при оптимизации, наоборот, рентабельность вырастет, ибо налоги снизятся. Другой бизнесмен – у него уже 70% зарплаты в конверте, а соответственно, страховые не платит, НДФЛ не платит. Больше половины оборота уходит на обналичку, соответственно, НДС не платит, налог на прибыль не платит, и так далее… При легализации такого бизнесмена какие способы не используй для оптимизации, иногда все-таки, особенно по НДС, наблюдается рост. И рост значительный. Легализовать бизнес, который изначально полностью находился в тени, сложнее.
– А много ли в России бизнеса, который полностью находится «в тени»?
Много. В России очень много. Очень и очень много… Премьер-министр сказал, что при введении кизов на меховые изделия выяснилось, что 2/3 этого бизнеса у нас было в тени. Начальник налоговой инспекции Мишустин отчитывался перед Путиным и заявил, что в части, касающейся торговли алкоголем, например, в некоторых южных регионах только 1/10 алкоголя была легальная, а 9/10 было нелегальных.
Рост акцизов в 10 раз, понимаете? По большому счету, если сказать правду, по НДС 60%-70% экономики «в тени», по прибыли – и того больше. По страховым взносам и НДФЛ – не менее половины. Более половины российской экономики, если мы говорим об обычном, не государственном бизнесе, находится в тени.
— Что же делать бизнесмену, если ему же предъявила претензии налоговая, если уже прошла какая-то проверка и доначислено? Как вести себя предпринимателю в этой ситуации?Паника и страх не помогают в поисках нахождения решений, основанных на здравом смысле.
- Для начала необходимо сделать анализ: что вообще произошло;
- Сделать анализ того, какие доказательства собраны налоговиками проверить;
- Насколько эти доказательства сработают в судах, с точки зрения судебной арбитражной практики;
- Дальше нужно посмотреть, возможно ли здесь уголовное преследование. Все зависит от суммы недоимки и возможной неуплаты;
- Посмотреть, можно ли воспользоваться, допустим, ст. 10 127-ФЗ и обанкротить свою компанию, но сделать это грамотно, с точки зрения ухода от ответственности, если компании расплачиваться нечем.
В общем, что бы ни происходило, на самом деле, всегда есть решение.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
