Автор: 11:45 Письма и разъяснения  0

УСН, компенсации, затраты: в чем ошибся Минфин

Добрый день, уважаемые коллеги.

Минфин выпустил письмо, в котором трактует все в свою пользу. Причем замдиректора Департамента налоговой политики Минфина знает, что он нарушает нормы НК РФ. Именно поэтому он в конце этого письма пишет, что настоящее письмо департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания, не является нормативно-правовым актом.

Это просто мнение Минфина. Типа, мы высказались, а вы можете не обращать на это письмо никакого внимания. Но дурдом в том, что мало кто знает, как применять эту последнюю ссылочную часть. И бизнесмен читает это письмо, главбух читает это письмо, и оно сводит их с ума. А письмо противозаконное с момента его издания. И Минфин это знает.

Письмо Минфина России от 17.02.2021 03-11-06/2/10873

Короче, на УСН есть так называемый закрытый перечень случаев, когда вы имеете право поставить что-то на затраты, уменьшая налоговую базу на ставке 15%. Этот закрытый перечень есть в п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Но мало кто знает, что там есть пп.5 Материальные расходы, где мы можем поставить на затраты все что угодно, если это соответствует статьям, которые перечислены в п. 2 ст. 346.16 НК РФ.

Почему вышло это письмо?

Бизнесмен задал ведомству вопрос «Об учете в целях налога при УСН дохода в виде суммы страхового возмещения и расходов на добровольное страхование груза, оплату проезда по платной дороге, компенсацию убытков заказчику». Переведу на человеческий язык, что спросил бизнесмен: «Могу ли я поставить на затраты (УСН 15%) свои расходы, если я добровольно застраховал груз и оплатил поездку по платному участку дороги?» Бизнесмен думает, что имеет право поставить эти расходы на затраты. И если он заплатил компенсацию убытков заказчику грузоперевозки, то он должен иметь право на уменьшение налоговой базы.

А Минфин говорит: «Нет, не можешь». Ведомство говорит, что все, что ты, дорогой бизнесмен, перечислил: страхование груза, оплату проезда по платной дороге, компенсацию убытков заказчику, ты не можешь поставить на затраты.

«Расходы на добровольное страхование грузов, на оплату проезда по платным дорогам при наличии бесплатного альтернативного проезда, а также на уплату компенсации убытков заказчику услуг на перевозку грузов в вышеуказанный перечень расходов не включены».

Под вышеуказанным перечнем они как раз имеют в виду п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

«В связи с этим указанные расходы не учитываются в составе расходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения».

Ерунда. Все это можно спокойно обосновать под материальные затраты, все это спокойно можно сделать и по другим основаниям. Именно поэтому, по всей видимости, Минфин пишет, что это просто их мнение. Не говоря уже о том, что Минфин забыл, что, вообще-то, согласно ст. 3 НК РФ, сомнения и противоречия толкования законодательства о налогах и сборах должны быть в пользу налогоплательщиков. А тут даже сомнений противоречий нет. Они просто притягивают за уши, ссылаясь на формальный признак п. 1 ст. 346.16 НК РФ, забыв о существовании п. 2 и п. 3 той же самой статьи, где разжевывается, как применять п.1.

Вывод

Ну, нехорошо, господа из Минфина. Конечно, у вас есть оправдание, что вы защищаете интересы государства, пополняя бюджет РФ любой ценой. Но, вообще-то, господа, работающие в Министерстве финансов, вы живете за счет налогоплательщиков. И ваша главная задача – забота о налогоплательщиках РФ. Это единственное, для чего вы существуете. Потому что ни у какого государства, как говорила Маргарет Тэтчер, нет своих денег, а есть только деньги налогоплательщиков. Которые вы обязаны расходовать рационально, заботясь о гражданах, и трактовать все в их пользу. Вас трактовать все в пользу налогоплательщиков обязывает НК РФ, вообще-то.

Напишите в комментариях, поддерживаете ли вы то, что я только что сказал, или вы поддерживаете позицию Минфина.

Спасибо и удачи в делах.

Ссылка на документы:

Письмо Минфина России от 17.02.2021 03-11-06/2/10873

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР ПО НАЛОГАМ

 


Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.

Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.


(Visited 99 times, 1 visits today)

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...