«Умерьте пыл, гражданин начальник»: за беспредел против бизнеса накажут по УК РФ

Добрый день, уважаемые коллеги.

Я решил чуть-чуть разбавить жесткость нашего замечательного законодательства некоторыми хорошими новостями. Правда, эти хорошие новости тоже жесткие, но они направлены уже не против бизнесменов. Я такие законы люблю. Побольше бы таких законов!

Закон в хорошем смысле этого слова потрясающий. Это Федеральный закон №436-ФЗ от 19 декабря 2016 года. И этим законом усилена уголовная ответственность должностных лиц правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование.

Спрашивается – почему я так радуюсь? Ведь сам неоднократно выступал и говорил о том, что тюрьма никого не спасает. Но, тем не менее, я радуюсь. Коллеги, а как по-другому? В прошлом году Уголовный кодекс чуть ли не каждый день ужесточался, ужесточался, ужесточался, и все эти ужесточения были направлены против граждан, против бизнесменов. А против чиновников эти ужесточения как-то не направлялись.

Чуть больше года назад, когда Владимир Владимирович выступал, он сказал, что-то вроде, что из 236 тысяч уголовных дел, которые были возбуждены против бизнесменов по экономическим статьям, более 70% этих предпринимателей потом были разорены. Причем были разорены, что называется, «несильно законно», понимаете!

По сути дела, если следовать той букве и логике, которую Владимир Владимирович озвучил, получалось, что зачастую правоохранительные органы возбуждали уголовные дела против бизнесменов либо из вредности, либо для того, чтобы «отжать» бизнес, либо по каким-то своим иным соображениям, выполняя, например, заказы от конкурентов. И, конечно, когда более 70% по экономическим статьям разорены и потом выясняется, что большая часть из них вообще были не виновны – то это, конечно, полное безобразие, и за это соответствующие люди в погонах должны нести ответственность!

И вот усилена статья, усилена «замечательная» ст. 299 УК РФ. Я процитирую пункт 3 или часть 3 (юристы по-разному называют). Здесь написано следующее: «…за незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершенно в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности, либо из корыстной, либо иной личной заинтересованности и повлекшее прекращение предпринимательской деятельности, либо причинение крупного ущерба бизнесмену…» А крупный ущерб – это 1,5 млн рублей, не такая великая цифра. То это наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.

Ну, конечно, это хорошая новость, с моей точки зрения. Может быть, уважаемые господа-бизнесмены, само знание того, что подобная статья есть, и она вас защищает – вам уже как-то поможет. Может быть, знание нашими следователями и оперативниками, прокурорами и всеми теми лицами, которым дано право возбуждать уголовные дела, что подобная статья существует – как-то немножко остановит их пыл, когда речь идет о незаконном возбуждении уголовных дел.

Почитайте. Статья короткая. Почитайте ее в новой редакции, в редакции 236 Федерального закона от 19 декабря 2016 года. Итак, коллеги, это была ст. 299 УК РФ.

Копии – в руки!

Коллеги, из этой же «оперы». Тут речь уже идет немножко о другом, но, тем не менее, это опять на пользу бизнесменов. О чем тут речь идет, коллеги? Допустим, если уже против бизнесмена возбудили уголовное дело, то теперь ему разрешено получить копию постановления о возбуждении уголовного дела по которому он привлечен в качестве обвиняемого или копию. Почему потребовалось внести такое изменение? Просто потому, что раньше не всегда лица, ответственные за возбуждение уголовных дел, разрешали людям даже знакомиться с их собственными уголовными делами.

Теперь это четко предписано ст. 47 УПК. Изменения в ст. 47 УПК внесены тоже от 19 декабря 2016 года Федеральным законом №441-ФЗ.

Не ждем пока Европейский суд примет решение

Дальше. Еще один Федеральный закон. И тоже мы можем отнести его к классу положительных. Это действительно положительный Федеральный закон от 19 декабря 2016 года №450-ФЗ. И этим Федеральным законом наконец-то четко дано указание финансовым органам Российской Федерации выплачивать деньги за счет бюджетов тем пострадавшим гражданам, которые имеют на руках соответствующее судебное решение о взыскании с государства подобных денег. И здесь расплачиваться будут либо органы Министерства финансов, либо соответствующие финансовые органы на местах. И, в конце концов, будет поменьше подобных дел в Европейском суде по правам человека.

Итак, что здесь написано? Хотя, конечно, цитировать законы – всегда неблагодарное дело по той лишь простой причине, что написаны они совершенно неперевариваемым языком. Но попробую.

Значит, «…исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы гос. власти, органы государственной власти субъектов федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, обязанности исполнить иные требования имущественного характера или требования неимущественного характера. Интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляются в соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета». И дальше тут написано про исполнителей на местах и прочее, прочее. Кому интересно – почитайте. Здесь, коллеги, дается рекомендация тем гражданам, которые уже на руках имеют соответствующие судебные решения – не обращаться в Европейский суд по правам человека, а получить эти деньги у нас в России, не дожидаясь, пока Европейский суд что-то решит.

Цитирую: «…в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального Закона…», – а он вступил в силу с 1 января 2017 года. Так вот, до 1 июля 2017 года лица, подавшие в Европейский суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение их прав, на исполнение судебного акта в разумный срок, пока Европейский суд не принял это дело к рассмотрению, могут обратиться в наши органы и получить соответствующую компенсацию за счет бюджета.

Знаете, коллеги, конечно же, с точки зрения количества населения и с точки зрения общего интереса к подобной информации, я прекрасно понимаю, что эта информация по большому счету на хрен никому не нужна. Ну, в конце концов, сколько у нас процентов граждан, бизнесменов имеют судебные акты о взыскании какого-то ущерба и о требованиях компенсировать им этот ущерб со стороны государства, со стороны бюджета? Да ноль целых и какая-то сотая процента… То есть, нас немного. Не много тех, кто имеют подобные прецеденты. Но почему я считаю этот документ важным, дорогие мои коллеги?

Этот документ чуть ли не впервые в истории России хотя бы в микроскопической степени уравнивает хоть в чем-то отдельного взятого гражданина с огромной махиной государственной машины. Понимаете, какая штука? Ведь что такое, по большому счету обычный гражданин, пусть он даже бизнесмен? Пусть, он даже более-менее какой-то крупный бизнесмен с миллиардными оборотами и с личным доходом в пару-тройку или десяток миллионов долларов в год. Даже при всех его таких возможностях, когда он стоит рядом с этой огромной государственной машиной, вооруженной до зубов, он чувствует себя маленьким и в какой-то степени несчастным, понимаете? И до тех пор, пока бизнесмен на фоне общей государственной машины, на фоне тех прав, которые даны государственной машине по сравнению с теми правами, которыми он обладает, будет чувствовать себя маленьким человеком, в экономике бурного развития не ждите! Это невозможно по определению! Я уже не говорю про простых граждан…

Поэтому чрезвычайно важно, когда появляются федеральные законы, которые хоть немножко уравнивают в правах отдельно взятого человека, отдельно взятую личность со всей мощью государственной машины.

Бессилие человека против государственной машины

Я сегодня посмотрел в интернете запись одного судебного процесса, известного судебного процесса. Навального в очередной раз судят за украденный Кировлес. И наверняка, судья Втюрин выполнит свои обязанности и сделает то, что от него требуется. Но знаете, подобные «шоу», а в данном случае этот судебный процесс больше похож на шоу. Шоу «Как не должны проходить судебные процессы». В очередной раз нам показывают бессилие отдельно взятого человека на фоне государственной машины. Это еще раз говорит нам о том, что любой подобный федеральный закон нужно поддерживать, распространять, сообщать об этих законах людям. Вы скажете: «Ну, все равно в это никто не верит»! Вы скажете: «Ну, все равно ни один гражданин не верит в то, что он может защитить свои права, сражаясь с этой госмашиной, и тому есть огромное количество примеров». Но, что самое интересное, коллеги, если этого совсем не делать и, если изначально расписаться в своей неспособности что-то с этим делать – то что же тогда? Каждому из нас предстоит получить порядковый номер на груди с микрочипом, вшитым в руку. Поэтому я приветствую деятельность Президента РФ, Госдумы и Совета Федерации всегда, когда они принимают подобные федеральные законы!

Итак, еще раз, кому интересно, посмотрите Федеральный закон №436-ФЗ об ужесточении наказания тех товарищей, которые незаконно возбуждают уголовные дела. Посмотрите, кому интересно Федеральный закон №411-ФЗ, и посмотрите, кому интересно Федеральный закон №450-ФЗ.

Спасибо, коллеги! Я надеюсь, эта статья пошла вам на пользу.

Владимир Туров

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.