Добрый день, уважаемые коллеги.
С одной стороны, эта статья касается любого бизнесмена и любого физического лица, проживающего в нашей стране. С другой стороны, эта статья должна быть совершенно неинтересна никому из вас. Как будто, это настолько далеко от меня, словно говорить о том, как Луна влияет на Землю… Вроде бы все знают, что бывают приливы-отливы: если вы занимаетесь мореплаванием, вы должны знать, когда будет прилив, чтобы сесть на мель… Да, Луна светит. Но мы настолько к этому привыкли, чтобы говорить о Луне? Итак, поговорим о Луне.
Информацию, которую распространил Центральный банк Российской Федерации 13 марта 2018 года. «Банк России планирует разработать механизм применения новой для банков меры надзорного реагирования – введения Банком России запретов на изменение и прекращение договоров об обеспечении. Соответствующая норма может дополнить перечень мер, содержащихся в статье 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Также рассматривается возможность введения правила о получении обязательного согласия (одобрения) Банка России на учет залогового обеспечения при формировании резерва.
Уже сейчас, если мы говорим о частных коммерческих банках, а не о Сбербанке, могу вам сказать следующее: уже нет частных коммерческих банков. Банки настолько зависимы от ЦБ РФ, их деятельность настолько зарегулирована, урегулирована и перерегулирована, что я бы назвал эти банки полугосударственными. Самостоятельности немного. И просто случайно в этих полугосударственных банках есть частные акционеры, которым разрешают получать дивиденды. С точки проведения самостоятельной политики, я не могу назвать коммерческие банки самостоятельными бизнес-единицами. Они уже давно не самостоятельные.
Если введут эту норму, банки станут совсем не самостоятельными. В этом информационном сообщении вроде бы есть здравый подход, по той лишь простой причине, что многие коммерческие банки немножко баловались и брали в залог необеспеченные, неликвидные активы. Таким образом, как бы деньги выводили. Я все это понимаю. Но когда коммерческие банки обяжут согласовывать, что можно брать в качестве залогового обеспечения, а что нельзя брать в качестве залогового обеспечения, они окончательно потеряют самостоятельность. При чем тут мы?
Все очень просто. Чем меньше конкуренция на этом рынке, тем сложнее будет получить кредит, тем выше будут ставки, тем жестче будут требования. Так мы потихонечку придем к единому государственному банку «о трех головах». Оставят три крупнейших системных банка, а это плохо для потребителя. Для любого потребителя – будь то физическое или юридическое лицо.
Посмотрите, что уже происходит. Не так давно я проанализировал стоимость банковского обслуживания за истекшие три года. Сравните, сколько вы платили за обслуживание банку 5 лет назад, 3 года назад и в прошлом году. Сравните 2017 год с 2018 годом. Задайтесь простым вопросом. Допустим, вы со своей ООО перевели деньги на свой счет ИП за услуги. Затем, вы, с расчетного счета ИП решили перечислить свои кровные деньги, с которых заплатили все налоги, на свою пластиковую карточку, открытую в том же банке. Посмотрите, сколько вы платили за такой перевод в прошлом году, а сколько в этом году? Сейчас градация зависит от суммы. Раньше можно было 12 рублей за платежку отдать и перевести 1-2-3 миллиона. Сейчас – нет. По-моему, в Сбербанке до 300 000 рублей с тебя возьмут от 0,5 до 1,1%, от 300 000 до 1 500 000 – уже в 2%. Приблизительно так.
Но эта цифра вырастает до 4%. Я посмотрел другие банки: стоимость перевода со своего счета ИП на карточку до 20%. Во многих коммерческих банках, при переводе с расчетного счета ИП на свою личную карточку больше 2 миллионов в месяц, нужно платить комиссию 5-8%. С какого перепуга? Все потому, что нет конкуренции: сунуться некуда, податься некуда… Понимаете?
Причина, по которой я рассказал про информацию ЦБ РФ от 13 марта 2018 года, заключается в следующем. По моему мнению, таким образом, медленно, не торопясь, под благовидным предлогом Центральный банк в какой-то степени убивает конкуренцию. И в результате за все заплатит конечный потребитель – мы с вами.
Информация не очень радостная. Нужно дать советы и рекомендации. Скажу сразу, у меня нет решения, как сделать так, чтобы не платить комиссию. Я все перепроверил. Я проверил возможность использования чековых книжек – комиссия больше. Я перелопатил все, что только можно было перелопатить. Совсем без комиссии вывести свои собственные деньги невозможно. Более того, если вы совершаете крупные покупки за наличные, то вам за свои собственные деньги придется еще и оправдываться. Вам нужно будет доказать банку и Росфинмониторингу, что эти деньги добыты законным путем. Предъявить документы, что вы снимаете наличность не на финансирование терроризма, а, например, на покупку автомобиля у физического лица, который не хочет продавать по безналу, или на покупку квартиры. К сожалению…
О другом хочу сказать. Даже совершая подобные законные операции, даже выплачивая комиссию, подняв лапки, вы все равно можете столкнуться с обвинением в том, что вы совершаете операции, которые подпадают под более 200 критериев.
Как сделать так, чтобы вы не подпали под эти операции, я, в том числе, расскажу на ближайшем семинаре «Легализация: как снизить налоги законно и безопасно», который пройдет 17-18 апреля в Москве. Приходите. Мы поговорим про законную оптимизацию налогов, про дробление, про обнал и про безопасность вашего бизнеса.
Спасибо, друзья. Удачи в делах!
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
