Андрей Колеганов
13 июня 2017 год
Друзья, здравствуйте!
У меня сейчас в жизни непростой период, связанный с давлением на бизнес компании «ЭКОТЕХ». История развивается уже полтора года, и пока конца не видно. По мотивам этих приключений у меня родился короткий рассказ, текст которого я публикую. Многие из вас сами занимаются бизнесом, и тема наверняка им близка. Если есть возможность, перепостите и оставьте комментарии: мне небезразлично ваше мнение.
Почему в России до сих пор есть проблемы с развитием малого и среднего бизнеса?
В последние годы российские власти на всех экономических форумах, с высоких трибун и на самом высшем уровне говорят о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса в стране. Говорят о создании благоприятного инвестиционного климата, об ослаблении давления на бизнес и развитии инновационных площадок. Эти заявления выглядят очень убедительно. Вызывает некоторое недоумение: а почему при такой безусловной поддержке властей малый и средний бизнес не только не растет, но и продолжает упорно говорить о своих проблемах?
Для иллюстрации того, что на самом деле происходит, рассмотрим историю компании Нижегородские Технологии Утепления «ЭКОТЕХ» (далее по тексту «ЭКОТЕХ») как типичной региональной производственно-торговой компании.
Компания основана в 1999 году в Нижнем Новгороде. На начало 2016 года имела около 70 человек в штате, неоднократно проходила налоговые проверки и добросовестно платила налоги. «ЭКОТЕХ» является зарегистрированным торговым знаком. В 2011 году компания стала лауреатом премии Нижегородской области им. Кулибина в номинации «Лучший товарный знак 2011 года в Нижегородской области».
Такой типичный средний бизнес: производство и продажа строительных материалов, выполнение строительных работ, инженерное сопровождение. Годовой оборот на пике деятельности составлял порядка 500 млн рублей в год, вложения в основные средства – около 65 млн рублей, налоговые отчисления – около 12 млн рублей в год, чистая прибыль – порядка 5 млн рублей. Привожу так много цифр, чтобы читатель понимал – это был устойчивый средний бизнес, в течение 17 лет развивавшийся без какой-либо помощи государства, отлично существующий за счет собственной прибыли и платящий налоги.
Хорошая часть истории заканчивается в конце сентября 2015 года, когда в компанию пришла налоговая проверка. Надо сказать, что этот приход был неожиданным, так как предыдущая проверка закончилась всего полтора года назад, а нормальная периодичность таких проверок – 3 года. Естественно, я, как директор предприятия, задал вопрос: «А почему к нам так рано пришли?» На что налоговый инспектор ИФНС по Советскому району г. Нижний Новгород Былинина Марина Николаевна ответила: «Потому, что у вас есть, что взять».
Согласитесь, хорошая формулировка причины проверки со стороны государственного служащего. У нас есть, что взять! Это как если бы разбойники в средние века караван купца остановили. По этой причине развивались дальнейшие события. Проверка, проведенная с многочисленными грубыми нарушениями НК РФ, вынесла решение о доначислении налогов в сумме почти 23 млн рублей. При этом за три недели до вынесения этого решения ко мне пришел «переговорщик», некий Николаев Николай Дмитриевич, который абсолютно точно назвал сумму налогов, которая будет доначислена, и предложил помочь «решить вопрос». Для незнакомых с ведением бизнеса в России: таким образом намекают на решение проблемы за взятку. Честно говоря, я тогда просто посмеялся, посчитав предложение неумной шуткой. Сейчас я понимаю, что надо было писать заявление в полицию, но на тот момент времени мне это казалось чем-то невероятным. Дело в том, что в ходе проверки все сделки «ЭКОТЕХ» были признаны реальными, работы выполнены. Я не понимал, как может на пустом месте появиться такая гигантская сумма претензий!
Оказалось, что для региональных налоговых инспекций в России исполнение законов не является нормой, и если очень хочется забрать имущество бизнесмена, то никаких препятствий не существует. Несмотря на наши возражения в вышестоящие налоговые органы, решение вступило в силу, и бизнес с 17-летней историей был убит.
Были арестованы все счета предприятия. Банки в тот же момент отказали в кредитовании, исполнение обязательств перед поставщиками и партнерами оказалось невозможным. На имущество «ЭКОТЕХ» налоговая инспекция наложила арест. Я посчитал невозможным скрывать от партнеров и работников предприятия текущую ситуацию, и предупредил их о возможном банкротстве.
Надо сказать, что замечания и доначисления налоговых платежей касались в основном выполненных строительных работ, а именно того, что наши субподрядчики недоплатили в бюджет НДС. И, по мнению налоговой инспекции, теперь это должны сделать мы. При этом все вычеты по налогу на прибыль были признаны, т.е. наши затраты имели все законные основания. Представьте себе ситуацию: выполнена работа по монтажу фасада здания, здание достроено и заселено. При этом затраты на монтаж фасада признаются, а зачет НДС нет. Таким образом, сделка одновременно признана и законной, и незаконной.
Я не знаю, заплатили НДС наши подрядчики или нет. Даже если не заплатили, я не понимаю, как может одна и та же сделка быть и добросовестной, и незаконной… Хочу отметить, что у меня не было никакой возможности влиять на подрядчика в части уплаты им налогов. Это не моя функция, и законом Российской Федерации предусмотрено, что я не должен нести ответственность за действия своих контрагентов, если обязательства по сделке реально исполнены.
Единственная моя вина, как предпринимателя, состояла в том, что у меня было имущество, которое налоговая инспекция Советского района посчитала возможным отнять. В чьих интересах и с какой конечной целью, я не знаю, но само появление в нужный момент «переговорщика» с предложением «решить вопрос», говорит о коррупции и чьей-то личной заинтересованности.
В марте 2017 года вышло Письмо ФНС России №ЕД-5-9/547@ от 23.03.2017, в котором ведомство разъяснило, как доказывать получение необоснованной налоговой выгоды. Это письмо написано, как будто по мотивам налоговой проверки в отношении «ЭКОТЕХ»: доказательная база, которую использовала инспекция Советского района, рассматривается как косвенная, а также подчеркивается, что она не может служить доказательством вины налогоплательщика. Вы думаете, после появления этого Письма что-то изменилось? Абсолютно нет! На меня продолжают давить… Имущество, в нарушение Закона «О банкротстве», арестовано, продолжаются суды и вызовы в налоговую инспекцию. Сотрудники инспекции угрожают возбуждением уголовного преследования…
Я понимаю их «возмущение». Когда стало понятно, что «ЭКОТЕХ» будут убивать, я постарался распродать основную часть имущества и закрыть свои обязательства по кредитам и займам, а также рассчитаться с поставщиками и подрядчиками. В настоящий момент «брать» налоговой почти нечего, и заказчик этой травли рискует почти ничего не получить. В отношении «ЭКОТЕХ» введена процедура наблюдения, количество работников сократилось с 70 до 2 человек, производство закрыто, налоги платить нечем.
Вы можете спросить, почему я не обращался за защитой своих прав? Это не так. Я обращался в прокуратуру, дважды писал в электронную приемную Президента Российской Федерации. В конце концов, сейчас в Арбитражном суде Нижегородской области рассматривается два дела «ЭКОТЕХ» против налоговой инспекции Советского района. При этом я вижу, что бизнес продолжают убивать, и никакие мои действия пока к изменению ситуации не привели. Сейчас я готовлю обращение к губернатору Нижегородской области, представителю Президента по Поволжскому федеральному округу, бизнес-омбудсмену по Нижегородской области. Но в целом последние полтора года посвящены борьбе даже не за бизнес, а за то, чтобы остаться на свободе и сохранить здоровье.
Когда уважаемый мной Герман Греф в 2017 году во время Петербургского Экономического форума говорил о том, что в России недостаточное количество экономически активных людей хотят заниматься бизнесом, он наверняка имел в виду, что власти делают все для того, чтобы такое желание проснулось. Но вряд ли он знаком с ситуацией в регионах, когда в глазах российских чиновников уже само обладание собственностью является преступлением со стороны предпринимателя. Эту собственность нужно любыми путями отнять, забрать и поделить. И в этих условиях бессмысленно говорить о повышении или понижении процентной ставки по кредитам, развитии инфраструктуры или участии бизнеса в госзаказах.
Пока твое занятие предпринимательством само по себе является поводом для давления на тебя как человека – никакого развития бизнеса не будет.
Уважаемый Президент России Владимир Владимирович Путин, уважаемые премьер-министр и члены Правительства Российской Федерации! Поверьте, пока не будет прекращено давление на бизнес в регионах, пока «инспекторы Былинины» не прекратят приходить с проверками «потому что есть, что взять», пока налоговые органы не начнут соблюдать налоговое законодательство собственной страны, а суды выносить взвешенные и обоснованные решения – до тех пор никакого развития инвестиционного климата в стране не будет.
Как можно вкладывать деньги в производство, когда вокруг постоянно кружат проверяющие органы, мечтающие отнять вложенное? На примере моего бизнеса можно увидеть, как легко за полтора года уничтожить то, что выращивалось 15 лет.
Директор ООО НТУ «ЭКОТЕХ» Колеганов Андрей Николаевич
ИНН предприятия 5262077257
Все указанные в тексте фамилии и события являются подлинными
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», ведущий специалист в области налогообложения:
Какие выводы из всей этой истории можно сделать?
Конечно, первое, что приходит в голову: никто из нас на 100% не защищен от беспредела со стороны налоговых органов. Никто не защищен от их предвзятого отношения, а, главное, никто в этих органах не ответит своим карманом и должностью за разваленный бизнес.
Я постарался внимательно вникнуть в ситуацию этого парня и… я не смог ему помочь. Как сказала моя знакомая владелица аудиторской компании: «Вся наша работа по защите бизнесменов во время налоговых проверок сводится к работе психолога. Мы успокаиваем клиента и следим, чтобы налоговики не наглели».
Моя сотрудница, отвечающая за PR, попросила написать обнадеживающий комментарий. По ее мнению, нельзя бизнесменов погружать в апатию, надо дать какую-то надежду.
Угу.
Даю надежду.
Для большинства, согласно опросам, для 80% населения страны, написанное ниже попадет прямо в точку и даст надежду.
- Бизнесмен сам виноват. В чем? Не важно. Виноват и все тут. И вообще честным путем деньги заработать нельзя, а значит так ему и надо. Сволочь он.
- Налоговые органы делают свое дело, работают исключительно согласно закону. Они выполняют государственную функцию, а значит никакой ответственности ни сами органы, ни их сотрудники нести не должны.
- Президенту Владимиру Владимировичу Путину и премьер-министру Правительства Дмитрию Анатольевичу Медведеву огромное спасибо:
- за то, что подняли Россию с колен и заставили весь мир с ней считаться;
- за то, что миллионы мелких бизнесменов зарабатывают деньги и чувствуют себя спокойно, используя специальные налоговые режимы (УСН, ЕНВД, патент, ЕСХН);
- за то, что нет голода, войны, дети ходят в школы и есть бесплатная медицина;
- за то, что Россия не прогибается под санкциями Америки и занимается импортозамещением, развивая собственную Российскую промышленность;
- в конце концов, спасибо за вселяемый в нас, граждан, оптимизм, веру в будущее и за то, что в ближайшие 6 лет Россия станет высокотехнологичной державой с мощной промышленностью, а люди начнут получать высокие заработные платы и будет много социальных пособий;
- и главное, спасибо Президенту за то, что он о нас заботится. Он Настоящий, с большой буквы, Человек. Не то что некоторые, продавшие свою совесть Госдепу.
Ну, а такие мелкие случаи, как случай, произошедший с этим бизнесменом… издержки производства и, подчеркиваю, наверняка он не все пишет и себя выгораживает.
Вот так бы я ответил, чтобы вселить в каждого гражданина (в 80% граждан) оптимизм.
А если вы сдуру открывали и анализировали официальную статистику или изучали данные с официальных сайтов ЦБ РФ, Минфина, например, смотрели данные по внутреннему долгу России. Или, если вы смотрели официальные отчеты ФНС о динамике доначислений налогов, или смотрели динамику возбужденных против бизнесменов уголовных дел, то знайте Президент тут не при чем, и все равно он все делает правильно.
Ну, а если вы, не дай Бог, сами изучили №266-ФЗ от 29 июля 2017 года, или, например, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №53 от 21 декабря 2017 года о субсидиарной ответственности, то Президент тут тем более не при чем. Законы принимают какие-то депутаты. Да и не обязан Президент читать то, что подписывает и тем более оценивать, как эти законы повлияют на деловой климат. Все равно Президент лучше всех знает экономику и знает, как управлять страной.
За 18 лет… ну, нет в стране никого, кто мог бы это сделать лучше. И вообще все правильно написано в законах: не заплатил налоги, отдай личное имущество.
Плохо только, что «бумеранг» в этом случае слишком медленно возвращается. Из-за этого получается связь между причиной и следствием слишком не очевидной для некоторых.
Плохо только, что "бумеранг" в этом случае слишком медленно возвращается. Из-за этого получается связь между причиной и следствием слишком не очевидной для некоторых.
Владимир, а почему Вы не смогли помочь? Невозможно было оспорить доначисления?
Владимир, а почему Вы не смогли помочь? Невозможно было оспорить доначисления?
Абсолютно согласна с Владимиром Туровым. Весь бизнес благодарен президенту за последние наши годы…..В ноги падаем…. Как Вы сохраняете душевное здоровье на этом диком «поле»?!!! Я просто ушла из бизнеса…..
Абсолютно согласна с Владимиром Туровым. Весь бизнес благодарен президенту за последние наши годы…..В ноги падаем…. Как Вы сохраняете душевное здоровье на этом диком "поле"?!!! Я просто ушла из бизнеса…..
Ищите чинушу с похожим бизнесом… Очень похоже на заказ… В свое время в Мск нас так убрали… Знакомый налоговик меня тогда, обычного служащего перехватил у ФНС усадил в машину. И объяснил. Денег не просил, его это тоже бесило. Просто сказал, на вас пришел гос. заказ. Заказ сверху, убить фирму т.к. не буду называть фамилий… уходит с должности и решил заняться тем же… а конкуренты ему не нужны…. Так же происходит и с другими отраслями… чинуши наверху оборзели… выход за бугор им закрыли… вот они «инвестируют» в РФ, но действуют своими привычными путями, т.е. убирая конкурентов… Никто не задавался вопросом… За год в стране возникли новые фирмы и не просто выросли из малых и средних, а создаются сразу сетевые и крупнейшие компании, откуда они??? И как такое возможно сразу организовать? И каким путем они рынок себе очистили, т.к. где они появляются, в округе по неизвестным причинам исчезают конкуренты, горят склады, приходят проверки….
Ищите чинушу с похожим бизнесом… Очень похоже на заказ… В свое время в Мск нас так убрали… Знакомый налоговик меня тогда, обычного служащего перехватил у ФНС усадил в машину. И объяснил. Денег не просил, его это тоже бесило. Просто сказал, на вас пришел гос. заказ. Заказ сверху, убить фирму т.к. не буду называть фамилий… уходит с должности и решил заняться тем же… а конкуренты ему не нужны…. Так же происходит и с другими отраслями… чинуши наверху оборзели… выход за бугор им закрыли… вот они "инвестируют" в РФ, но действуют своими привычными путями, т.е. убирая конкурентов… Никто не задавался вопросом… За год в стране возникли новые фирмы и не просто выросли из малых и средних, а создаются сразу сетевые и крупнейшие компании, откуда они??? И как такое возможно сразу организовать? И каким путем они рынок себе очистили, т.к. где они появляются, в округе по неизвестным причинам исчезают конкуренты, горят склады, приходят проверки….
Ну в данной истории с нижегородским предпринимателем мне многое не понятно. Судя по тексту у предпринимателя было достаточно времени обезопасить свой бизнес, между получением акта, вынесением решения ИФНС и датой вступления в силу решения суда о признании до начислений ИФНС. Почему он зная о сумме до начислений насколько я поняла в размере 23 млн.рублей и имеющиеся вложения в основные средства в размере 65 млн. рублей не сделал обеспечительный взнос тем самым давая возможность своему бизнесу работать не имея ареста на р/счетах….
Ситуация безусловно познавательная, но вызывает определенное
недоумение.
Ну в данной истории с нижегородским предпринимателем мне многое не понятно. Судя по тексту у предпринимателя было достаточно времени обезопасить свой бизнес, между получением акта, вынесением решения ИФНС и датой вступления в силу решения суда о признании до начислений ИФНС. Почему он зная о сумме до начислений насколько я поняла в размере 23 млн.рублей и имеющиеся вложения в основные средства в размере 65 млн. рублей не сделал обеспечительный взнос тем самым давая возможность своему бизнесу работать не имея ареста на р/счетах…. Ситуация безусловно познавательная, но вызывает определенное недоумение.
Друзья и коллеги, добрый день! История моей компании, ООО НТУ «ЭКОТЕХ», имела следующее продолжение: в октябре 2017 мы выиграли суд против ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода, было отсужено 17,2 млн из 17,6. 30 января 2018 состоялось заседание апелляционного суда (налоговая подавала апелляцию на решение Арбитражного суда Нижегородской области), решение устояло и вступило в силу. Соответственно должны быть пересчитаны пени и штрафы, т.е. начисления, по логике, уменьшатся примерно в 42 раза. Другое дело, что компанию это уже не спасет: за полтора года разрушены хозяйственные связи, проще начать заново. Сейчас мы имеем возможность войти в процедуру банкротства, продать остатки имущества (налоговая так и не сняла обеспечительные меры, и недвижимость оставалась по сути под арестом) и расплатиться с кредиторами. Я сделал из этой истории выводы, которые опубликовал на своей страничке в ФЕЙСБУК. Парадокс в том, что я должен считать подобное развитие событий положительным — по принципу двух зол, лучше просто потерять бизнес, чем получить вдобавок к этому обвинение в неуплате налогов в особо крупных размерах. Согласитесь, после получения такого опыта как-то не очень хочется становиться собственником бизнеса.
Андрей Колеганов, директор ООО НТУ «ЭКОТЕХ».
Друзья и коллеги, добрый день! История моей компании, ООО НТУ "ЭКОТЕХ", имела следующее продолжение: в октябре 2017 мы выиграли суд против ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода, было отсужено 17,2 млн из 17,6. 30 января 2018 состоялось заседание апелляционного суда (налоговая подавала апелляцию на решение Арбитражного суда Нижегородской области), решение устояло и вступило в силу. Соответственно должны быть пересчитаны пени и штрафы, т.е. начисления, по логике, уменьшатся примерно в 42 раза. Другое дело, что компанию это уже не спасет: за полтора года разрушены хозяйственные связи, проще начать заново. Сейчас мы имеем возможность войти в процедуру банкротства, продать остатки имущества (налоговая так и не сняла обеспечительные меры, и недвижимость оставалась по сути под арестом) и расплатиться с кредиторами. Я сделал из этой истории выводы, которые опубликовал на своей страничке в ФЕЙСБУК. Парадокс в том, что я должен считать подобное развитие событий положительным — по принципу двух зол, лучше просто потерять бизнес, чем получить вдобавок к этому обвинение в неуплате налогов в особо крупных размерах. Согласитесь, после получения такого опыта как-то не очень хочется становиться собственником бизнеса. Андрей Колеганов, директор ООО НТУ "ЭКОТЕХ".
Столкнувшись с данной проблемой и прочувствовав ее на собственной шкуре очень четко начинаешь понимать — дело не в президенте, не в правительстве, а в системном противоречии, которое одними лозунгами не решить!
Любые правоохранительные органы заточены на то, что бизнесмен — это доильный аппарат. Если человек не состоялся в жизни как личность, то как правило он идет туда, чтобы компенсировать свою ущербность, как личность, т.е. он не пошел защищать Отечество, а пошел, как правило, использовать свое погонное положение для улучшения благосостояния своей семьи.
Пока мы не изменим положение о том, что в выражении «Своих не бросаем» — своими будем мы, то ничего не изменится.
Когда мы будем свои, то провокация взятки чиновнику, оэп, налог и т. д. — это благо для общества!
Когда незадекларированная или задекларированная на неработающих родственников (в т.ч. несовершеннолетних) это повод для увольнения из правоохранительных органов и судейского корпуса.
Только тогда мы вернем в сознание людей, что «вор в законе» — это человек, который получает доход используя свое положение в органах власти и управления, а бизнесмен — это человек, который не смотря на все трудности ведет свой бизнес на свой страх и риск.
Столкнувшись с данной проблемой и прочувствовав ее на собственной шкуре очень четко начинаешь понимать — дело не в президенте, не в правительстве, а в системном противоречии, которое одними лозунгами не решить!Любые правоохранительные органы заточены на то, что бизнесмен — это доильный аппарат. Если человек не состоялся в жизни как личность, то как правило он идет туда, чтобы компенсировать свою ущербность, как личность, т.е. он не пошел защищать Отечество, а пошел, как правило, использовать свое погонное положение для улучшения благосостояния своей семьи.Пока мы не изменим положение о том, что в выражении "Своих не бросаем" — своими будем мы, то ничего не изменится.Когда мы будем свои, то провокация взятки чиновнику, оэп, налог и т. д. — это благо для общества!Когда незадекларированная или задекларированная на неработающих родственников (в т.ч. несовершеннолетних) это повод для увольнения из правоохранительных органов и судейского корпуса.Только тогда мы вернем в сознание людей, что "вор в законе" — это человек, который получает доход используя свое положение в органах власти и управления, а бизнесмен — это человек, который не смотря на все трудности ведет свой бизнес на свой страх и риск.
Здравствуйте, Андрей.
Александр Сергеевич Пушкин
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя — (растил бизнес, вставка моя — Сергей Чурин
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь. (заклание агнца. Все как по библии — прим. Сергей Чурин)
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Способ уничтожение бизнеса беЗструктурный. Владелец бизнеса ничего не докажет, но часть активов «выцепит». Один из кланово-корпоративных группировок (ККГ — далее по тексту) положил «глаз» на ваш бизнес, вам на это намекали и ранее, но вы не видели сей процесс. Жаль!
Утечка информации о положении дел была в т.ч. изнутри. Думайте, всё на поверхности.
Предположение дальнейшего хода вещей (сугубо личное воззрение)
1. Вас вынудят взять новый кредит на развитие бизнеса ( все в рамках второзакония-исаии). Гою не позволительно ТРУДится на беЗ(С)процентной основе.
2. Цель уничтожения вашего бизнеса по умолчанию вы и сами ответили: «Согласитесь, после получения такого опыта как-то не очень хочется становиться собственником бизнеса….»
3. «Пошукайте» в вашем регионе ККГ, там всегда есть сведущие люди.
4. В глобальном масштабе — возможно ваш пример, и вас самих, будут использовать в обход вашего сознания для раЗшатывания ситуации в СТРАНЕ. Все аккурат перед выборами.
Вывод: Производственный кооператив решит вашу неопределённость, это по-русски, а по латински зовётся словом проблема. Собственниками на средства производства будет коллектив с возможностью замены руководителя в случае низкими результатами деятельности. Вы Андрей готовы на это? НА производственный кооператив нельзя наложить арест, а собственники бизнеса быстро поставят на место «закушевшегося» руководителя.
Каждый в Мъру понимания работает на себя, а в МЪру не понимания на того, кто понимает больше.
Здравствуйте, Андрей.Александр Сергеевич Пушкин Изыде сеятель сеяти семена свояСвободы сеятель пустынный,Я вышел рано, до звезды;Рукою чистой и безвиннойВ порабощенные браздыБросал живительное семя — (растил бизнес, вставка моя — Сергей ЧуринНо потерял я только время,Благие мысли и труды…Паситесь, мирные народы!Вас не разбудит чести клич.К чему стадам дары свободы?Их должно резать или стричь. (заклание агнца. Все как по библии — прим. Сергей Чурин)Наследство их из рода в родыЯрмо с гремушками да бич.Способ уничтожение бизнеса беЗструктурный. Владелец бизнеса ничего не докажет, но часть активов "выцепит". Один из кланово-корпоративных группировок (ККГ — далее по тексту) положил "глаз" на ваш бизнес, вам на это намекали и ранее, но вы не видели сей процесс. Жаль!Утечка информации о положении дел была в т.ч. изнутри. Думайте, всё на поверхности.Предположение дальнейшего хода вещей (сугубо личное воззрение)1. Вас вынудят взять новый кредит на развитие бизнеса ( все в рамках второзакония-исаии). Гою не позволительно ТРУДится на беЗ(С)процентной основе.2. Цель уничтожения вашего бизнеса по умолчанию вы и сами ответили: "Согласитесь, после получения такого опыта как-то не очень хочется становиться собственником бизнеса…."3. "Пошукайте" в вашем регионе ККГ, там всегда есть сведущие люди.4. В глобальном масштабе — возможно ваш пример, и вас самих, будут использовать в обход вашего сознания для раЗшатывания ситуации в СТРАНЕ. Все аккурат перед выборами.Вывод: Производственный кооператив решит вашу неопределённость, это по-русски, а по латински зовётся словом проблема. Собственниками на средства производства будет коллектив с возможностью замены руководителя в случае низкими результатами деятельности. Вы Андрей готовы на это? НА производственный кооператив нельзя наложить арест, а собственники бизнеса быстро поставят на место "закушевшегося" руководителя.Каждый в Мъру понимания работает на себя, а в МЪру не понимания на того, кто понимает больше.
Всё повторяется как в 90-е годы, только вместо бандитов теперь орудует ИФНС, и, к тому же раньше бандиты как то лояльнее были, чем налоговая….
Всё повторяется как в 90-е годы, только вместо бандитов теперь орудует ИФНС, и, к тому же раньше бандиты как то лояльнее были, чем налоговая….
Честно говоря налоговая нагрузка у данной компании небольшая, если судить по тексту при выручке 500млн
Честно говоря налоговая нагрузка у данной компании небольшая, если судить по тексту при выручке 500млн
Привет Андрею! Советую выйти из обороны и перейти к атаке. Безжалостной и бескомпромиссной. У меня был подобный эпизод, правда в меньших масштабах. Наехал госорган в погонах, жестко и беспринципно. Зажали в клещи. Когда я понял, что легального выхода нету, я просто собрал ряд фактов, касающихся процедуры наезда, выстроил логическую цепочку и подвел ее под предполагаемое вымогательство взятки. Фактов надергал много, некоторые притянул за уши. Получилось логично и правдоподобно. Потом точно описал ситуацию с выводами о предполагаемом вымогательстве взятки и начал отправлять по инстанциям. Как только получила первая инстанция- тут же раздался звонок от наезжающих с просьбой уладить дело миром. Я согласился с условием мир оформить актом. Что и было сделано человеком в погонах. Я предполагаю, что иначе бы он (чел в погонах) поплатился должностью и возможно, свободой. Я воспользовался ситуацией, что органы ищут козлов отпущения в «борьбе» с коррупцией, по которой им тоже надо делать отчеты. Так что, друзья, на метод беспредела- ответка еще большего беспредела, но с грамотной подстраховкой. Желаю всем Удачи! Не забывайте об атаке- безжалостной и бескомпромиссной.!
Привет Андрею! Советую выйти из обороны и перейти к атаке. Безжалостной и бескомпромиссной. У меня был подобный эпизод, правда в меньших масштабах. Наехал госорган в погонах, жестко и беспринципно. Зажали в клещи. Когда я понял, что легального выхода нету, я просто собрал ряд фактов, касающихся процедуры наезда, выстроил логическую цепочку и подвел ее под предполагаемое вымогательство взятки. Фактов надергал много, некоторые притянул за уши. Получилось логично и правдоподобно. Потом точно описал ситуацию с выводами о предполагаемом вымогательстве взятки и начал отправлять по инстанциям. Как только получила первая инстанция- тут же раздался звонок от наезжающих с просьбой уладить дело миром. Я согласился с условием мир оформить актом. Что и было сделано человеком в погонах. Я предполагаю, что иначе бы он (чел в погонах) поплатился должностью и возможно, свободой. Я воспользовался ситуацией, что органы ищут козлов отпущения в "борьбе" с коррупцией, по которой им тоже надо делать отчеты. Так что, друзья, на метод беспредела- ответка еще большего беспредела, но с грамотной подстраховкой. Желаю всем Удачи! Не забывайте об атаке- безжалостной и бескомпромиссной.!
Удивительная все-таки у нас страна, страна, в которой идет по существу гражданская война, слава Богу без взрывов и выстрелов. По одну сторону те, кто кровью и потом, ценою своего здоровья, зачастуя лишая себя радости общения с близкими, включая детей, пытается что-то построить, создать, развить, заработать какие-то благА не только для себя, но и внести свой вклад в общегосударственную копилку. А по другую сторону те, для которых веселой забавой является разрушение, а важнейшим желанием — хапнуть чужое. И они-то празднуют победу все чаще. А кто является их полководцами, догадайтесь сами.
Удивительная все-таки у нас страна, страна, в которой идет по существу гражданская война, слава Богу без взрывов и выстрелов. По одну сторону те, кто кровью и потом, ценою своего здоровья, зачастуя лишая себя радости общения с близкими, включая детей, пытается что-то построить, создать, развить, заработать какие-то благА не только для себя, но и внести свой вклад в общегосударственную копилку. А по другую сторону те, для которых веселой забавой является разрушение, а важнейшим желанием — хапнуть чужое. И они-то празднуют победу все чаще. А кто является их полководцами, догадайтесь сами.
Добрый день!
Я простой предприниматель как и вы, но я могу сказать где порылась собака.
Вполне очевидно, что при обороте 500 млн. руб. налоговая нагрузка, я так понимаю что суммарная налоговая нагрузка 12 млн. руб. или 2,4% это чудовищно мало, и когда автору предлагали эту схему со словами «да все так делают» нужно было очень сильно подумать.
можно например поиграть в великого математика:
1. предположим что в организации работают рабы за еду и воду и получают зарплату 10000 рублей в месяц, посчитаем ФОТ за 1 год
70 человек х 10тыс руб.*12 мес= 8400 тыс рублей в год
2. посчитаем налоги с этого ФОТ:
пенсионные отчисления 8400 тыс. руб. * 30%=2520 тыс. руб
НДФЛ 13% 8400 рыс руб. * 13%=1092 тыс. руб.
3. Считаем налог на прибыль: 5000 тыс. руб. * 20% = 1000 тыс. руб.
4. Посчитаем по сути сумму НДС к уплате предположив что это единственные платежи которые нельзя поставить на возмещение:
(8400+2520+1092+5000)тыс. руб. * 18% = 3062,16 тыс. руб.
Суммарно налоговая нагрузка:
(2520+1092+1000+3062,16) тыс.руб = 7 674 160 рублей
Ну предположим что заработная плата была более менее реальной допустим 20000 рублей в месяц ( «В Нижегородской области в январе 2015 года средняя номинальная начисленная зарплата работающих составила 24 447 рублей» ) то сумма наших гипотетических налогов превышает 13 000 000 рублей в год.
Понимаю что мой комментарий буде воспринят без должного воодушевления, но как только в 2015 году до меня дошли новости про АСК НДС-2, я заплатил денежку вот этим ребятам (Юридическая компания «Туров и партнёры» ) и примчался на первый же семинар, после чего я понял что очень хочу платить все налоги легально, и если будут оказываться я буду кидаться пачками денег в налогового инспектора в прям в это самое их «единое окно». перевел бизнес на упрощенку, благо обороты позволяют…. теперь я в налоговою вхожу не как раньше «мышкой и шепотом», а со словами «Ну ну что у ВАС опять тут какие-то проблемы», «ээээ вы что!!! Достали терять мои отчеты!!!» потому что бизнес белый, сделки реальные подрядчики независимые, а в некоторых случаях ООО зависит от подрядчиков.
И если я сейчас слышу вопрос «Как мы можем быть уверены что наш подрядчик(монтажник-строитель) не использует серых схем ухода от НДС?» я смеюсь в голос, и отвечаю просто «Если ваш подрядчик монтажник использует общую систему налогообложения, то вы не должны сомневаться в вашем подрядчике! Можете быть уверены он точно использует серые схемы ухода от НДС!»
Готов выслушать любые оскорбления, о знайте я буду смеяться на все предположения, что доначисления были незаконны.
П.С. Я ИП управляющий ООО на УСН 15%, ИП на 6%, думаю а не много ли это 6% с оборота, не купить ли мне домик на окраине Липецкой области, ведь в этом волшебном месте ИП платят УСН вместо 6% всего навсего …. 0%
Добрый день!Я простой предприниматель как и вы, но я могу сказать где порылась собака.Вполне очевидно, что при обороте 500 млн. руб. налоговая нагрузка, я так понимаю что суммарная налоговая нагрузка 12 млн. руб. или 2,4% это чудовищно мало, и когда автору предлагали эту схему со словами "да все так делают" нужно было очень сильно подумать. можно например поиграть в великого математика:1. предположим что в организации работают рабы за еду и воду и получают зарплату 10000 рублей в месяц, посчитаем ФОТ за 1 год70 человек х 10тыс руб.*12 мес= 8400 тыс рублей в год2. посчитаем налоги с этого ФОТ: пенсионные отчисления 8400 тыс. руб. * 30%=2520 тыс. рубНДФЛ 13% 8400 рыс руб. * 13%=1092 тыс. руб.3. Считаем налог на прибыль: 5000 тыс. руб. * 20% = 1000 тыс. руб.4. Посчитаем по сути сумму НДС к уплате предположив что это единственные платежи которые нельзя поставить на возмещение:(8400+2520+1092+5000)тыс. руб. * 18% = 3062,16 тыс. руб.Суммарно налоговая нагрузка:(2520+1092+1000+3062,16) тыс.руб = 7 674 160 рублейНу предположим что заработная плата была более менее реальной допустим 20000 рублей в месяц ( "В Нижегородской области в январе 2015 года средняя номинальная начисленная зарплата работающих составила 24 447 рублей" ) то сумма наших гипотетических налогов превышает 13 000 000 рублей в год. Понимаю что мой комментарий буде воспринят без должного воодушевления, но как только в 2015 году до меня дошли новости про АСК НДС-2, я заплатил денежку вот этим ребятам (Юридическая компания "Туров и партнёры" ) и примчался на первый же семинар, после чего я понял что очень хочу платить все налоги легально, и если будут оказываться я буду кидаться пачками денег в налогового инспектора в прям в это самое их "единое окно". перевел бизнес на упрощенку, благо обороты позволяют…. теперь я в налоговою вхожу не как раньше "мышкой и шепотом", а со словами "Ну ну что у ВАС опять тут какие-то проблемы", "ээээ вы что!!! Достали терять мои отчеты!!!" потому что бизнес белый, сделки реальные подрядчики независимые, а в некоторых случаях ООО зависит от подрядчиков. И если я сейчас слышу вопрос "Как мы можем быть уверены что наш подрядчик(монтажник-строитель) не использует серых схем ухода от НДС?" я смеюсь в голос, и отвечаю просто "Если ваш подрядчик монтажник использует общую систему налогообложения, то вы не должны сомневаться в вашем подрядчике! Можете быть уверены он точно использует серые схемы ухода от НДС!"Готов выслушать любые оскорбления, о знайте я буду смеяться на все предположения, что доначисления были незаконны.П.С. Я ИП управляющий ООО на УСН 15%, ИП на 6%, думаю а не много ли это 6% с оборота, не купить ли мне домик на окраине Липецкой области, ведь в этом волшебном месте ИП платят УСН вместо 6% всего навсего …. 0%
По возможности не ввязывайтесь в суды. Суд- способ отвлечения от зарабатывания денег, с целью мягкого разорения, с приданием законной видимости.
По возможности не ввязывайтесь в суды. Суд- способ отвлечения от зарабатывания денег, с целью мягкого разорения, с приданием законной видимости.
Предприниматели, держитесь! «Много кто из рулевых говорит, что будет лучше, да только становится всё хуже и хуже. А при дальнейшей такой же политике «Советский Союз» окажется не за горами в самом своём кошмарном проявлении!» — гласит народная мудрость.
Предприниматели, держитесь! "Много кто из рулевых говорит, что будет лучше, да только становится всё хуже и хуже. А при дальнейшей такой же политике "Советский Союз" окажется не за горами в самом своём кошмарном проявлении!" — гласит народная мудрость.
Точно, «падаем». А многие так, что «вставать» и вправду не хочется. Всё это очень печально… Несколько знакомых предпринимателей, как и я, ушли с этого поприща.
Точно, "падаем". А многие так, что "вставать" и вправду не хочется. Всё это очень печально… Несколько знакомых предпринимателей, как и я, ушли с этого поприща.
я бы советовал господину турову внимательно проверять такие фирмы и не судить сразу что государство виновато. по данным контур-фокуса г-н.колеганов был учредителем и директором еще в 16 фирмах, почти все уже закрытые. фирма в основном выполняла работы , 90% тендеров — работы. «лучший товарный знак» — а это что за орден такой… ПЛЮС такой компании с большой буквы, давайте еще звезду героя дадим за наименование фирмы.. а данная фирма и в лучшие свои годы 2013-2015 всегда показывала убытки. то есть работы сделаны — ок, деньги выведены и обналичены… государство с этого правильного предприятия получило кукиш… выводы: человек зарабатывал деньги супер экономя на налогах — так чего сейчас махать руками — душат малый бизнес!!!!
я бы советовал господину турову внимательно проверять такие фирмы и не судить сразу что государство виновато. по данным контур-фокуса г-н.колеганов был учредителем и директором еще в 16 фирмах, почти все уже закрытые. фирма в основном выполняла работы , 90% тендеров — работы. "лучший товарный знак" — а это что за орден такой… ПЛЮС такой компании с большой буквы, давайте еще звезду героя дадим за наименование фирмы.. а данная фирма и в лучшие свои годы 2013-2015 всегда показывала убытки. то есть работы сделаны — ок, деньги выведены и обналичены… государство с этого правильного предприятия получило кукиш… выводы: человек зарабатывал деньги супер экономя на налогах — так чего сейчас махать руками — душат малый бизнес!!!!
В порядке кодекса административного судопроизводства нужно подавать в суд на действия налоговой инспекции и признавать их незаконными. После того, как это будет сделано, следует взыскивать с них материальный ущерб в размере потерянного бизнеса. Но нужно поторопиться, так как срок обжалования неправильных действий 3 месяца. В Вашем случае можно отсчитывать с даты вступления в силу последнего решения суда или с даты признания организации банкротом.
В порядке кодекса административного судопроизводства нужно подавать в суд на действия налоговой инспекции и признавать их незаконными. После того, как это будет сделано, следует взыскивать с них материальный ущерб в размере потерянного бизнеса. Но нужно поторопиться, так как срок обжалования неправильных действий 3 месяца. В Вашем случае можно отсчитывать с даты вступления в силу последнего решения суда или с даты признания организации банкротом.
Вот это чистая правда. 10 лет неустанной работы, истрепанных нервов, испорченного здоровья — ради того, что тебе действительно нравится делать. А потом приходит лоснящийся от здоровья инспектор с указанием «проучить»… А в кабинете эти указания раздает другой такой же, абсолютно не думающий и не понимающий, что он не бизнес — он людей убивает.
Вот это чистая правда. 10 лет неустанной работы, истрепанных нервов, испорченного здоровья — ради того, что тебе действительно нравится делать. А потом приходит лоснящийся от здоровья инспектор с указанием "проучить"… А в кабинете эти указания раздает другой такой же, абсолютно не думающий и не понимающий, что он не бизнес — он людей убивает.
Простите, но то что вы написали, это что-то из области американских сериалов. Просто по итогу недоимку все-таки найдут, но не 23 млн., а 1 млн…. все можно дальше не продолжать, т.к. у налоговиков в этом случае будет 100% аргумент: «нарушение было 100%, а вот конкретная сумма недоимки это уже вопрос методики расчетов, доказательной базы и т.д. в общем мы тут не причем, мы действовали по закону и т.д.»
Простите, но то что вы написали, это что-то из области американских сериалов. Просто по итогу недоимку все-таки найдут, но не 23 млн., а 1 млн…. все можно дальше не продолжать, т.к. у налоговиков в этом случае будет 100% аргумент: "нарушение было 100%, а вот конкретная сумма недоимки это уже вопрос методики расчетов, доказательной базы и т.д. в общем мы тут не причем, мы действовали по закону и т.д."
Ну даайте разберемся
Налогоплательщики — индивидуальные предприниматели, впервые зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей после вступления в силу Закона Липецкой области от 15.06.2015 № 413-ОЗ и применяющие упрощенную систему налогообложения при осуществлении следующих видов предпринимательской деятельности:
Впервые !!!!! Домик желание не пропало купить
Ну даайте разберемсяНалогоплательщики — индивидуальные предприниматели, впервые зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей после вступления в силу Закона Липецкой области от 15.06.2015 № 413-ОЗ и применяющие упрощенную систему налогообложения при осуществлении следующих видов предпринимательской деятельности:Впервые !!!!! Домик желание не пропало купить