Добрый день, уважаемые коллеги.
Cледующее мое предложение по страховым взносам. Дефицит пенсионного фонда в 2016 году составил 1,6 трлн рублей. Это совершенно астрономическая сумма, учитывая, что доходная часть бюджета чуть более 13 трлн рублей. Дефицит всего бюджета Российской Федерации, имеется в виду не консолидированного бюджета на 2017 год – чуть больше 13 трлн рублей. Пенсионный фонд – это отдельная составляющая, она внутрь бюджета не входит, просто, чтобы вы сравнили и увидели масштаб катастрофы. Это сумасшедший дом.
Нравится нашему правительству или нет, но при сохранении ныне существующего способа выплаты пенсий правительство будет вынуждено увеличивать пенсионный возраст. Чиновники пошли по пути сохранения социальной стабильности, боясь возмущения. А способ сохранения социальной стабильности был во все времена один – отнять у работающего все, что только можно. Причем завуалировать этот отъем, чтобы он этого не заметил. Я уже не раз упоминал свою аналитическую статью, где я даю точные данные, сколько налогов вы платите, когда покупаете литр бензина. Вы платите 73%. Приехали на заправку: из расчета 35 рублей за литр, вы, купив 60 литров, заплатили 2 с лишним тысячи, из которых полторы – это налоги. Вот такая завуалированная форма взимания налогов.
Такая же ситуация происходит со страховыми взносами. С одной стороны, чтобы сохранить социальную стабильность, нельзя увеличивать пенсионный возраст и нужно поднимать пенсии, их нужно хоть как-то выплачивать. С другой стороны, без увеличения пенсионного возраста наше государство уже не обойдется, потому что цены на нефть по 120 долларов за бочку мы не увидим в ближайшие 20 лет. А у нас сырьевая экономика, и производство удушили, и рассчитывать на резкий скачок доходов бюджета не приходится, но это отдельная тема… В этой статье речь о том, что сохранять социальную стабильность такими способами государству будет все тяжелее и тяжелее, и скорее всего им придется повышать пенсионный возраст, и скорее всего они это сделают после 2018 года, когда Владимир Владимирович будет избран на 19 год.
Пенсию 7 000 руб. получать выгоднее, чем 15 000 руб. – сдохнешь быстрее…
В чем заключаются мои предложения по страховым взносам? Первое: то, что я сейчас предложу, нужно будет растянуть на 20-30 лет, чтобы ни в коем случае не пострадали те пенсионеры, которые уже находятся на пенсии и уже получают нищенскую пенсию.
С 1 февраля 2017 года реализована потрясающая идея Дмитрия Анатольевича Медведева: поднять пенсии на 5%. Что такое 5%? Я спросил у своей мамы, которая всю жизнь горбатилась в колхозе: «Мама, сколько ты получаешь?» То ли 7 300, то ли 7 500…
Как можно прожить на эти деньги? Ну хорошо, 12 000 – это пенсия высокая, 15 000 – это пенсия очень высокая. Как можно прожить на 12 000? На 15 000? 7 000 рублей получать выгоднее, чем 15 000. Тут сдохнешь быстрее – гарантированно. Если получаешь 12 000 в Москве или 15 000, агония продлится. Это не серьезно. Это хорошая мина при плохой игре. Это то, что я называю подачки.
Что я предлагаю сделать? Я предлагаю разработать систему. Она совершенно не сложная. Я думаю, что у меня бы при наличии полных данных, которых днем с огнем не сыщешь, ушло дня три. В штате пенсионного фонда у нас в соцобеспечении около миллиона работающих, в пенсионном фонде где-то 150 тысяч сотрудников. Я думаю, что из 150 тысяч сотрудников можно создать, найти несколько умных голов, которые потратив пару недель разработали бы всю концепцию, уловив идею, которую я сейчас опишу.
Первое: создать негосударственные пенсионные фонды
Идея заключается вот в чем. Подчеркиваю, вся реализация этой идеи должна занять 20-30 лет. Мое предложение заключается в следующем.
Первое: построить условия для массового создания и развития негосударственной пенсионной системы. И над этим должен поработать ЦБ, сократив количество своих регламентирующих правил, хотя бы раз в 30. И не надо бояться, что бизнесмены все деньги украдут, выведут на запад. Почему наши чиновники такого плохого мнения о бизнесменах? Создайте условия внутри страны и какие-то ограничивающие правила, учитывая, что сейчас у нас все финансовые потоки можно отследить.
Мне рассказывал один из бывших сотрудников ЦБ, который проработал там 22 года, что отследить можно каждую копейку. По поводу воровства я не беспокоюсь. С одной стороны, это будут разумные правила, и бизнесмены не захотят воровать, с другой стороны это все легко отслеживается и контролируется.
Первое предложение: НПФ должно быть много и они должны быть богатыми.
Второе: постепенно отменить страховые взносы в ПФР
Необходимо постепенно полностью отменить страховые взносы, и, таким образом, разрешить сотрудникам самостоятельно отдавать эти деньги в НПФ.
Сейчас страховые взносы составляют 30% от заработной платы. Постепенно, шаг за шагом, эти 30% должны быть сведены к нулю. Но перед этим в течение нескольких лет должна быть массовая пропаганда и массовое обучение населения, чтобы они научились заботиться о себе сами. Необходимо каждому жителю нашей страны вдолбить в голову, что в части, касающейся пенсий, государство о нем больше заботиться не будет. И постепенно страховые взносы будут сведены к нулю. И, если человек не хочет заботиться о своем светлом пенсионном будущем, он ничего не откладывает и тратит эти деньги сразу. А если хочет, он может откладывать 5%, 10% – как захочет. Но принцип такой – государство о твоей пенсии заботиться не будет. Если грамотно к этому подойти, должно смениться два, а то и три поколения.
Третье: поступить аналогично с ФСС и ОМС
Аналогичные программы необходимо ввести и в части, касающейся фонда социального страхования и обязательного медицинского страхования. Что такое медицинское страхование, коллеги? Это завуалированный социализм в действии, посаженный на коррупционную составляющую. Что я имею в виду под социализмом в действии? В этом случае население совершенно не контролирует и не может контролировать качество оказанных медицинских услуг. В этом случае, чтобы получить побольше денег из ФСС, стоимость услуг значительно завышается, прописываются дорогостоящие, х@роводействующие препараты. Присутствуют иногда приписки. В этом случае мы по-прежнему в государственных медицинских учреждениях, за исключением крупных городов России, имеем неухоженные помещения.
Я сегодня смотрел цифры, где сумасшедшее сокращение коек и среднего медицинского персонала. Вот, что мы имеем, благодаря системе государственного медицинского образования. В части, касающейся коррупционной составляющей, проведите собственное расследование в области тендеров по закупке фармпрепаратов, посмотрите, что там происходит. Посмотрите по государственным тендерам, когда госбольницы заставляют покупать оборудование, по ценам значительно более высоким, чем у производителей. Здесь творится черт знает что.
Когда мы постепенно уйдем от этой системы, и когда каждый гражданин будет платить врачам самостоятельно, и когда мы уровняем в правилах государственные и частные клиники, и когда мы уберем, сдерживающую рост медицинских услуг систему лицензирования (это еще одна коррупционная составляющая)… Когда мы проведем весь этот комплекс…
Благотворительные фонды: мы должны заботиться о стариках, инвалидах, детях
То, что я предлагаю, невозможно сделать в течение года. На это уйдет минимум 20-30 лет. Потому что здесь нужно смотреть и систему образования, и систему снабжения. Уже можно разработать комплекс мер, который уберет огромное количество барьеров, и уберет коррупционную составляющую, в том числе. В результате мы придем к тому, что каждый платит сам за себя. И это будет честно.
Но одновременно с этим нужно будет раскрутить и создать систему благотворительных организаций, нацеленных на помощь тем, кто самостоятельно не справляется. С одной стороны, мы вводим правило, согласно которому, если ты не пенсионер, если ты не ребенок, если ты не инвалид, и у тебя есть две руки и две ноги, плати за себя сам. Побольше спортом занимайся, поменьше водочки пей, не кури, ходи в спортзал, иначе подохнешь. Но мы должны позаботиться о стариках, инвалидах, детях. И на это должна быть направлена система благотворительных фондов. Мы должны разрешить бизнесменам хотя бы 20% от своего совокупного налогообложения по своему желанию направлять в эту систему фондов. Несложно сделать, чтобы вся эта система фондов была абсолютно прозрачна. Тогда эти фонды смогут помогать тем, кто в этом нуждается, кто попал в трудную ситуацию. Остальные должны пахать и работать.
Тема, которую я затронул, очень обширна и очень болезненна. Но если грамотно к ней подойти, если внедрить те правила, которые я озвучил, мы получим прекрасно работающую и систему здравоохранения, и систему социального обеспечения. У нас в стране больше миллиона соцработников. Давайте посчитаем, сколько денег мы тратим на всю систему социального обеспечения, включая миллион соцработников. Давайте посчитаем, во сколько обойдутся мои предложения. Мы выиграем в разы. Предложения простые, вы их только что прочитали. Какими они бы дикими ни казались, если грамотно к этому подойти, выиграют все. И особенно выиграют те, кто работает от зари до зари, отдавая все свои силы работе и производству.
Кто проиграет?
Проиграют те, кто любит водочку, кто любит наркотики, проиграет армия чиновников, армия соцработников. Проиграют коррупционеры, которые закупают препараты и оборудование в 5 раз дороже, чем они стоят. Вот они проиграют. И они будут яростно атаковать подобные предложения. Меня уже обвиняли в том, что я хронический наркоман, хотя я наркотиков не видел ни разу, меня обвиняли в том, что я агент Госдепа. Покажите мне хоть кого-нибудь живьем из американского Госдепа. Я по телевизору их не различаю. Неважно, какие обвинения, будут сыпаться против таких предложений. При грамотном подходе, эти предложения будут работать.
Огромное спасибо.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Полностью поддерживаю!!!
Полностью поддерживаю!!!
Цитата :»и когда мы уберем, сдерживающую рост медицинских услуг систему лицензирования». Вот это не понятно. Совсем уберём? Так кто там тогда и под каким «соусом » будет медицинские услуги оказывать? И так уже в 90х и 2000х за деньги «выучились» горе-лекари. Пожинаем плоды. В руках таких организаций здоровье и даже жизнь пациента! А если у них нет необходимых санитарных условий?
Цитата :"и когда мы уберем, сдерживающую рост медицинских услуг систему лицензирования". Вот это не понятно. Совсем уберём? Так кто там тогда и под каким "соусом " будет медицинские услуги оказывать? И так уже в 90х и 2000х за деньги "выучились" горе-лекари. Пожинаем плоды. В руках таких организаций здоровье и даже жизнь пациента! А если у них нет необходимых санитарных условий?
В стране ,где махровая коррупционная составляющая во всех сферах госструктур (взять тот же фонд капремонта. У нас в городе на 7 лет сдвинули срок капремонта домов, в которых 60 лет не было капремонта ни разу! ЖК РФ вообще как хотят дополняют нормами противоречащими ГК РФ и Конституции , я отвлеклась ,да! ? А люди до сих пор живут в послевоенное время построенных бараках ! ? Сирии наверно помогаем, чтоб апокалипсиса не было. Слов нет! ), никто не даст продвинуть законы, лишающие этого коррупционного дохода всех этих сфер . ♉
В стране ,где махровая коррупционная составляющая во всех сферах госструктур (взять тот же фонд капремонта. У нас в городе на 7 лет сдвинули срок капремонта домов, в которых 60 лет не было капремонта ни разу! ЖК РФ вообще как хотят дополняют нормами противоречащими ГК РФ и Конституции , я отвлеклась ,да! ? А люди до сих пор живут в послевоенное время построенных бараках ! ? Сирии наверно помогаем, чтоб апокалипсиса не было. Слов нет! ), никто не даст продвинуть законы, лишающие этого коррупционного дохода всех этих сфер . ♉
Владимир — Дон Кихот, или неисправимый оптимист. Все очень правильно и здраво — поэтому неосуществимо. Очень интересно Вы правда верите что может что то изменится?
Владимир — Дон Кихот, или неисправимый оптимист. Все очень правильно и здраво — поэтому неосуществимо. Очень интересно Вы правда верите что может что то изменится?
Я так понимаю господин Туров готовит почву к выходу в большую политику?)
Я так понимаю господин Туров готовит почву к выходу в большую политику?)
Есть еще более лучший метод и сбора денежных средств в бюджет, и прозрачности, и экономии по многим направлениям, прежде всего чиновников. У работодателя 2 обязанности: выплатить нормальную заработную плату и представить 1 отчет в ИФНС о выплаченных суммах конкретным людям (что мы и делаем только и в ПФ, и в ИФНС). Работник представляет ту же самую 3-НДФЛ в ИФНС. Которую, практически, каждый 2-3-й представляет в ИФНС. И платит в ИФНС, либо другой госорган (но у ИФНС сегодня больше возможностей) те же, например, 13%- НДФЛ и 30% страховых взносов, которые распределяются по принадлежности через единый центр, который есть, УФК. Все! Пенсии и больничные через, например, как сейчас через ПФ и ФСС напрямую. Сколько лишних дармоедов убирается — «работающих», надзирающих, проверяющих, «не допускающих» и т.п. И мне, предпринимателю, не нужно содержать в таком объеме бухгалтерию, экономистов по зарплате и социальным вопросам. Не нужны не так уж дешевые программы по учету и отчетности по зарплате, бухгалтерии.
Есть еще более лучший метод и сбора денежных средств в бюджет, и прозрачности, и экономии по многим направлениям, прежде всего чиновников. У работодателя 2 обязанности: выплатить нормальную заработную плату и представить 1 отчет в ИФНС о выплаченных суммах конкретным людям (что мы и делаем только и в ПФ, и в ИФНС). Работник представляет ту же самую 3-НДФЛ в ИФНС. Которую, практически, каждый 2-3-й представляет в ИФНС. И платит в ИФНС, либо другой госорган (но у ИФНС сегодня больше возможностей) те же, например, 13%- НДФЛ и 30% страховых взносов, которые распределяются по принадлежности через единый центр, который есть, УФК. Все! Пенсии и больничные через, например, как сейчас через ПФ и ФСС напрямую. Сколько лишних дармоедов убирается — "работающих", надзирающих, проверяющих, "не допускающих" и т.п. И мне, предпринимателю, не нужно содержать в таком объеме бухгалтерию, экономистов по зарплате и социальным вопросам. Не нужны не так уж дешевые программы по учету и отчетности по зарплате, бухгалтерии.
Да ради Бога! Разве мы, налогоплательщики, не прокормим ещё одного политикана? Вопрос в другом, оказавшись в этой самой большой политике, г-н Туров так и останется на своих принципиальных позициях или послушно ляжет в фарватер этой большой политики? Примеров подобного море. Перед выборами все клянутся порадеть за народ, а избравшись первым делом принимают закон об увеличении своей зарплаты. И покажите мне хоть одного радетеля.
Да ради Бога! Разве мы, налогоплательщики, не прокормим ещё одного политикана? Вопрос в другом, оказавшись в этой самой большой политике, г-н Туров так и останется на своих принципиальных позициях или послушно ляжет в фарватер этой большой политики? Примеров подобного море. Перед выборами все клянутся порадеть за народ, а избравшись первым делом принимают закон об увеличении своей зарплаты. И покажите мне хоть одного радетеля.
Звучит все очень правильно, но нашему руководству не нужны правильные идеи. У нас в думе законы принимают артисты, певцы, спортсмены, космонавты и т.д. Как эти специалисты могут принимать законы вообще?
Звучит все очень правильно, но нашему руководству не нужны правильные идеи. У нас в думе законы принимают артисты, певцы, спортсмены, космонавты и т.д. Как эти специалисты могут принимать законы вообще?
Я не думаю, что это хорошая идея. Конечно, всё логично, каждый должен платить сам за себя, НО!!!! Но вот не сможет семья со средним доходом в 40 т.р. жить и откладывать деньги на свою будущую пенсию. Коммуналка, сады, школы, проезды, питание….А работодатели не захотят увеличивать зар. платы на сумму «сэкономленных страховых взносов». Да у нас пол страны официально нигде не работают, а всё почему,,,, НИКТО НЕ ХОЧЕТ НИКОГО ТРУДОУСТРАИВАТЬ!!!! И рады бы люди откладывать, да вот только не с чего!!! Наверное сначала лучше разобраться с чиновниками у которых зарплаты ООООГРОМЕННЫЕ, ввести тарифные сетки, навести порядок в законодательстве… За коррупцию и миллионные хищения из бюджета у нас чиновники сидят под «домашним арестом»… Может смертную казнь лучше ввести, попробовать законы принять «более жесткие в этой сфере», чтоб все «чинуши» БОЯЛИСЬ!!! Тогда всё само собой наладится… И на пенсии хватит и на помощь соседним друзьям-государствам.
Я не думаю, что это хорошая идея. Конечно, всё логично, каждый должен платить сам за себя, НО!!!! Но вот не сможет семья со средним доходом в 40 т.р. жить и откладывать деньги на свою будущую пенсию. Коммуналка, сады, школы, проезды, питание….А работодатели не захотят увеличивать зар. платы на сумму "сэкономленных страховых взносов". Да у нас пол страны официально нигде не работают, а всё почему,,,, НИКТО НЕ ХОЧЕТ НИКОГО ТРУДОУСТРАИВАТЬ!!!! И рады бы люди откладывать, да вот только не с чего!!! Наверное сначала лучше разобраться с чиновниками у которых зарплаты ООООГРОМЕННЫЕ, ввести тарифные сетки, навести порядок в законодательстве… За коррупцию и миллионные хищения из бюджета у нас чиновники сидят под "домашним арестом"… Может смертную казнь лучше ввести, попробовать законы принять "более жесткие в этой сфере", чтоб все "чинуши" БОЯЛИСЬ!!! Тогда всё само собой наладится… И на пенсии хватит и на помощь соседним друзьям-государствам.
Господин Туров, вот у нас в подъезде сидит консьерж и тут два вопроса.
1. Как жителей подъезда убедить что за консьержа должны платить страховые взносы.
2. И как этого косьержа самого убедить, что он сам за себя должен платить?
Никого ни в чем убедить нельзя.
Господин Туров, вот у нас в подъезде сидит консьерж и тут два вопроса.1. Как жителей подъезда убедить что за консьержа должны платить страховые взносы.2. И как этого косьержа самого убедить, что он сам за себя должен платить?Никого ни в чем убедить нельзя.
Как предприниматель я конечно не хочу не за кого платить НДФЛ. Пусть платят сами. Но в обсуждении уже была высказана мысль, что платить людям не с чего. Были бы высокие ЗП, позволяющие «нормально» жить и еще откладывать на старость! Дело другое — люди через некоммерческие страховые компании, подчеркиваю — некоммерческие, могли бы откладывать и накапливать средства на старость и распоряжаться ими. Медицинское и социальное страхование из системы не убрать, куда вы денете убогих и инвалидов — сразу на кладбище? Понятно что сайентологи так и предлагают, но мы то граждане своей страны, а не сектанты! Налоговая система должна быть другой — прозрачной и рациональной. А у нас с того же налога НДС кормится целая группа бюрократов при власти, они никогда его не отменят и не уменьшат. Вообще этот налог нужно убрать как корупциогенный. Вообще в стране одни только проблемы в решении которых не заинтересовано наше государство. А вспомним, что такое государство — государство это группа лиц управляющая на данной территории.
Как предприниматель я конечно не хочу не за кого платить НДФЛ. Пусть платят сами. Но в обсуждении уже была высказана мысль, что платить людям не с чего. Были бы высокие ЗП, позволяющие "нормально" жить и еще откладывать на старость! Дело другое — люди через некоммерческие страховые компании, подчеркиваю — некоммерческие, могли бы откладывать и накапливать средства на старость и распоряжаться ими. Медицинское и социальное страхование из системы не убрать, куда вы денете убогих и инвалидов — сразу на кладбище? Понятно что сайентологи так и предлагают, но мы то граждане своей страны, а не сектанты! Налоговая система должна быть другой — прозрачной и рациональной. А у нас с того же налога НДС кормится целая группа бюрократов при власти, они никогда его не отменят и не уменьшат. Вообще этот налог нужно убрать как корупциогенный. Вообще в стране одни только проблемы в решении которых не заинтересовано наше государство. А вспомним, что такое государство — государство это группа лиц управляющая на данной территории.
Не лез бы г-н Туров в ту сферу, в которой никогда не работал, и ни хрена в ней не понимает! Не сказать грубее…
Будьте юристом. И только.
Не лез бы г-н Туров в ту сферу, в которой никогда не работал, и ни хрена в ней не понимает! Не сказать грубее…Будьте юристом. И только.
Будьте юристом и им же оставайтесь.
Поддерживаю Юлию.
Да и не смешите народ про 20 — 30 — 50 лет. Берите выше.
Особенно повеселило — Кто проиграет?
Будьте юристом и им же оставайтесь.Поддерживаю Юлию.Да и не смешите народ про 20 — 30 — 50 лет. Берите выше.Особенно повеселило — Кто проиграет?
Как можно ещё продолжать верить в волшебную руку рынка, контроль народных масс, голосование кошельком? Ну вот реформировали ЖКХ, кричали, что жильцы будут сами всё решать, оплачивать и контролировать. Работает? А отчисления на капремонт — всё сами, сами — много накопили? А торговые сети очень много следят за вашими чаяниями и желаниями?
Также и с пенсионной будет. Получим ещё более обобранных голодных стариков и только-то.
Как можно ещё продолжать верить в волшебную руку рынка, контроль народных масс, голосование кошельком? Ну вот реформировали ЖКХ, кричали, что жильцы будут сами всё решать, оплачивать и контролировать. Работает? А отчисления на капремонт — всё сами, сами — много накопили? А торговые сети очень много следят за вашими чаяниями и желаниями?Также и с пенсионной будет. Получим ещё более обобранных голодных стариков и только-то.
все правильно. В многих странах это уже работает. Только 20 -30 лет , чтобы изменить наши привычки «лишнее куда-то не платить» мало.
все правильно. В многих странах это уже работает. Только 20 -30 лет , чтобы изменить наши привычки "лишнее куда-то не платить" мало.