Добрый день, друзья.
Четвертая серия. Когда я изучал это судебное решение, я сделал пометку «детский сад». Это Постановление АС Московского округа №Ф05-22023/2016 от 13 февраля 2017 года по делу №А40-117146/2016.
Ситуация простая, как пять копеек. Организация применяет упрощенную систему налогообложения (доходы), т.е. платит государству 6%. Торгует, получает деньги на расчетный счет. Но 6% платит не со всей реализации, а, что называется, выборочно. Все остальное – это займы. На кого они рассчитывали, непонятно… Налоговики не идиоты: сделали встречную проверку, и контрагенты сказали: «Мы займов никому не давали. Мы заплатили за товар». У меня ощущение, что люди, которые так ведут бухгалтерию застряли в 1992 году… Когда у налоговиков не было ни сил, ни возможностей… Сейчас другое время, и встречные проверки проводятся на раз-два. Это был первый пример.
Второй пример абсолютно безалаберного ведения бухгалтерии: Постановление АС Московского округа №Ф05-2366/2017 от 22 марта 2017 по делу №А40-151934/2016.
Чем бухгалтер думал? Я бы в этом случае припаял ей субсидиарку… Честно. Компания оказывала услуги общепита и скрыла реальные сведения о выручке при уплате налогов. Фирма вела двойную бухгалтерию и не отражала большую часть денег, которые получала от клиентов в ресторанах наличными. Эти деньги не отражались в кассовой книге и таким образом выводились из-под налогообложения. Налоговики поймали и расчетным путем доначислили налоги.
Третий пример: Постановление АС Московского округа №Ф05-7043/2017 от 30 мая 2017 года по делу №А40-181608/2016. Налоговики доказали невозможность реализации товаров контрагенту, поскольку этот контрагент являлся, внимание, недействующим лицом. Не имел необходимых ресурсов, не уплачивал налоги и т.д.
Вывод. Дам несколько советов.
Первый совет. Если вы не можете оценить профессионализм своего бухгалтера, обратитесь к моим сотрудникам: они его проверят.
Второй совет. Месяц назад я проводил вебинар, как контролировать свою бухгалтерию, не будучи специалистом в этой области: обратитесь к менеджерам за записью этого вебинара.
Третий совет. Чтобы не было таких ляпов, приходите на мой семинар вместе с бухгалтером. Научим и заодно проверим профессионализм. Вы узнаете, как оптимизировать налоги законным путем. Ближайший семинар состоится 16-17 апреля в Москве.
В следующей статье вы узнаете, когда налоговикам наплевать на НК РФ.
Спасибо, удачи в делах.
Ссылки на судебную практику:
Постановление АС Московского округа №Ф05-22023/2016 от 13 февраля 2017 года по делу №А40-117146/2016
Постановление АС Московского округа №Ф05-2366/2017 от 22 марта 2017 по делу №А40-151934/2016
Постановление АС Московского округа №Ф05-7043/2017 от 30 мая 2017 года по делу №А40-181608/2016
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(7 оценок, среднее: 3,86 из 5)
Загрузка...
Для чистоты и справедливости: только бухгалтер ли виноват? А руководитель — ангел во плоти? Понятия не имел? Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно!((( Не стоит делать из бухгалтеров «козлов отпущения» и «мальчиков (девочек) для битья» Минус Вам, не на тех специалистах, пытаетесь «продвигаться».
Для чистоты и справедливости: только бухгалтер ли виноват? А руководитель — ангел во плоти? Понятия не имел? Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно!((( Не стоит делать из бухгалтеров "козлов отпущения" и "мальчиков (девочек) для битья" Минус Вам, не на тех специалистах, пытаетесь "продвигаться".
Иногда не всегда бухгалтер виноват.Объясняешь убеждаешь, а шеф говорит делайте как сказал.
Иногда не всегда бухгалтер виноват.Объясняешь убеждаешь, а шеф говорит делайте как сказал.
Бухгалтер никогда не делает что то без ведома руководства…и в большинстве случаев, невозможно убедить их что так делать нельзя, а потом ты еще и крайняя…Зря Вы обвиняете во всем некомпетентность бухгалтеров…
Бухгалтер никогда не делает что то без ведома руководства…и в большинстве случаев, невозможно убедить их что так делать нельзя, а потом ты еще и крайняя…Зря Вы обвиняете во всем некомпетентность бухгалтеров…
А я на 100% уверена, что не показывать всю выручку это указание руководителя. Ни один бухгалтер, еще раз говорю, что уверена даже на 200%, не пойдет на такой риск.
А я на 100% уверена, что не показывать всю выручку это указание руководителя. Ни один бухгалтер, еще раз говорю, что уверена даже на 200%, не пойдет на такой риск.
Поддерживаю Ольгу. Понимаю ролик рекламный, но уж совсем неумный. Ради интереса посмотрела сегодня объявления с вакансиями бухгалтеров: от 12 тысяч! Есть такие руководители, которые нанимают бухгалтера за 12 тысяч, поэтому они друг друга стоят — руководитель который платит 12 и бухгалтер, который «работает» за 12. Рынок. Пусть руководители и дальше «экономят»
Поддерживаю Ольгу. Понимаю ролик рекламный, но уж совсем неумный. Ради интереса посмотрела сегодня объявления с вакансиями бухгалтеров: от 12 тысяч! Есть такие руководители, которые нанимают бухгалтера за 12 тысяч, поэтому они друг друга стоят — руководитель который платит 12 и бухгалтер, который "работает" за 12. Рынок. Пусть руководители и дальше "экономят"
согласна на 100%
согласна на 100%