Автор: 13:17 Законодательство  251  0

Почему нам не нужен налог на роскошь?

Добрый день, уважаемые коллеги.

Помнится, наш президент обещал не трогать налоговые ставки, не менять правила игры в налоговом поле. Надеюсь, он выполнит это обещание и, надеюсь, инициатива партии «Справедливая Россия – За правду» и, в частности, Сергея Миронова, не будет принята. Хотя наверняка большинством нашего населения это будет поддержано, и они начнут кричать: «Ура! Так им и надо».

Короче, «Справедливая Россия – За правду» внесла в Госдуму законопроект, в соответствии с которым предлагается ввести так называемый «налог на роскошь». 

«В частности, предлагается ввести налоговый сбор на жилые недвижимые объекты, а также участки земли стоимостью от 50 млн рублей, на машины дороже 8 млн рублей, водный и воздушный транспорт дороже 15 млн рублей.

Как пояснил глава партии Сергей Миронов, инициатива направлена на уменьшение социального неравенства. Поступления от налога на роскошь направят на борьбу с бедностью и поддержку малоимущих россиян».

Естественно, эту инициативу поддерживает абсолютное большинство людей, которые не разбираются ни в экономике, ни в бюджетном процессе, ни в налоговом процессе, ни в чем. А я вам так скажу, аккуратно подбирая слова, в наше время нужно подбирать слова. Из всего того, что я сказал, в этом вообще нет ничего правильного. И, более того, может быть, Сергей Миронов, скажем так, или лукавит или просто ни в чем в этом не разбирается. Я не знаю.

Например, он говорит: поступления от налога на роскошь направят на борьбу с бедностью и поддержку малоимущих семей. Серьезно? А он что, не в курсе, что налоги, которые мы все платим, попадают в общую копилку. А дальше в результате бюджетного процесса они распределяются, и что нет такого, что какой-то налог, как бы минуя бюджет, направляют напрямую на борьбу с бедностью. Это просто «фейк», по-русски говоря.

Это просто разговоры. Знаете, это такой способ пропиариться на неграмотности людей. Кто вам сказал, что это будет направлено на борьбу с бедностью, кто вам сказал, что это будет направлено на поддержку малоимущих граждан? Ну, давайте не будем настолько легковерными. Куда это будет направлено? В общую копилку. А дальше эта общая копилка будет правильно осваиваться.

Окей, давайте введем этот налог и сделаем, как в Германии или во Франции, и будем взыскивать из 100 заработанных рублей 60 рублей в казну. Отлично. Все будут этому аплодировать. Но только эти люди ведут свои бизнесы в других странах мира и переводят свои доходы в другие налоговые юрисдикции. Они просто станут резидентами других стран. У этих людей, поверьте мне, такая возможность есть.

Это у гражданина, который будет аплодировать этому закону, нет возможности сделать себе иностранные компании, гражданство, вид на жительство и все остальное и уйти в новую налоговую юрисдикцию. У ребят, которые способны купить автомобиль дороже 8 млн рублей, недвижку дороже 50 млн рублей, поверьте мне, такая возможность есть.

Вместо того чтобы привлекать этих людей этим законопроектом, мы начнем их выталкивать в другие юрисдикции. Зато 90% граждан Российской Федерации будут аплодировать и говорить: «Так им и надо, с них надо взыскивать налоги! А с нас не надо». Только «богачи» будут увозить свой бизнес в другие страны мира, вот и все. И в результате вы будете получать меньше, граждане, которые этому аплодируют.

В общем, по мне, весь этот законопроект носит исключительно популистский характер, он не имеет никакого отношения, ни к экономике, ни к здравому смыслу, ни к чему. Впереди выборы в Госдуму, и наши партии, наша официальная, так сказать, оппозиция должна завоевать голоса избирателей. А самый лучший способ завоевать голоса избирателей – это кинуть лозунг: «Давайте пострижем тех, у кого есть деньги». И тогда большинство избирателей, конечно же, эту инициативу поддержат и проголосуют за нужную партию.

Я считаю, что это единственная причина появления такого законопроекта. Лучше бы вместо того, чтобы стричь тех, у кого есть деньги, они бы подумали над тем, как предоставить возможность больше зарабатывать тем, кому не хватает этих денег. Вот чем надо заниматься. Надо сделать так, чтобы экономика развивалась, чтобы у людей была работа, чтобы она была высокооплачиваемая. Чтобы в Россию шли инвестиции, чтобы строились новые фабрики, новые заводы, новые предприятия, чтобы наше сельское хозяйство развивалось. И чтобы у нас были сыры лучше, чем в Италии во Франции, чтобы область высоких технологий развивалась и российские телефоны продавались в Америке, а не наоборот.

Вот чем должны заниматься наши партии, понимаете, а не выстриганием тех, кто еще остался жить. Это моя точка зрения. Напишите, что вы об этом думаете.

А тем, кто еще остался в стране, на ближайшем семинаре я расскажу, что делать, чтобы не до конца остригли. Это не шутка, особенно в эпоху цифрового контроля. Я вам расскажу, как сохранить свои волосы, чтобы вас налоговая налысо не остригла в ближайшее время.

Спасибо и удачи в делах.

Ссылка на документы:

«Депутаты разработали проект закона о налоге на роскошь»

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР ПО НАЛОГАМ

 


Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.

Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.


(Visited 8 times, 1 visits today)

Владимир Туров

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...