Добрый день, коллеги.
Это вторая статья обзора «Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года». В этой статье я выскажу свою точку зрения про текущее состояние механизма достижения национальной цели развития РФ. Итак, что пишет правительство?
Цитирую: «Все большее число граждан Российской Федерации признает необходимость обладания цифровыми компетенциями, однако показатели использования персональных компьютеров и информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» в Российской Федерации все еще ниже, чем в Европе. Существует разрыв в цифровых навыках между различными группами населения (в 2018 году доля населения, обладающего цифровыми навыками, составляла лишь 26 процентов по результатам международного исследования PIAAC).
Расширяется применение цифровых технологий в системе образования, однако объемы профильной подготовки кадров и соответствие образовательных программ нуждам цифровой экономики недостаточны.
Низкая позиция России в рейтинге привлечения талантов «The Global Talent Competitiveness Index» (53-я позиция в 2018 году) также характеризует низкий человеческий потенциал при развитии цифровых технологий в экономике, что определяет необходимость привлечения квалифицированных иностранных специалистов и поддержки талантливых школьников и студентов в области математики и информатики».
Господа чиновники, прекратите давить молодежь. Перестаньте унижать молодых людей своими идиотскими ограничениями запретами. Один депутат высказал потрясающую инициативу: если молодой человек два раза сходил на митинг, родителей лишат родительских прав. У вас как с головой, господин депутат? И таких действий очень много… Перестаньте относиться к молодежи, как к малолетним правонарушителям. Перестаньте относиться к молодежи, как к потенциальным преступникам. Перестаньте не доверять молодежи. Перестаньте гнобить молодежь.
Или еще одна замечательная инициатива чиновницы: «Давайте вернем комсомол!» Какой комсомол в 21 веке? Когда вы перестанете строить молодежь и создадите условия, чтобы люди в стране чувствовали себя свободными, а не дергался из-за лайков и придуманного вами терроризма, не боялись жить, тогда и таланты появятся.
Отвлекся… Цитирую: «Существующая нормативно-правовая среда не отвечает задачам придания гибкости регулированию общественных отношений, их готовности к восприятию постоянно меняющегося технологического контекста. Несмотря на системные шаги по улучшению делового климата, в законодательстве остается большое число пробелов, административных препон, мешающих развитию бизнеса, основанного на использовании информационных технологий, работе с данными».
Дорогие члены Правительства, я прыгаю от восторга, потому что вы это признаете. Почему же тогда вы продолжаете выпускать удушающие законопроекты? Почему же тогда вы продолжаете ужесточать уголовную ответственность за каждый чих? Неужели вы этого не видите? Или вы не читаете законы? Хотите, я специально для вас проведу обзор законодательства РФ? И расскажу, сколько благодаря вам принято удушений? Сделаю для вас широкомасштабный анализ. Хоть веревку на шею вешай…
Цитирую дальше: «Обеспечение устойчивости и безопасности функционирования российской цифровой инфраструктуры требует организации и построения системы центров обработки и хранения данных на территории страны с учетом возможностей формирования экспортного потенциала данных услуг, способствующих развитию и повышению конкурентоспособности цифровой экономики России».
Или: «Текущий уровень использования населением средств защиты информации, обеспечения маршрутизации сетевого трафика российского сегмента информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», использования отечественных разработок и технологий в программном обеспечении является недостаточным и требует дополнительных мер для обеспечения защиты прав и интересов личности, бизнеса и государства в киберпространстве».
Господа чиновники, достаточно только этот пункт внедрить, и вы убьете всю цифровую экономику. Если вы примете решение, что на территории РФ будет использоваться только российское программное обеспечение, дата-центры и технологии, вы автоматически убьете всю цифровую экономику РФ. Автоматически. Запомните это.
Это была лишь малая часть планов Правительства по подъему экономики в цифровой сфере. Без конкретики. Такой документ.
В третье cерии, которая выйдет 10 декабря, я расскажу про трансформацию делового климата: конкретики будет больше.
Если вам эта статья пошла на пользу, поставьте лайк и ответьте на два вопроса:
- Верите ли вы в то, что Правительство достигнет целей, указанных в данном документе?
- Поддержите ли вы усилия Правительства в достижении этих целей или нет?
А завтра вы кое-что узнаете про чеки, налог на прибыль и продажу недвижимости.
Спасибо, удачи в делах.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(24 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Цифровизация может быть и человечной: оставить нишу без «цифры» для тех, кому это не нужно. До сих пор же есть нал, «бумажные» деньги.
1. нет
2. да
Цифровизация может быть и человечной: оставить нишу без "цифры" для тех, кому это не нужно. До сих пор же есть нал, "бумажные" деньги.1. нет2. да
глобальная «цифротизация» — это концлагерь… человек перестает контролировать не только своё имущество, капитал, но и свою идентификацию: были у тебя «пластиковые» деньга, раз и ты уже нищий… была квартира, раз и ты бомж… были у тебя фамилия, имя, репутация, раз и всё потеряно…
я НЕ хочу такой жизни ни себе ни своим детям !!!
все эти «программы» на «благо» людей диктует не наше, а мировое правительство, которое имеет планы, как говорил Воланд в известном романе: «на приличный срок, хотя-бы на 1000 лет…»
глобальная "цифротизация" — это концлагерь… человек перестает контролировать не только своё имущество, капитал, но и свою идентификацию: были у тебя "пластиковые" деньга, раз и ты уже нищий… была квартира, раз и ты бомж… были у тебя фамилия, имя, репутация, раз и всё потеряно…я НЕ хочу такой жизни ни себе ни своим детям !!!все эти "программы" на "благо" людей диктует не наше, а мировое правительство, которое имеет планы, как говорил Воланд в известном романе: "на приличный срок, хотя-бы на 1000 лет…"
Новая форма бюрократизации нашей жизни…
Куда-то мы идем не туда…
Новая форма бюрократизации нашей жизни…Куда-то мы идем не туда…
Коллеги, доброго времени суток.
Пояснение (очень и очень кратко):
Управоление в многоотраслевой производственной системе возможно с помощью следующих составляющих (перечисляющие по субъективно обусловленной МЪре автора пояснения)
1. Нравственность субъекта
2. Система метрологии и стандартов
3. Законодательство
4. Кредитно-финансовая система (КФС)
Владимир Туров общается с нами на 3 пункте поэтому и выразимся на его языке (в данном случае, хотя по умолчанию и есть и другие Языки Жизни*), напр. 2 и 4, а первый пункт нашим товарищам в системе ИЗВЕСТНО, но нам «баранам» не положено ЗНАТЬ И вЛАдеть.
Устойчивость объекта (Общество) в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием среды, внутренних изменений и управоления не является одуряющим смысловым коктейлем фразой, слишком общим и беЗполезным, в связи с диспозицией со ст. 75 Конституции РФ. Основной функцией ЦБ РФ является защита и обеспечение устойчивости рубля. Согласно письма ЦБ РФ №03-31-1/6139 от 03.08.2016г. ЦБ РФ открещивается как черт от ладана в обеспечении стабильности рубля «…При принятии решения об уровне ключевой ставки Банк России стремится обеспечить баланс между рисками для инфляции и для экономической активности…». Но каким образом Банк России осуществляет баланс рисков известно только ему одному. Ст.4 п.18 Банк России указывает на выполнение следующий функции: «..проводит анализ и прогнозирование состояния экономики РФ.. ФНС РФ структурно подчиняется Минфину РФ, миссия которого «Способствовать развитию экономики, … обеспечению финансовой стабильности…» информация официального сайта Министерства финансов РФ: http://minfin.ru/ru/ministry/#ixzz4gMfozKLs.
В XX веке в товарном производстве произошли радикальные перемены. И оно стало техногенным. Пропорции изменились на обратные, теперь уже до 95% товаров производится на базе техногенной энергии и только 5% на базе биогенной. В основе любого товара лежит техногенная энергия, именно она и выступает в качестве товара инварианта де-факто. Независимо от этого признают профессор экономики или простой человек. В этих условиях хронически системного неудовлетворительного выполнения своей прямой конституционной обязанности ЦБ РФ обеспечение устойчивость рубля (статья 75, п.2), и поэтому не несёт никакой ответственности, не говоря уж о том, что термин «устойчивость рубля» юридически не определён т.е. вопрос «дискуссионный», а значит однозначно всеми не понимаемый.
Автор японского экономического чуда С.Окита, высказанное им незадолго до смерти профессору А. Динкевичу: «Часто можно слышать, что в СССР и странах Восточной Европы переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это ЗАБЛУЖДЕНИЕ… Проблема состоит и в том, чтобы соединить, согласовать, объединить в едином механизме начало двух систем, найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования». Вся неопределённость заключается в том, что на официальном уровне РАН и на уровне архитектуры структуры (экономического блока Правительства РФ) однозначно не определена и/или не рассматривается следующая терминология:
1.Что такое курс устойчивости рубля?
2. Инвариант прейскуранта?
3.Что такое демографически обусловленные потребности и деградационно-паразитарные потребности? И др. Причиной инфляции учёные от «экономики» называют рост цен, а Людвиг Эрхард немецкий экономист и государственный деятель федеральный канцлер ФРГ в 1963-1966 годах писал: «Инфляция — удел дураков, не умеющих управлять государством, или управляющих так в интересах другого государства», что порождает неустойчивость объекта в среде, в смысле предсказуемости.
В условиях МЕТРОЛОГИЧЕСКИ несостоятельной науки «экономика» НЕВОЗМОЖНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ объёмы потребления Заказчиками. Эта система стереотипов отношений и система стереотипов преобразования информационных модулей, составляющих информационную базу управляющего субъекта, моделирующего на их основе поведение (функционирование) объекта управления (или моделирующего процесса самоуправления) в той среде, с которой взаимодействует объект (а через объект- и субъект) как циркуляция информации сложилась якобы исторически. Другими словами, какова система образования такова и «экономика».
Управоление всегда КОНЦЕПТУАЛЬНО ОПРЕДЕЛЁННО: 1. в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и 2 в смысле определённости допустимых и недопустимых КОНКРЕТНЫХ средств осуществления целей управоления.
Как ни крути, цифровизация архитектуры структуры имеет КОНТКРЕТНУЮ ЦЕЛЬ обусловленну. п.1. (субъективному произволу нравственности).
Ответ: Пункт 1 — Нет
Пунтк 2 — зачем? Оно само себя изведёт на НЕТ, в связи, с давлением СРЕДЫ на ОБЪЕКТ управления созданное ей самой. Не мешайте нашим «Товарищам» явлению автосинхронизации процессов управления.
Коллеги, доброго времени суток.Пояснение (очень и очень кратко): Управоление в многоотраслевой производственной системе возможно с помощью следующих составляющих (перечисляющие по субъективно обусловленной МЪре автора пояснения)1. Нравственность субъекта2. Система метрологии и стандартов3. Законодательство4. Кредитно-финансовая система (КФС)Владимир Туров общается с нами на 3 пункте поэтому и выразимся на его языке (в данном случае, хотя по умолчанию и есть и другие Языки Жизни*), напр. 2 и 4, а первый пункт нашим товарищам в системе ИЗВЕСТНО, но нам "баранам" не положено ЗНАТЬ И вЛАдеть.Устойчивость объекта (Общество) в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием среды, внутренних изменений и управоления не является одуряющим смысловым коктейлем фразой, слишком общим и беЗполезным, в связи с диспозицией со ст. 75 Конституции РФ. Основной функцией ЦБ РФ является защита и обеспечение устойчивости рубля. Согласно письма ЦБ РФ №03-31-1/6139 от 03.08.2016г. ЦБ РФ открещивается как черт от ладана в обеспечении стабильности рубля «…При принятии решения об уровне ключевой ставки Банк России стремится обеспечить баланс между рисками для инфляции и для экономической активности…». Но каким образом Банк России осуществляет баланс рисков известно только ему одному. Ст.4 п.18 Банк России указывает на выполнение следующий функции: «..проводит анализ и прогнозирование состояния экономики РФ.. ФНС РФ структурно подчиняется Минфину РФ, миссия которого «Способствовать развитию экономики, … обеспечению финансовой стабильности…» информация официального сайта Министерства финансов РФ: http://minfin.ru/ru/ministry/#ixzz4gMfozKLs. В XX веке в товарном производстве произошли радикальные перемены. И оно стало техногенным. Пропорции изменились на обратные, теперь уже до 95% товаров производится на базе техногенной энергии и только 5% на базе биогенной. В основе любого товара лежит техногенная энергия, именно она и выступает в качестве товара инварианта де-факто. Независимо от этого признают профессор экономики или простой человек. В этих условиях хронически системного неудовлетворительного выполнения своей прямой конституционной обязанности ЦБ РФ обеспечение устойчивость рубля (статья 75, п.2), и поэтому не несёт никакой ответственности, не говоря уж о том, что термин «устойчивость рубля» юридически не определён т.е. вопрос «дискуссионный», а значит однозначно всеми не понимаемый.Автор японского экономического чуда С.Окита, высказанное им незадолго до смерти профессору А. Динкевичу: «Часто можно слышать, что в СССР и странах Восточной Европы переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это ЗАБЛУЖДЕНИЕ… Проблема состоит и в том, чтобы соединить, согласовать, объединить в едином механизме начало двух систем, найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования». Вся неопределённость заключается в том, что на официальном уровне РАН и на уровне архитектуры структуры (экономического блока Правительства РФ) однозначно не определена и/или не рассматривается следующая терминология:1.Что такое курс устойчивости рубля?2. Инвариант прейскуранта?3.Что такое демографически обусловленные потребности и деградационно-паразитарные потребности? И др. Причиной инфляции учёные от «экономики» называют рост цен, а Людвиг Эрхард немецкий экономист и государственный деятель федеральный канцлер ФРГ в 1963-1966 годах писал: «Инфляция — удел дураков, не умеющих управлять государством, или управляющих так в интересах другого государства», что порождает неустойчивость объекта в среде, в смысле предсказуемости. В условиях МЕТРОЛОГИЧЕСКИ несостоятельной науки «экономика» НЕВОЗМОЖНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ объёмы потребления Заказчиками. Эта система стереотипов отношений и система стереотипов преобразования информационных модулей, составляющих информационную базу управляющего субъекта, моделиру