Добрый день, уважаемые коллеги.
Я балдею от Центрального банка. Отслеживая новинки нашего законодательства и нормативную базу чуть ли не в ежедневном режиме, больше всего меня умиляют действия нашего Центрального банка. Года 2-3 назад кто-то придумал мем, обозвав нашу Госдуму «бешеным принтером», когда чиновники сотни законов штамповали, не разбираясь. Госдума успокоилась, все больше и больше я вижу очень взвешенные, разумные законопроекты в части, касающейся, по крайней мере, налогового администрирования. Серьезно. Я не тот человек, который, подыгрывая бизнесменам, будет все время ругать власть. Я не собираюсь идти в политику, и у меня нет нужды ругать власть. Моя задача – стараться оценивать ситуацию взвешенно. Наши законодатели все больше и больше стремятся выпускать разумные законы. Например, очередной Законопроект № 529775-6 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (об установлении пределов осуществления прав и исполнения обязанностей налогоплательщиком)». В НК РФ внесут новую статью 54.1 НК РФ и пункт 5 статьи 82 НК РФ добавят. Здравого смысла становится все больше и больше.
О Центробанке я такого сказать не могу. ЦБ РФ продолжает требовать от коммерческих банков. Все сводится к одной вещи: полному и абсолютному тотальному контролю за каждой копейкой, каждым рублем. Но проблема заключается в том, что очень часто среднее или рядовое звено коммерческих банков в попытке недопущения ошибки, или в страхе допустить ошибку необдуманно применяют эту нормативную базу ЦБ РФ. Все чаще и чаще, консультируя клиентов, я сталкиваюсь с беспределом со стороны коммерческих банков. Проблема в том, что ничего никому не докажешь…
Вот очередное требование: «Банк России напоминает о недопустимости формального подхода в вопросах идентификации бенефициарных владельцев клиентов-юридических лиц». ЦБ выпустил целую инструкцию, требующую от коммерческих банков устанавливать реальных владельцев тех или иных компаний. Я считаю, что эта инструкция опять будет понята несколько превратно сотрудниками коммерческих банков. Это относится к очередной ужесточающей мере, которая затруднит работу российских бизнесменов.
Коллеги, следующая вещь относится не к коммерческим банкам. Следующая вещь, если это станет законом (а это станет законом), пригодится исключительно главным бухгалтерам, которые ведут бухгалтерский учет у индивидуальных предпринимателей. Государство наводит порядок, и огромное спасибо депутатам Госдумы за законопроект. У бухгалтеров больше не будет путаницы, что считать налоговым периодом: когда компания зарегистрировалась в ноябре, октябре или декабре, или она ликвидировалась в ноябре-декабре, или в январе зарегистрировалась, а в октябре ликвидировалась? Что считать налоговыми периодами? В этой области у нас наводится порядок. Я рекомендую вам целиком посмотреть Законопроект № 1031837-6 О внесении изменений в статью 55 части первой Налогового кодекса Российской Федерации
(об уточнении порядка определения первого налогового периода для индивидуальных предпринимателей). У меня редакция, принятая уже во втором чтении 5 июля. Рекомендую посмотреть бухгалтерам.
Парочка примеров. Например, если ИП-шник зарегистрирован в промежутке с 1 января по 30 ноября текущего календарного года, то налоговым периодом будет считаться текущий год, а если вы зарегистрировали свою компанию с 1 декабря по 31 декабря, то у вас налоговый период уходит на следующий год и будет с момента регистрации, то есть с 1 декабря текущего года по 31 декабря следующего года. В этом документе приводится много примеров, и это упрощает нам жизнь. Будет меньше споров с налоговиками, бухгалтерам будет проще отчитываться. Коллеги, я рекомендую посмотреть этот законопроект: он совершенно точно станет законом, и, маловероятно, что будут внесены какие-то изменения.
Спасибо, уважаемые коллеги, надеюсь, эта статья пошла вам на пользу.
Когда обращаешься в ЦБ с требованием пояснить беспредел коммерческого банка, то ЦБ тут же отписывается. что ничего не знаю, каждый банк является самостоятельным юридическим лицом и определяет свою политику отношений с клиентом самостоятельно
Когда обращаешься в ЦБ с требованием пояснить беспредел коммерческого банка, то ЦБ тут же отписывается. что ничего не знаю, каждый банк является самостоятельным юридическим лицом и определяет свою политику отношений с клиентом самостоятельно
Согласна.У меня таких писем «под копирку» от ЦБ много накопилось -целый том.
Согласна.У меня таких писем "под копирку" от ЦБ много накопилось -целый том.