Обнальщики «обгадили» схему вывода активов

Коллеги, неоднократно на своих семинарах весь 2016 год я рассказывал про один из способов того, как вы можете обеспечить безопасность своих активов.

Способ очень-очень простой, особенно, если у вас много активов, если вы занимаетесь экспортно-импортными операциями. Вы просто регистрируете где-то на Западе, например, в Литве или Эстонии вашу же компанию, либо приобретаете там за три копейки вашу же компанию. Затем вы, например, покупаете у этой литовской компании товарный знак, и у вас создается кредиторская задолженность перед этой компанией. Это просто пример. И это может быть любая компания: кипрская, литовская, французская, как хотите, вирджинская там и т.д. Создана кредиторская задолженность. Ваша российская компания не платит по своим обязательствам. Та западная компания обращается в Третейский суд, в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 г. российский арбитраж переподтверждает решение Третейского суда и выносит постановление, направляемое в службу судебных приставов о принудительном взыскании задолженности с вашей компании, и ваши деньги, и ваши активы принудительно уходят к вашей же организации на абсолютно законных основаниях. И на сегодняшний день это тоже абсолютно законно.

Претензия к обнальщикам

На этот счет «Коммерсант» решил написать статью. Огромное спасибо Юлии Локшиной, которая эту статью написала. Хорошая аналитическая статья. «Коммерсант», статья от 3 февраля 2017 года «На схемы наложили взыскание». Почитайте эту статью. А я, коллеги, из этой статьи кое-что прокомментирую.

«При этом ЦБ отмечает, что, как показывают проверки, по факту по указанным адресам должников не существует, реальную деятельность они не ведут, а обороты по их счетам ничтожны по сравнению с суммой задолженности…» Т.е, коллеги, что получилось. Абсолютно нормальный способ обеспечения безопасности активов, обеспечения безопасности своих доходов наши не всегда умные деятели, я имею в виду некоторых «особо одаренных» бизнесменов, опять обоср@ли, опять испортили!

Господа бизнесмены или юристы, которые дают вам идиотские советы, ну есть нормальные способы обеспечить безопасность имущества, в том числе, тем способом, который описал «Коммерсант», ну зачем выводить… Зачем это превращать в «отмывочную»? По сути дела, это аналог обнала. Ну зачем вы опять это испортили? Куда ни плюнь, везде влезли эти обнальщики и все, что можно было обгадить, обгадили.

Люблю я вас, господа обнальщики, вы бываете на моих семинарах. Договоры агентские, комиссионные испортили, рынок пластиковых карт обоср@ли до такой степени, что теперь коммерческие банки за каждый «чих» все блокируют. Можно же было по-нормальному с сетевиками работать, с техцентрами и иметь кучу наличности. Но обязательно составят документы таким образом, чтобы это был явный криминал, и чтобы опять ЦБ наложил «лапу» свою нехорошую на очередной способ.

Поэтому, у меня к вам претензия, господа обнальщики. Вы вредите. Многие из вас – вредители. Перестаньте вредить бизнесменам своими безграмотными действиями. Кэш можно выводить грамотно, а не так, как вы это делаете.

Но это не все, ребята. Тут написано все подробно. Правда написана, миллиарды выведены. Я кое-что вам процитирую: «…банки оказались заложниками ситуации, даже если признаки операции указывают на то, что она может относиться к числу операций по выводу активов за рубеж, отказать в исполнении судебного решения у нас нет оснований, – признает топ-менеджер банка из топ-10. – В таких случаях мы в рамках 115-ФЗ можем лишь уведомить о таких операциях уполномоченные органы». Все это так. Но, сказать я хочу о другом. Да, исходя из этой статьи, бизнесмены выводят свои активы на Запад.

ЦБ: «Мы найдем к чему придраться, даже если все законно»

А почему они выводят свои активы на Запад? Почему они выводят свои деньги из России? Почему российские бизнесмены ежегодно выводят миллиарды долларов из России? Я вернусь сейчас к этому вопросу, но вначале процитирую новую идею ЦБ. Она просто гениальна и феноменальна. Цитирую «Коммерсант», точнее, статью Юлии Локшиной: «Чтобы обеспечить противодействие схеме в рамках действующего законодательства, Банк России планирует опубликовать рекомендации для кредитных организаций, – сообщили в ЦБ. Согласно им, в рамках реализации собственных правил внутреннего контроля банкам следует принимать решение о квалификации операций, проводимых в рамках использования данной схемы взыскания в качестве подозрительных. При этом банку следует проявить повышенное внимание ко всем операциям такого клиента использовать право на отказ проведения иных его операций и в случае неоднократного отказа в течение года использовать право на расторжение договора счета».

Идея тут такая. «А мы, уважаемый клиент», – говорит Центральный Банк, – руками коммерческих банков посмотрим на все твои операции, найдем, до чего докопаться, и даже несмотря на то, что ты сейчас делаешь законно, подтверждено судами, подтверждено службой судебных приставов». На этот счет в Яндексе сегодня даже в топе везде идет строчка, что служба судебных приставов отказалась комментировать эту статью. То есть, несмотря на то, что все законно, мы придеремся к чему-нибудь и все равно тебя тр@хнем, уважаемый бизнесмен. Спасибо уважаемому ЦБ и лично ее главе – Эльвире Набиуллиной. Это басманное правосудие достало уже!

Почему бизнесмены выводят активы из России?

Вернусь, коллеги, к выводу денег и к выводу активов за рубеж. Вот мне интересно, кому-нибудь из ребят, пишущих федеральные законы и подписывающих все эти жесткости и ограничения, кому-нибудь из ребят ЦБ в их светлые головы приходил вопрос: «А почему бизнесмены выводят активы?» Ведь все, что делают эти замечательные светлые головы, они рождают законы. В соответствии с которыми, они пытаются буквально на физическом уровне сделать так, чтобы бизнесмены не выводили деньги из страны. Они используют «палочную» систему, тотальный контроль, Уголовный кодекс, совершенно безмерные невероятные штрафы. И все это направлено на то, чтобы заставить бизнесмена любить Россию, и чтобы деньги находились в России.

Уважаемые светлые головы в Думе, в Правительстве и в Центробанке. Попробуйте себе задать другой вопрос: «Как сделать так, чтобы российский бизнесмен стремился вкладывать деньги в российскую экономику?»

Задайтесь еще одним вопросом: «Как сделать так, чтобы американские бизнесмены, работающие в США, во всем Евросоюзе и Китае, бежали из Америки, Евросоюза и Китая сломя голову в Россию, чтобы вложить все свои деньги в Россию?»

Задайтесь вопросом: «Что для этого необходимо сделать? Чтобы американские бизнесмены, обходя все препоны, обходя все барьеры собственного правительства, добились и вложили деньги в российский банк?»

Задайтесь вопросом: «Как сделать так, чтобы это произошло?»

У вас получится. Попробуйте. Почему-то пропаганда сделала все возможное. Знаете, это бред вообще, это совершеннейший бред, если послушать нашу пропаганду и послушать граждан, которые задают вопросы бизнесменам, в том числе, во  время различного рода эфиров. Я слушал недавно эфир с бизнесменом Дмитрием Потапенко, и там складывалось ощущение со слов простых смертных граждан, примерно следующего концепта: «Все бизнесмены – жулики. В России заработать деньги честным трудом невозможно». Что за бред, ребята? Я искренне считаю, что если отбросить тех олигархов, которые приватизировали национальное достояние страны сразу, как советская власть закончилась, приватизировали трубу, приватизировали угольные разрезы, алюминиевые комбинаты… Все остальные 99,9% заработали свои деньги честным трудом. Да, кто-то налоги не полностью платил… Да, кто-то их до сих пор полностью не платит. Ну, так создайте условия, чтобы они платили полностью. Но если кто-то не платит налоги, это не отменяет того факта, что деньги он заработал, честно конкурируя на этом рынке, продавая товары, работы или услуги.

Бизнес «под микроскопом»

Так давайте зададимся вопросом: «Что нам нужно сделать? Какие условия создать этому бизнесмену, чтобы у него даже мыслей не возникало выводить деньги из России, тем более нелегальным путем?». И сделайте три простые вещи: вам придется сократить огромную армию чиновников, следователей, судей, прокуроров, сотрудников системы ФСИН, усилия которых сейчас направлены на то, чтобы остановить, посадить, не пущать и т.д. По-моему, это просто. Даже идиот может понять, что нужно направлять свое внимание на созидание и создание условий, и тогда не придется вводить все эти ограничительные меры.

Ну и, конечно же, вернусь идее ЦБ, к этой идее, она просто восхитительна. Так и надо! Человек делает все абсолютно законно. Ну, а мы считаем, что деньги из страны выводить нельзя, и поэтому мы проверим этого человека под микроскопом. Найдем, до чего докопаться! И все будет у тебя хорошо, бизнесмен.

Уважаемая Юлия Локшина, вам лично огромное спасибо за этот потрясающий аналитический материал. И спасибо газете «Коммерсант» за то, что вы этот материал опубликовали. Я искренне благодарю «Коммерсант». Огромное спасибо за то, что вы есть. До свидания, друзья.

Владимир Туров

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.