Добрый день, уважаемые коллеги.
Наткнулся я на один интересный комментарий к выступлению вице-премьера, министра финансов РФ А.Г. Силуанова. Девушка по имени Наталья пишет: «Сомневаюсь в адекватности министра финансов. Может, он не отошел от новогодних праздников? Нагрузка повышается и ложится на добросовестных налогоплательщиков. Как можно было не просчитать, что повышение НДС потянет за собой все цены? Зайдите в магазины: кефир был 49 Р., сейчас 59-65 Р. С какого перепуга?» И сама же дает ответ: «Доставка + топливо + энергоносители + услуги = цена. Вот стоимость и подскочила. Что дальше? Чего нам ждать?» – спрашивает Наташа. Вывод: Наташа разбирается в экономике лучше, чем министр Силуанов. Она совершенно верно расписала производственную цепочку кефира. На каждом этапе этой цепочки в цену добавляется по парочке процентов. Ведь НДС вырос.
А что же нам говорит министр финансов и вице-премьер господин Силуанов? А говорит он следующее: «Многие говорят о повышении налоговой нагрузки, но повышается она как раз для серого сектора в процессе легализации. Как иначе?» – вопрошает министр, – «Для добросовестного бизнеса повышение налоговой нагрузки не происходит. Происходит выравнивание конкурентных условий», – сообщает нам министр финансов. И по его словам, для правительства важно сокращать долю серого сектора с помощью цифровизации. Министр говорит: «Мы здесь преуспели, действия наших налоговиков и таможенников получили высокую оценку у западных экспертов и служб».
Давайте разберем заявления министра. Вероятно, министр Силуанов имеет в виду ситуацию, что если компания работала нелегально, то налоговая нагрузка увеличится, поскольку им придется легализоваться, а значит платить налоги. Наверно, это имел в виду министр. Либо он не в курсе, что у нас происходит в стране. Потому что, если, министр заявляет, что для добросовестного бизнеса повышения налоговой нагрузки не происходит, то, по всей видимости, он не в курсе, что НДС вырос с 18 до 20%. Или министр не в курсе, что ввели новую систему налогообложения – налог на профессиональный доход. Или он не в курсе, что в результате налогового маневра вырастут акцизы на топливо внутри России, а значит, каждый россиянин будет вынужден выложить из кармана больше денег за бензин.
В конце концов, министр, видимо, не в курсе, что в нашей стране повысили пенсионный возраст, выросли экологические платежи и утилизационные сборы, а в Налоговом кодексе появились две новые главы. Деньги для выплат всего этого надо откуда-то взять, вот цены и взлетают. Давайте порадуемся за нашего министра, для него налоговая нагрузка в 2019 году не выросла.
Мне министр Силуанов очень симпатичен. Он жизнерадостный человек. У него все хорошо. Я как ни посмотрю на его лицо в телевизоре, оно всегда такое одухотворенное, удовлетворенное и радостное.
Вот меня многие критикуют, говорят: «Туров, тебя смотреть невозможно, ты портишь настроение». Согласен, ведь я говорю: «Тут увеличили, тут подняли, тут придушили». И тут же призываю: «Приходите на семинар, я вам помогу это уменьшить». Да, я это делаю, но, я всегда полагаюсь на факты и документы. Если я порчу вам настроение, то вам надо на министра смотреть, а не на меня. У него все хорошо. Он все время улыбается, для него налоговая нагрузка не выросла и жизнь прекрасна.
Я не знаю, на какой планете живут наши министры. Мне непонятно, где они питаются, покупают еду, отдыхают, если для них ничего не выросло? Цитирую дальше господина министра: «Правительство делает все возможное, чтобы работать в теневом секторе было невыгодно. Мы неслучайно работаем над легализацией труда самозанятых, предложили для них льготный режим, налог на профессиональный доход». Господин министр, я с вами согласен, все должны платить налоги, в том числе и самозанятые. Но что за процент такой маленький: 4% или 6%, давайте назначим 40%, как в развитых странах.
Мы же привыкли к тому, что берем оттуда только самое плохое. Давайте возьмем пример с развитых стран и сделаем налоги на самозанятых 40%. А еще возьмем и введем прогрессивную шкалу НДФЛ. Вот тогда возможно случится то, чего боится наш Президент. Будет у нас, как во Франции, где налогами задушили людей до такой степени, что они вынуждены бастовать на улицах.
Я призываю: давайте сделаем так, чтобы нам с вами было так же хорошо, как и министру Силуанову. Научимся законными методами не платить удушающие налоги. Увидимся на семинаре 27-28 февраля.
В следующей статье вы узнаете, стоит ли оформлять своих сотрудников как самозанятых.
Спасибо и удачи в делах.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(15 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Загрузка...
Поддерживаю и люблю читать товарища Турова. Однако, в этой статье нашёл ошибку. Если цена на товар Х состоит из А, Б, В и Г (Цена Х = А+Б+В+Г) и цена каждого из этих элементов увеличиться на 2%, то цена на товар Х поднимется не на 2 х 4 = 8 процентов (как в этой статье написано, что «на каждом этапе этой цепочки в цену добавляется по парочке процентов. Ведь НДС вырос»), а только на 2 процента. — Конечно, тогда непонятно будет — почему кефир с 49 руб. подорожал до 59-65 (это далеко не 2%). Но, как говорил майор Томский, это уже другая история…
Поддерживаю и люблю читать товарища Турова. Однако, в этой статье нашёл ошибку. Если цена на товар Х состоит из А, Б, В и Г (Цена Х = А+Б+В+Г) и цена каждого из этих элементов увеличиться на 2%, то цена на товар Х поднимется не на 2 х 4 = 8 процентов (как в этой статье написано, что "на каждом этапе этой цепочки в цену добавляется по парочке процентов. Ведь НДС вырос"), а только на 2 процента. — Конечно, тогда непонятно будет — почему кефир с 49 руб. подорожал до 59-65 (это далеко не 2%). Но, как говорил майор Томский, это уже другая история…
Эдуард Александрович, возьмите калькулятор и не пропустите один момент, что на каждом этапе должна прибавиться прибыль, иначе нет смысла в коммерческой деятельности. При 30% наценке НДС 20% увеличивается на 11,5 % по сравнению с НДС 18%, а не на два…..Это при цепочке из четырёх звеньев. Так с кефиром то, всё в порядки и очень понятно….. И майор Томский тоже не дремлет, уже руки натирает. Он то знает что это та самая история.
Эдуард Александрович, возьмите калькулятор и не пропустите один момент, что на каждом этапе должна прибавиться прибыль, иначе нет смысла в коммерческой деятельности. При 30% наценке НДС 20% увеличивается на 11,5 % по сравнению с НДС 18%, а не на два…..Это при цепочке из четырёх звеньев. Так с кефиром то, всё в порядки и очень понятно….. И майор Томский тоже не дремлет, уже руки натирает. Он то знает что это та самая история.
Михаил, во-первых, я не Александрович; во-вторых, НДС не увеличивается. Как он есть 20 % так он и остаётся 20%. Как он был 18, так в прошлом он и остался. И поэтому, если убрать все посторонние факторы, то стоимость товара, стоившего раньше, например, 118 руб. должна сейчас стоить 120 руб. Повышение цены реально составляет для потребителя даже не 2%, а 1,7 %, если быть точным. Даже если цена товара формируется из подпродуктов, каждый из которых должен был подорожать на этот процент, — всё равно цена этого товара будет на 1,7% выше. Наценка не влияет на НДС и устанавливается продавцом волевым решением. Также как и НДС не влияет на наценку. А вот то, что наши горе-продавцы пользуются любым поводом, чтобы увеличить свою наценку — вот это отношение к НДС совсем не имеет. Кефир стоимостью 49 руб. с 01.01.2019 должен был бы стоить 49 руб. 84 коп. А то, что он стоит выше — это причина не связана с НДС, а с тем, что продавцы в 2018 году довольствовались наценкой, например, 40% а с 01.01.2019 года вдруг подняли свой аппетит до 50-60% наценки. И повторяю — поднятие наценки не имеет ничего общего с изменением НДС.
Михаил, во-первых, я не Александрович; во-вторых, НДС не увеличивается. Как он есть 20 % так он и остаётся 20%. Как он был 18, так в прошлом он и остался. И поэтому, если убрать все посторонние факторы, то стоимость товара, стоившего раньше, например, 118 руб. должна сейчас стоить 120 руб. Повышение цены реально составляет для потребителя даже не 2%, а 1,7 %, если быть точным. Даже если цена товара формируется из подпродуктов, каждый из которых должен был подорожать на этот процент, — всё равно цена этого товара будет на 1,7% выше. Наценка не влияет на НДС и устанавливается продавцом волевым решением. Также как и НДС не влияет на наценку. А вот то, что наши горе-продавцы пользуются любым поводом, чтобы увеличить свою наценку — вот это отношение к НДС совсем не имеет. Кефир стоимостью 49 руб. с 01.01.2019 должен был бы стоить 49 руб. 84 коп. А то, что он стоит выше — это причина не связана с НДС, а с тем, что продавцы в 2018 году довольствовались наценкой, например, 40% а с 01.01.2019 года вдруг подняли свой аппетит до 50-60% наценки. И повторяю — поднятие наценки не имеет ничего общего с изменением НДС.
Кефир это молочка. соответственно 10%. А 10% не меняли на 20%. На выхлопе получаем 49 = 49
Кефир это молочка. соответственно 10%. А 10% не меняли на 20%. На выхлопе получаем 49 = 49
Комментаторы вы вообще понимаете о чем пишете? НДС он не продавца, не покупателя, он — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!. прибыль тут ваще ни причем!
Комментаторы вы вообще понимаете о чем пишете? НДС он не продавца, не покупателя, он — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!. прибыль тут ваще ни причем!
Боюсь, что нет. А доставка, энергоносители и прочее?
Боюсь, что нет. А доставка, энергоносители и прочее?
Увы, не так. Элементарный пример. У нас производство ЖБИ. Включая такую сложную позицию, как сваи. Не сфера услуг, не купи-продай. Сложное производство с огромными расходами и массой ручного труда. Наценка при этом копеечная, я Вас уверяю. Не жируем, за это не волнуйтесь. Нет ни 40, ни 30, ни 20%. Даже при 10% пройти — почти чудо.
Повышается НДС на 1,7%. Что происходит. Максимально упрощаем, считаем, что поставщиков — 1 «этаж»: цемент, щебень, песок… Да, если они все поднимут на 1,7%, то мы вынуждены поднять на эти же 1,7% (не 10 раз по 1,7%, если это 1 «этаж», тут согласен) ПЛЮС на это ещё 1,7% сверху, чтобы компенсировать сам НДС у себя и остаться просто ПРИ СВОЕЙ копеечной наценке. Уже, грубо говоря, 3,4%…
А если учесть, что в реальной жизни поставщиков не 1 «этаж», а у наших поставщиков есть ещё свои… Даже тот же щебёночный карьер как минимум платит за энергоносители и зап. части.
Т.е. может получаться и 5,1%, и 6,8% и т.д. БЕЗ увеличения реальной наценки, всё зависит от количества «этажей», т.е. последовательных (не параллельных) звеньев в цепочке поставок… И, естественно, это скажется даже на «без НДС-ных» товарах, таких как квартиры…
Увы, не так. Элементарный пример. У нас производство ЖБИ. Включая такую сложную позицию, как сваи. Не сфера услуг, не купи-продай. Сложное производство с огромными расходами и массой ручного труда. Наценка при этом копеечная, я Вас уверяю. Не жируем, за это не волнуйтесь. Нет ни 40, ни 30, ни 20%. Даже при 10% пройти — почти чудо.Повышается НДС на 1,7%. Что происходит. Максимально упрощаем, считаем, что поставщиков — 1 «этаж»: цемент, щебень, песок… Да, если они все поднимут на 1,7%, то мы вынуждены поднять на эти же 1,7% (не 10 раз по 1,7%, если это 1 «этаж», тут согласен) ПЛЮС на это ещё 1,7% сверху, чтобы компенсировать сам НДС у себя и остаться просто ПРИ СВОЕЙ копеечной наценке. Уже, грубо говоря, 3,4%…А если учесть, что в реальной жизни поставщиков не 1 «этаж», а у наших поставщиков есть ещё свои… Даже тот же щебёночный карьер как минимум платит за энергоносители и зап. части.Т.е. может получаться и 5,1%, и 6,8% и т.д. БЕЗ увеличения реальной наценки, всё зависит от количества «этажей», т.е. последовательных (не параллельных) звеньев в цепочке поставок… И, естественно, это скажется даже на «без НДС-ных» товарах, таких как квартиры…
Уважаемые коллеги!
Вы не учитываете одно важное обстоятельство: кто является вашим поставщиком? Организация на ОСН или на УСН. Если ваш поставщик работает на ОСН, то да НДС увеличится на 2.0%% или 1,17%. Кому как удобней от какой базы его считать. А вот если поставщик работает на УСН, то весь входящий НДС у него ложится на себестоимость, которая увеличивается на эти два процента. Далее, чтобы отпускная цена будет увеличена и налог на прибыль от увеличения отпускной цены. Минимум 1% от 2.0% . Копейки? Но они есть. И вот отпускная цена поставщика также увеличивает вашу СЕБЕСтОИМОСТЬ! И ваш НДС возрастёт не на 2.% на большую величину. И если у вас таких поставщиков не один, то ваша себестоимость будет расти пропорционально количеству таких поставщиков! Вот и считайте! Результат у всех будет разный!
Уважаемые коллеги!Вы не учитываете одно важное обстоятельство: кто является вашим поставщиком? Организация на ОСН или на УСН. Если ваш поставщик работает на ОСН, то да НДС увеличится на 2.0%% или 1,17%. Кому как удобней от какой базы его считать. А вот если поставщик работает на УСН, то весь входящий НДС у него ложится на себестоимость, которая увеличивается на эти два процента. Далее, чтобы отпускная цена будет увеличена и налог на прибыль от увеличения отпускной цены. Минимум 1% от 2.0% . Копейки? Но они есть. И вот отпускная цена поставщика также увеличивает вашу СЕБЕСтОИМОСТЬ! И ваш НДС возрастёт не на 2.% на большую величину. И если у вас таких поставщиков не один, то ваша себестоимость будет расти пропорционально количеству таких поставщиков! Вот и считайте! Результат у всех будет разный!