Добрый день, коллеги.
Начну с цифр. «Альфа-Банк» проводил опрос среди бизнесменов: было опрошено примерно 4 200 клиентов. Около 35% бизнесменов заявили, что если за 1-3 года ситуация с законодательством не поменяется, то они ликвидируют свой бизнес.
К этим результатам я отнесся с недоверием и решил провести собственный опрос. Я ужаснулся!
По моим данным около 40%-50% представителей микро-, малого и среднего бизнеса испытывают настолько большие трудности, что будут вынуждены закрыться, если ситуация в экономике не изменится. Вот цена заботы о малом и среднем бизнесе, выраженная в этих федеральных законах!
Но к чему это я? К тому, что у бизнесменов есть возможность выжить. Например, можно уменьшить расходы, путем законного снижения налоговой нагрузки, включая снижение НДС, налога на прибыль, НДФЛ и страховых взносов. В том числе, через правильное дробление бизнеса. Об этом я рассказываю на семинаре. Вы подумали: «Он рекламирует семинар». Нет, я констатирую технический факт.
На семинаре я даю исключительно законные способы. Например, более 80 критериев законного дробления бизнеса, соблюдая которые, ни одна налоговая инспекция не сможет доказать вашу виновность. Мы соблюдаем каждый нюанс, все признаки самостоятельности, добросовестности, разрабатываем множество деловых целей.
Уточню: я говорю про сегодняшний день, про сложившуюся практику взаимоотношения налоговиков и бизнесменов в рамках текущего законодательства.
И в подтверждение своих слов я вам скажу следующее.
В последнем Письме ФНС России от 31 октября 2017 года №ЕД-4-9/22123@ ведомство указало, что налогоплательщик может выбирать любые спецрежимы, даже в рамках группы компаний, если это оправдано деловыми целями. Именно про эти вещи я в деталях рассказываю на семинарах.
Вы поймите, что налоговая вам не друг! Скажите, пожалуйста, было ли у вас или у ваших коллег такое, что налоговая или иная проверка приходили к вам с целью помочь? После проверки вы чувствовали себя добрее, веселее, здоровее, или, наоборот, были разоренно-опустошенно раздавленными? Мы должны уметь реагировать и защищаться.
Пример из жизни. Я консультировал бизнесмена в Санкт-Петербурге. Отличная компания, адекватный бухгалтер, все хорошо. Способы оптимизации, обоснование, положительная судебная практика. Все идеально. Неожиданно приходит расстроенная бухгалтер, ворчит, в глаза не смотрит: «Нас посадят, зачем мы с вами связались? Что нам делать?» Я предлагал всего-навсего нанять управляющего, использовать агентов, применить толлинг в производстве, использовать компенсационные выплаты, обезопасить активы. Это на 1000% легальные способы. Но все предложения бухгалтер отвергает. Я в растерянности…
Выяснилось, что бухгалтер была на семинаре в налоговой инспекции и ей сказали: «Какие бы способы вы не внедряли в компании, мы все равно доначислим, оштрафуем и разорим вас». Я начал расспрашивать.
– Когда вам это говорили в налоговой инспекции, вам назвали хоть одну норму закона?
– Нет, не назвали.
– Вам дали судебную практику?
– Нет, не дали. Но сказали, что все равно накажут…
Дорогие мои, осознайте, что эти действия являются подавляющими в отношении вас. Главное, осознать, что перед вами был недруг и необходимо фильтровать информацию, научиться обосновывать каждый свой шаг, ставить его на место, а не расстраиваться по этому поводу.
Год подходит к концу, заключительный семинар я проведу 25-26 декабря в Москве, где дам расширенную информацию по итогам работы за весь 2018 год. Пока не все лазейки перекрыты, пока существуют законные способы оптимизации налогов, обеспечения безопасности активов, получения наличности. И при грамотном подходе можно дробить бизнес в целях оптимизации. Вы бизнесмен, создающий национальное достояние страны, сможете себя защищать. Даже если вы занимаетесь обналом, у меня есть подсказки для вас. Несмотря на жесткие федеральные законы, не надо впадать в апатию: поверьте мне, решения есть и их не мало.
Не слушайте странных личностей, которые вгоняют в апатию. Помните, что с любой ситуацией можно что-то сделать. Помните, что нерешаемых проблем практически не бывает.
Друг – это тот, кто вселяет в вас надежду, оптимизм, кто дает вам решения, а не тот, кто толкает в депрессию и апатию.
Да, вы не доверяете государству и правильно делаете. Но, именно вы финансируете государство. Вы их кормите, поите, обуваете, одеваете. Они дышат вашим воздухом и ходят по вашему асфальту…
На ближайших семинарах вы получите решения. Моя цель – помочь выбраться из депрессивного состояния, в которое нас вгоняют чиновники. Чиновники, которые заявляют: «По всем вашим схемам мы все равно доначислим и через суд заставим вас платить». Не получится!
Удачи, процветания и преуспевания, несмотря ни на что.
Спасибо, удачи в делах.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(10 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Лично я в стенах инспекции ни с чем не соглашаюсь, все обжалую и тупо дожидаюсь судебной инстанции. Там уже можно приводить свои доводы.
Лично я в стенах инспекции ни с чем не соглашаюсь, все обжалую и тупо дожидаюсь судебной инстанции. Там уже можно приводить свои доводы.
Как правильно сказано! Мы сейчас на себе испытываем все прелести объединения налоговиками двух самостоятельных застройщиков упрощенцев, где был один и тот же учредитель и директор. Им говоришь, что у нас была деловая цель — строить каждый дом отдельным застройщиком, что бы обезопасить дольщиков от банкротства, что бы не было цепной реакции не достроя по всем домам, а они твердят, что один и тот же человек мог оказывать влияние на финансово-экономическую деятельность двух застройщиков. Им приводишь мнение верховного суда, а они о своем талдонят. Им говоришь, что сейчас в законе о долевом строительстве введен принцип для защиты дольщиков — одно разрешение на строительство — один застройщик, а они говорят, что на момент проверки этого не было. Им говоришь, что мы не виноваты, что правительство и депутаты поздно проснулись и что это говорит о том что мы гораздо ранее предусмотрели риски, а они уперлись как бараны. Теперь ждем решение и пойдем в суд отбиваться от претензий на 60 млн.руб. Команда «фас» дана и им хоть кол на голове чеши.
Как правильно сказано! Мы сейчас на себе испытываем все прелести объединения налоговиками двух самостоятельных застройщиков упрощенцев, где был один и тот же учредитель и директор. Им говоришь, что у нас была деловая цель — строить каждый дом отдельным застройщиком, что бы обезопасить дольщиков от банкротства, что бы не было цепной реакции не достроя по всем домам, а они твердят, что один и тот же человек мог оказывать влияние на финансово-экономическую деятельность двух застройщиков. Им приводишь мнение верховного суда, а они о своем талдонят. Им говоришь, что сейчас в законе о долевом строительстве введен принцип для защиты дольщиков — одно разрешение на строительство — один застройщик, а они говорят, что на момент проверки этого не было. Им говоришь, что мы не виноваты, что правительство и депутаты поздно проснулись и что это говорит о том что мы гораздо ранее предусмотрели риски, а они уперлись как бараны. Теперь ждем решение и пойдем в суд отбиваться от претензий на 60 млн.руб. Команда "фас" дана и им хоть кол на голове чеши.
Как правильно сказано! Мы сейчас на себе испытываем все прелести объединения налоговиками двух самостоятельных застройщиков упрощенцев, где был один и тот же учредитель и директор. Им говоришь, что у нас была деловая цель — строить каждый дом отдельным застройщиком, что бы обезопасить дольщиков от банкротства, что бы не было цепной реакции недостроя по всем домам, а они твердят, что один и тот же человек мог оказывать влияние на фининсово-экономическую деятельность двух застройщиков. Им приводишь мнение верховного суда, а они о своем талдонят. Им говоришь, что сейчас в законе о долевом строительстве введен принцип для защиты дольщиков — одно разрешение на строительство — один застройшик, а они говорят, что на момент проверки этого не было. Им говоришь, что мы не виноваты, что правительство и депутаты поздно проснулись и что это говорит о том что мы гораздо ранее предусмотрели риски, а они уперлись как бараны. Теперь ждем решение и пойдем в суд отбиваться от претензий на 60 млн.руб. Команда «фас» дана и им хоть кол на голове чеши.
Как правильно сказано! Мы сейчас на себе испытываем все прелести объединения налоговиками двух самостоятельных застройщиков упрощенцев, где был один и тот же учредитель и директор. Им говоришь, что у нас была деловая цель — строить каждый дом отдельным застройщиком, что бы обезопасить дольщиков от банкротства, что бы не было цепной реакции недостроя по всем домам, а они твердят, что один и тот же человек мог оказывать влияние на фининсово-экономическую деятельность двух застройщиков. Им приводишь мнение верховного суда, а они о своем талдонят. Им говоришь, что сейчас в законе о долевом строительстве введен принцип для защиты дольщиков — одно разрешение на строительство — один застройшик, а они говорят, что на момент проверки этого не было. Им говоришь, что мы не виноваты, что правительство и депутаты поздно проснулись и что это говорит о том что мы гораздо ранее предусмотрели риски, а они уперлись как бараны. Теперь ждем решение и пойдем в суд отбиваться от претензий на 60 млн.руб. Команда "фас" дана и им хоть кол на голове чеши.