Добрый день, уважаемые коллеги.
Я процитирую вам сообщение пользователя на сайте Роструда и там же я посмотрел, что Роструд на это ответил. Ситуация довольно неоднозначная в том плане, что у работодателей своя правда, а у сотрудников своя. Мне интересно, что вы на это скажете и что вы об этом думаете?
Итак, человек работает на какого-то дядю, зарабатывает какие-то деньги, и он пишет письмо в Роструд следующего характера: «Я сильно простыл и заболел. Не смог выйти на работу, о чем уведомил руководство и попросил себя заменить. Руководство в замене отказало, так как заменить было некому. Я обратился в поликлинику и открыл больничный лист, о чем сообщил своему руководителю посредством сообщения через вотсап. На что руководитель послал меня на три буквы, чем причинил мне моральный вред. Переписка у меня сохранилась. Могу я оставить жалобу на руководителя и какая ответственность грозит руководителю за оскорбление сотрудника? Могу ли я получить компенсацию? Как будет наказана организация за оскорбление сотрудника?»
Роструд отвечает на этот запрос следующее: «Да, можете. За оскорбление личности человек может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа». Открываем с вами ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, тут написано: «…оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей».
Дальше Роструд отвечает ему, что если оскорбления работодателя причинили вам моральный вред, то вы вправе потребовать от него возмещения. В случае отказа, взыскать компенсацию можно будет через суд. Также на сайте Роструда приложена соответствующая нормативная база: «…согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом
, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред».
В общем, такой был вопрос и такой ответ. Знаете, я хотел бы, чтобы вы высказались в комментариях. Потому что ситуации бывают разные. Конечно, конкретно в этом случае работодатель не прав. Человек действительно заболел, не может работать. Он позвонил и предупредил. Если сотрудник действительно заболел, встать не мог, то, однозначно, работодатель не прав.
Вы скажете: да не, работодатель вообще не прав, потому что нельзя на своих сотрудников материться. Вы знаете, я вам так скажу: разные ситуации бывают. Могу привести свои собственные примеры: был у меня в свое время бизнес по оптовой торговле мясом, в котором была полная производственная цепочка. Дело было в июле, жара стояла под 40 градусов, стоят фуры, идет погрузка. И те сотрудники, которые должны были грузить – сидят и курят. Тут все течет уже, начинается дефроз, потому что если мясо у тебя было заморожено, потом ты его разморозил, и еще раз заморозил – это все, выкинь его на помойку или продай за три копейки. Я там хожу потерянный: «Ребят, давайте грузить, вы что творите? На улице 40 в тени..» Подошел мой брат, который отвечал за все эти вещи и мне говорит: «Иди, займись своими делами. Я сейчас поговорю сам». Дальше разговор был просто на «народном русском языке». И все объяснил по-человечески. С тех пор на этом заводе грузчики работали исправно и не выделывались. И да, им за это платили. И платили хорошо.
Поэтому я даже не знаю, как тут быть: с одной стороны, я просто обязан накинуться на этого работодателя и сказать: «Ты, сволочь, как ты смеешь посылать на три буквы человека, своего сотрудника и так далее». С другой стороны, я не знаю, какая ситуация была у работодателя, я не знаю, какие у них были отношения между сотрудником и работодателем. Я не знаю, какой раз по счету он болел или как сильно.
Довольно интересная ситуация. Но то, что вы должны знать точно, господа работодатели, так это несколько предельно простых вещей: не надо унижать своих сотрудников, обзываясь и переходя на личности, вы можете обозвать плохо сделанную им работу, но не переходить на личности. Это нехорошо, и такой человек не будет после этого у вас хорошо работать. С другой стороны, если эти вещи вы делаете с точки зрения оживления ситуации, придания такому человеку бодрости духа, я не думаю, что у вас будут проблемы. Все мы люди. И сотрудники в таком случае поймут, что вы заботитесь о деле.
Но есть и третья сторона медали, если так можно сказать. В случае, если кто-то из ваших сотрудников не поймет, что вы таким образом придаете ему бодрость духа и создаете ему драйвовое, хорошее настроение на работу, то он может пожаловаться на вас в правоохранительные органы. Потому что вот эти санкции – 30 тысяч рулей с директора и 100 тысяч рублей с организации, накладываются через правоохранительное органы. Плюс он может обратиться в суд за моральной компенсацией. При этом суд будет учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями пострадавшего. Суд будет учитывать степень вины нарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Поэтому вот у нас есть эти три вещи, которые часто противоречат друг другу. С одной стороны да, с точки зрения культуры, обычаев, правил ни в коем случае нельзя материться на сотрудников, с другой – это часто является единственным побудительным мотивом. Не для всех, конечно. Ну и третья сторона – когда за мат положены довольно неслабые штрафы.
Вопрос к вам: как вы считаете, насколько это допустимо? Как вы своих сотрудников мотивируете? Бывает ли такое, что вы их пробуждаете, используя «русский народный матерный язык»? Выскажитесь ниже в комментариях. Такая вот довольно интересная ситуация.
Спасибо и удачи в делах.
Даже Ельцин не матерился, а он работал на стройке с уркаганами… Надо сдерживаться…
Даже Ельцин не матерился, а он работал на стройке с уркаганами… Надо сдерживаться…
Конфуций.Прекрасные качества-Благородный муж в работе не расточителен,принуждая к труду не вызывает гнев,в желаниях не алчен,в величии не горд,вызывая почтения не жесток.Отвратительные качества-Если не научить,а наказывать -жестокость,если не предупредить,а затем выразить недовольство.увидев результаты труда-грубость,если настаивать на быстром окончании работы,прежде не дав указание не спешить-разбой,если обещать награду,но после не дать её-жадность
Конфуций.Прекрасные качества-Благородный муж в работе не расточителен,принуждая к труду не вызывает гнев,в желаниях не алчен,в величии не горд,вызывая почтения не жесток.Отвратительные качества-Если не научить,а наказывать -жестокость,если не предупредить,а затем выразить недовольство.увидев результаты труда-грубость,если настаивать на быстром окончании работы,прежде не дав указание не спешить-разбой,если обещать награду,но после не дать её-жадность
Благородный муж во всех делах соблюдает принцип середины (избегает крайностей).
Благородный муж во всех делах соблюдает принцип середины (избегает крайностей).
Конфуций.Благородный муж во всех делах соблюдает принцип середины (избегает крайностей).
Конфуций.Благородный муж во всех делах соблюдает принцип середины (избегает крайностей).
Лично я мат не использую. Но, опять же, в случае работяг, водителей и т.д. они действительно иногда без этого уже не могут ни полноценно общаться, ни в полной степени понимать. И их бригадирам/непосредственным руководителям порой приходится соответствовать.
Согласен с тем, что кроме самых крайних случаев переходить на личность точно никогда нельзя. Ну а в плане штрафов по КоАП и т.п.: какие-то ограничения, конечно, нужны, но думаю, что тут не имеет ключевого значения — на работе, не на работе. Если происходит оскорбление, то это просто взаимоотношения между 2 физ. лицами, и правила должны быть общие. Иногда, конечно, могут быть нюансы, типа босс используют свой статус для унижения нижестоящих, но в целом это вопрос не для Роструда или Трудового Кодекса. Когда друг друга матом обкладывают, это не является неотъемлемой частью трудовых взаимоотношений.
Лично я мат не использую. Но, опять же, в случае работяг, водителей и т.д. они действительно иногда без этого уже не могут ни полноценно общаться, ни в полной степени понимать. И их бригадирам/непосредственным руководителям порой приходится соответствовать.Согласен с тем, что кроме самых крайних случаев переходить на личность точно никогда нельзя. Ну а в плане штрафов по КоАП и т.п.: какие-то ограничения, конечно, нужны, но думаю, что тут не имеет ключевого значения — на работе, не на работе. Если происходит оскорбление, то это просто взаимоотношения между 2 физ. лицами, и правила должны быть общие. Иногда, конечно, могут быть нюансы, типа босс используют свой статус для унижения нижестоящих, но в целом это вопрос не для Роструда или Трудового Кодекса. Когда друг друга матом обкладывают, это не является неотъемлемой частью трудовых взаимоотношений.