Добрый день, уважаемые дамы и господа.
Статья на социальную тему. Вопрос: «Семейная пара развелась, и встал вопрос: с кем останется ребенок? Многие мужчины утверждают, что только они могут правильно воспитывать детей, а, если женщина занимается воспитанием одна, то в итоге из ребенка получается либо маменькин сынок, либо невероятная стерва. Как вы считаете, чье воспитание важнее – мужское или женское? Или совместить это теоретически невозможно?»
Я считаю, что разводиться не нужно. Нужно сделать все возможное, чтобы сохранить семью. Я считаю, что любой развод для ребенка в возрасте примерно до 16-ти лет – это трагедия, в любом случае.
Одна барышня мне сказала: «Ты понимаешь, наши дети уже видели, что папа маму не любит, и мама папу не любит тоже. Зачем растить детей в такой атмосфере?» И куча оправданий… «Я нашла настоящего мужчину, и теперь дети остались со мной, и дети теперь будут видеть, что есть настоящие мужики, и что в новой семье им будет более комфортно». Я сказал этой замечательной даме, что каким бы папа ни был, дети все равно будут любить папу, несмотря ни на что. Он может быть трижды алкоголиком и трижды мудаком – они все равно его будут любить. На самом деле, в этой семье не было никаких причин для развода, вообще никаких… По словам самой этой дамы, ее муж недостаточно зарабатывал. Я спросил: «Пьёт?» – «Нет». «Курит?» – «Нет». «Бьет тебя?» – «Нет». «К тебе хорошо относится?» – «Да, он меня любит, но ты знаешь, я хотела, чтобы рядом со мной был настоящий мужчина». Так и хотелось ей сказать… Я ей говорил, что для детей это психологическая травма, что они никогда и ни при каких обстоятельствах (особенно, когда ребенку 10-12 лет) не воспримут ее нового мужика, как отца…
Выбери, какую ногу тебе отрубить, и мы ее отрубим
Итак, мне задали предельно точный вопрос: раз уж развелась семейная пара, с кем должны оставаться дети – с мужчиной или с женщиной? Повторюсь, для детей это трагедия – заставлять их делать подобный выбор. Это уже трагедия: «Кто тебе дороже: мама или папа?» Такой вопрос может задать только шизофреничка или шизофреник. «Что для тебя дороже: левая нога или правая нога? Давай мы тебе правую отрубим или левую. Ты выбери, какую ногу тебе отрубить», – спрашивают у ребенка…
Если же кишка оказалась тонка – если развелись, и встает вопрос, с кем должны остаться дети, тогда необходимо посмотреть еще на один фактор. Понимаете, жизнь не такая черно-белая – жизнь цветная. Необходимо посмотреть: нет ли каких-то причин, которые категорически противопоказаны, чтобы с этим человеком оставить ребенка. Например, у мамы хронический алкоголизм. Если у мамы хронический алкоголизм, а папа в порядке, тогда, конечно же, детей лучше оставить с папой. Или обратная ситуация: папа детей бьет, порет, унижает, обесценивает, не дает продыху… Такое воспитание: дрессирует, как собак. Тогда, безусловно, дети должны остаться с мамой. Поэтому, нужен здравый смысл.
Я тебе, скотина, докажу, что ты никчемный
Если представить ситуацию, что оба родителя прекрасны, они в идеальном порядке, у них с головой все в порядке, они оба нормально зарабатывают, они не оскотинились из-за алкоголизма, не опустились до того, чтобы бить своих собственных детей… Родители одинаково нормальные. С кем тогда должны оставаться дети? По моему мнению, в этом случае совершенно однозначно, будь то мальчик или девочка – дети должны оставаться с мамой. С мамой. Я не феминист, я не участник женского движения, я не являюсь сторонником российской судебной системы, которая тоже так считает. Я просто исхожу из здравого смысла. Мама даже мальчику может дать больше, чем многие отцы. Так случилось, что именно на маме лежит эта ответственность и обязанность. Природой так установлено при рождении детей. Так случилось, что именно мама в первые годы закладывает в детей весь фундамент их будущей жизни. Так случилось, что женщине больше дано, и она больше приспособлена для заботы о будущем поколении и для воспитания детей. Просто так сложилось… Мужики, все-таки, дают меньше. Но всегда бывают исключения из правил, поэтому вернемся к здравому смыслу.
К моему величайшему сожалению, часто так бывает, что вопрос, с кем останутся дети – это не вопрос здравого смысла, а вопрос какого-то удовлетворения: странного, болезненного, собственного самолюбия с одновременным уколом в противоположную сторону. «Я тебе, скотина (будь то мужчина или женщина), докажу, что ты никчемный, поэтому дети останутся со мной». К величайшему сожалению, вопрос оценки, с точки зрения здравого смысла, с кем детям будет лучше, здесь даже не поднимается. Присутствуют сплошные иррациональные эмоции, от которых дети страдают еще больше.
Проявляйте здравый смысл, а не тешьте свое самолюбие
И последнее. Мое мнение вам понятно: я считаю, что при одинаково равных условиях детки должны оставаться с мамой, но мама должна быть настолько здравомыслящей, что она должна по-прежнему поддерживать статус бывшего мужа. Она обязана стимулировать как бывшего мужа, так и детей, побольше времени проводить вместе.
Друзья, я на каждом шагу сталкиваюсь (особенно в социальных сетях) с тем, что со мной кто-то согласен, кто-то категорически не согласен, кто-то обзывается и т.д. Я просматриваю подобные комментарии, но никогда на них не отвечаю. У меня нет нужды кому-то что-то доказывать, вступать с кем-то в дискуссии. Я просто высказал свою точку зрения, вы имеете право на свою точку зрения. Но мне кажется, что моя позиция более разумная и рациональная, чем скандалы, бесконечный дележ и попытка использования детей в своих корыстных целях: «Я себе их оставлю, чтобы тебе, сволочь, что-то доказать». Поэтому даже при разводе, придерживайтесь здравого смысла.
Спасибо, уважаемые коллеги. Надеюсь, эта статья пошла вам на пользу.
Спасибо!
Спасибо!
чего то пару раз уже Турова торкнуло на эту тему
чего то пару раз уже Турова торкнуло на эту тему
Девочки, выходя замуж, конечно же все хотят, чтобы муж много зарабатывал. Появляются дети, и молодым мамам хочется покупать своим чадам все самое лучшее, качественное, удобное. И отдыхать ездить, и гардероб обновить. Но у их мужей, к сожалению, не так много шансов сейчас, при нынешнем состоянии нашей экономики сделать какой-то рывок в своей деятельности и заработать денег больше, чем их было раньше. А понимать это девочкам, ставшим женами, мамами-домохозяйками не хочется. И тогда идет в ход расхожее — «настоящий мужик» .
А отсюда непонимание, разногласия и разводы.
Девочки, выходя замуж, конечно же все хотят, чтобы муж много зарабатывал. Появляются дети, и молодым мамам хочется покупать своим чадам все самое лучшее, качественное, удобное. И отдыхать ездить, и гардероб обновить. Но у их мужей, к сожалению, не так много шансов сейчас, при нынешнем состоянии нашей экономики сделать какой-то рывок в своей деятельности и заработать денег больше, чем их было раньше. А понимать это девочкам, ставшим женами, мамами-домохозяйками не хочется. И тогда идет в ход расхожее — "настоящий мужик" . А отсюда непонимание, разногласия и разводы.
Первой моей мыслью, как разведенной мамы двоих сыновей, была: «Да, сейчас! С отцом оставлять, как бы не так. Я за детей загрызу и т.п. эмоции «от души». Потом, я переставила себя в статус дочери…, и все кардинально изменилось!
Воспитывал и поддерживал во всем, меня — Папа (военный пенсионер, я поздний третий ребенок). Маму любила, но близки мы не были. Родители уже умерли, так и не разведясь. Никто, ни к кому уходить не хотел, а делить малогобаритку, никому в голову не приходило — она ж ребенку достанется.
Короче, никакие постановления суда, опекунских и несовершеннолетних комиссий, никогда, ни при каких условиях, не помешали бы мне остаться с Папой!
Я за то, что бы ребенок, по-возможности, выбирал сам. Обоим родителям необходимо поддерживать и уважать статус «бывших». После развода, изображать любовь уже не нужно — нужно сОтрудничать. Мой опыт показывает, что воспитание детей становится легче, когда родители-союзники, организуют «наступление с двух фронтов».
Сочувствую папам, которым, бывшие жены-стервы, не дают много общаться с детьми! Угораздило Вас жениться на дуре, теперь ждите, когда ребенок вырастет и выберет сам. Или идете по судам и инстанциям, все-таки 5%-ам отцов-истцов, оставляют детей.
Первой моей мыслью, как разведенной мамы двоих сыновей, была: "Да, сейчас! С отцом оставлять, как бы не так. Я за детей загрызу и т.п. эмоции "от души". Потом, я переставила себя в статус дочери…, и все кардинально изменилось! Воспитывал и поддерживал во всем, меня — Папа (военный пенсионер, я поздний третий ребенок). Маму любила, но близки мы не были. Родители уже умерли, так и не разведясь. Никто, ни к кому уходить не хотел, а делить малогобаритку, никому в голову не приходило — она ж ребенку достанется. Короче, никакие постановления суда, опекунских и несовершеннолетних комиссий, никогда, ни при каких условиях, не помешали бы мне остаться с Папой! Я за то, что бы ребенок, по-возможности, выбирал сам. Обоим родителям необходимо поддерживать и уважать статус "бывших". После развода, изображать любовь уже не нужно — нужно сОтрудничать. Мой опыт показывает, что воспитание детей становится легче, когда родители-союзники, организуют "наступление с двух фронтов". Сочувствую папам, которым, бывшие жены-стервы, не дают много общаться с детьми! Угораздило Вас жениться на дуре, теперь ждите, когда ребенок вырастет и выберет сам. Или идете по судам и инстанциям, все-таки 5%-ам отцов-истцов, оставляют детей.