Добрый день, уважаемые коллеги.
Сегодня у нас сборная солянка из новостей. Поговорим о штрафах после добровольного уточнения, о системе «Светофора», об экономии НДС при импорте в Казахстан и о том, почему ЦБ РФ против маленькой процентной ставки по ипотеке.
Сознался, подал уточненку… держи штраф!
Долгое время налоговики шли бизнесменам, более или менее, навстречу. Давайте рассмотрим конкретную ситуацию. Приходит налоговая проверка к бизнесмену, который, допустим, был связан с какими-то техничками. Бизнесмен поднимает лапы и говорит, что он все понял. Тут же сдает уточненные декларации по НДС, по налогу на прибыль, платит, и все хорошо. Ему доначисляют налоги, он говорит, что согласен, платит налоги, и все хорошо. А штраф от 20 до 40% по ст. 122 НК РФ в случае «явки с повинной» налоговики не брали. Лапы поднял, уточненки сдал, налоги заплатил, все нормально.
Но налоговые органы передумали. И теперь они хотят, чтобы вы им еще и штрафы платили.
Письмо ФНС России от 14.10.2022 №ЕА-4-15/13773@
И теперь налоговики пишут черным по белому, что ФНС в связи с тем, что им Счетная палата сделала замечание, обращает внимание территориальных налоговых органов на недопустимость фактов непривлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ.
Видите, наших бизнесменов надо привлекать к налоговой ответственности, даже если эти бизнесмены сдали уточненные декларации, заплатили все налоги. Их все равно надо наказывать и штрафовать. А там штраф от 20 до 40% от первоначальных недоимок, которые бизнесмену были начислены.
Я уже устал налоговиков и наше государство за это критиковать, им лишь бы денег содрать. Как этот бизнесмен потом будет жить, выживет он или не выживет, их это не волнует. Хотя он уже покаялся, сдал уточненные декларации и даже уже все заплатил. Нет, придираются к букве закона, что, если бы ты сам заплатил, а не мы тебя поймали, тогда, возможно, мы бы тебя простили. А так как это мы первые тебе на это указали, то мы тебя нагнем до конца, еще и штраф в бюджет заплатишь.
По мне, это некрасиво, как-то пахнет дурно. Это мое мнение. А как вы считаете, хорошо это пахнет или, все-таки, дурно? Напишите, пожалуйста, в комментариях, что вы об этом думаете.
И знаете, когда происходят такие вещи, у меня еще больше возникает желания давать вам на семинарах еще больше способов снижения налогов. Что я и сделал на прошлой неделе на двухдневном семинаре. И еще я рассказал, как законно после того, как налоговики вам по обналу доначислили налоги, уменьшить свои налоговые обязательства. Как законно, даже если вас поймали на обналичке, все-таки, поставить НДС к вычету и уменьшить налог на прибыль. И на большом итоговом семинаре в Москве я об этом тоже расскажу. Записывайтесь, не пожалеете.
Как экономить НДС при импорте с Казахстаном
Допустим, ваша российская компания что-то импортировала из Китая или из другой страны, и на границе при импорте вы заплатили 20% НДС. Но ваша компания работает и в России, и в Казахстане. И вы какую-то часть этого товара перевезли в Казахстан.
Так вот, в этом случае при перемещении товара в Казахстан никакого экспорта нет, ничего не происходит. НДС платить не надо, если вы продали этот товар в Казахстане. Для этого нужно, конечно же, иметь компанию или филиал в Казахстане и стоять там на налоговом учете.
А в Казахстане НДС 12%. Получается, вам это выгодно. Вы к вычету ставите 20%, а к уплате у вас 12%, получается, 8% НДС экономии. Все это описано в реально хорошем документе.
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 12.10.2022 № СЕ-2-1/1-22-БК
Саму суть этого документа я передал. Можете самостоятельно изучить этот документ и применять его для пользы своего бизнеса.
Надеюсь, информация пошла вам на пользу. Если кто-то из вас не верит в то, что в нашей стране можно оптимизировать налоги, то приглашаю вас на свой семинар. Там вы убедитесь в том, что в нашей стране можно законно вести выгодный бизнес. Моя компания этим занимается уже 20 лет. Все эти годы мы помогаем бизнесменам выйти из тени и законно снижать налоги. Записывайтесь на ближайший семинар, будет много интересного и полезного!
ЦБ РФ рассказал, как не попасть в «красную зону»
Наверно, все вы знаете, что с 1 июля 2022 года у нас заработал №423-ФЗ, которым всех уже «покрасили» в зеленый, желтый или красный цвет. Я уже встречал бизнесменов, которые словили пожизненный бан, их «покрасили» в красный цвет. А их бизнес отнесли в группу с высокой степенью риска.
Я недели три назад консультировал бизнесмена, которого отнесли в «желтую зону», и там у него возникла куча проблем. А это только средняя группа уровня рисков. Хотя, когда я разговаривал с банкирами, они сказали, что особо зверствовать не будут, потому что они ценят своих клиентов. И если клиент сотрудничает, бумаги дает и все нормально разъясняет, то они его не будут переводить из «зеленой зоны» в «желтую зону». И более того, я и моя команда – мы этим гордимся – мы нескольким бизнесменам помогли снять все эти блокировки и спасли их от перевода в «желтую» и в «красную» зоны.
Это было предисловие. Центральный банк выпустил на этот счет подробнейшие разъяснения, и я из этого документа покажу лишь парочку примеров. Рекомендую самостоятельно изучить этот документ, потому что он действительно важный. Он спасет вас от «желтой зоны» и спасет от пожизненного бана.
Информация Банка России «Разъяснения по вопросам применения Федерального закона №115-ФЗ в редакции Федерального закона №423-ФЗ»
«Просим подтвердить правомерность вывода, что с учетом пункта 5.2 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ кредитная организация не вправе расторгнуть договор банковского счета при условии отнесения клиента юридического лица (индивидуального) предпринимателя к группе низкой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций».
Раньше коммерческие банки могли взять 20% за перевод средств в другой банк после блокировки и расторжения договора. Но уже вышел закон, и теперь они не имеют права устанавливать никаких дополнительных комиссий. Имейте это в виду.
«С 22.03.2022 кредитные организации не вправе по основаниям, предусмотренным пунктом 5.2 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ, отказываться от заключения договора банковского счета (вклада)/расторгать договор банковского счета (вклада) с клиентом — юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), который отнесен кредитной организацией к группе низкой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций».
Хорошее разъяснение, что уж тут говорить.
«Кредитная организация не вправе применять к клиенту, отнесенному ею и Банком России к группе высокой степени (уровню) риска совершения подозрительных операций, более жесткие ограничения по сравнению с теми, которые установлены пунктом 5 статьи 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ».
То есть все, клиента занесли в «красную зону» и нельзя применять к нему более жесткие ограничения по сравнению с теми, которые установлены. Какие там более жесткие ограничения – жестче некуда. У тебя уже фактически пожизненный бан.
Но, кстати, тут недавно Центральный банк выпустил разъяснение, как себя разбанить. Сделать это можно только через Межведомственную комиссию при Центральном банке. Больше никак.
Настоятельно рекомендую изучить этот документ, но, надеюсь, что он вам не пригодится, и вы всегда будете в «зеленой зоне».
Почему ЦБ РФ против ипотеки под 0,01%
Я честно вам скажу, я не знаю, правда это или не правда. Но давайте я вам кое-что процитирую, а вы в комментариях напишите, свое мнение.
«Эксперты ЦБ РФ подготовили доклад, посвященный теме субсидированной ипотеки от застройщика и связанным с ней риском.
Регулятор предлагает применять дополнительные меры для упорядочения программ по ипотеке. Это связано с высокими рисками для кредитных организаций, заемщиков, а также финансовой системы в целом, которые возникают при экстремально низких ипотечных ставках, установленных на уровне 0,01 процента годовых.
На практике получается, что гражданин, взявший льготную ипотеку от застройщика, вносит ежемесячные платежи по сниженной ставке, но при этом общая сумма покупаемой квартиры становится сильно завышенной.
Если же такой ипотечник решит продать квартиру, то вместо ожидаемой прибыли получит убыток и не сможет погасить кредит.
В случае досрочного погашения ипотеки расходы физлица также будут значительно выше, чем если бы он заключал обычный ипотечный договор по классическим кредитным ставкам.
Рыночные колебания цен в данных случаях будут неизбежны и могут носить деструктивный характер как для конкретного заемщика, так и для финансовой сферы в целом».
То есть пошел бы в банк и просто получил бы ипотечный договор в банке и заложил бы свою квартиру в банке.
«Поэтому Центробанк считает целесообразным ограничить подобные схемы кредитования».
Ребята, вот вы мне скажите, Центральный банк и его эксперты лукавят в попытке загнать всех нас в банки, чтобы мы там брали кредиты, или центральный банк действительно говорит нам правду. Просто я кредитами давно не пользовался уже, и мне трудно сказать. Кто в теме, напишите, пожалуйста, в комментариях, как оно на самом деле происходит. Ну, и выскажитесь просто, что вы обо всем об этом думаете.
Спасибо и удачи в делах.
Ссылки на документы:
Письмо ФНС России от 14.10.2022 №ЕА-4-15/13773@
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 12.10.2022 № СЕ-2-1/1-22-БК
Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.
Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
