Добрый день, уважаемые коллеги! Я бы назвал эту статью «Извините, я лоханулся!»
Что, в данном случае, я имею в виду? Когда я снимаю ролики, я готовлюсь к съемкам, я проверяю всю нормативную базу. Не верю ни единому слову ни аналитиков, ни экспертов… Но в данном случае я поверил, как ни странно, это была ни газета, ни журнал, это была всем известная справочно-правовая система…
И речь в данном случае идет о моей ошибке, когда я процитировал решение из справочно-правовой системы. Речь идет о том, что предприниматели на упрощенной системе налогообложения будут платить 1% страховых взносов (налогов) ни со всего оборота, а в пределах 153 тыс. рублей. Т.е., если ИП заработал 10 млн., а потратил 9,9 млн., то тогда он 1% страховых взносов платить не должен. Я сослался на 27-е Постановление Конституционного суда от 30.11.2016 года №27-П. И в этом заключается моя ошибка, и за эту ошибку я перед Вами извиняюсь.
Но, тем не менее, давайте я вам сейчас кое-что поясню… На чем была основана моя ошибка?
На основе текста из справочно-правовой системы, по которому я снимал ролик, было написано буквально следующее: «ИП должен платить страховые взносы за себя не с доходов, а с доходов за вычетом расходов».
И дальше идет разъяснение из справочно-правовой системы… Из разъяснения ПФР было сказано, что доходы берутся без уменьшения расходов, с этим предприниматели были не согласны. Ведь, если, например, бизнесмен заработал 10 млн. рублей, а потратил 11 млн., то он получил убыток, но при этом он все равно должен был платить страховые взносы. И теперь делается вывод в справочно-правовой системе, что ИП, на какой бы системе налогообложения он не работал и не должен платить 1% страховых взносов со своих доходов. Что Конституционный суд разрешил ИП учитывать эти расходы, при условии, что эти расходы ведутся, и что они документально подтверждены.
И вот на этом, ребята, я попал. И мне очень жаль, потому что на мое мнение ссылаются тысячи, десятки тысяч бизнесменов РФ. И я сейчас прямо приношу извинения…
Извините меня, уважаемые коллеги. Я вам обещаю, честное-пионерское, впредь я не буду верить справочно-правовым системам.
С вашей стороны посыпались матерные комментарии… Абсолютно правильные матерные комментарии. Спасибо вам, за ваши матерные слова, обвиняющие меня, в том числе, в не профессионализме. Спасибо вам, редко кто может меня подловить… но тут вы меня подловили. У меня волосы стали дыбом шевелиться, мне «поплохело»…
Я проштудировал Постановление КС №27-П от 30.11.2016 года. И здесь речь идет только об индивидуальных предпринимателях на ОСНО и только о тех, кто является плательщиком НДФЛ. И речь идет о том, что ПФР (а в будущем налоговики) требовали от таких ИП платить 1% страховых взносов со всего дохода, но не больше 153 тыс. рублей. И теперь КС, решил, что ИП на ОСНО, платящий НДФЛ (не единый налог на УСН), не должен платить 1% со всего оборота, а он должен учитывать расходы, и при наличии документально подтвержденных расходов он будет платить страховые взносы 1% с учетом доходы-расходы. Вот об этом и идет речь в данном Постановлении.
Еще раз, уважаемые коллеги, к УСН данное Постановление никакого отношения не имеет. Возможно данное Постановление когда-нибудь будет иметь отношение ко всем предпринимателям… Но, я обязан быть честным и точным, и данное Постановление имеет отношение только к предпринимателям на «классике». Я дезинформировал тысячи и тысячи предпринимателей. Еще раз, коллеги, извините… И спасибо вам за матерные слова в моем блоге, социальных сетях. Спасибо, что контролируете меня… Спасибо, что внимательно читаете и перепроверяете меня. А я вам обещаю, что впредь не буду верить даже справочно-правовым системам… Извините еще раз… С наступающим Новым годом. Я замолю свои грехи, буду качественнее работать. И буду по-прежнему стараться, чтобы вам было хорошо, и не допускать ошибок…
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
