Добрый день, уважаемые коллеги.
Налоговики заявили, что они не будут до конца этого года подавать на банкротства юрлиц и предпринимателей, если у них есть долги перед бюджетом. Это хорошо. Но давайте кое с чем разберемся. Потому что доги могут накопиться, и тогда получится, что у вас как у ИП, все заберут. Но в Письме Минфина России от 07.02.2022 №03-02-07/7948, фискалы утверждают, что если они будут банкротить вас, как ИП, то и иное имущество физлица они тоже заберут.
Суть дела
Давайте приведу конкретный пример. Один ИП попал в лапы налоговиков, а потом и под банкротство. И все деньги со счетов ИП они, естественно, забрали. То имущество, которое было в бизнесе, забрали. А потом налоговики обнаружили, что у него на дебетовых картах есть деньги, и он продолжает использовать эти карты. Причем он пытался погасить свои долги предпринимателя перед кредиторами. Честный мужик оказался.
Налоговики попытались арестовать еще и счета физлица, чтоб вывести оттуда все накопления. А у предпринимателя были приличные накопления. Банк с этим не согласился и отказал налоговикам в аресте этих счетов. Дальше налоговики уже подали в суд на банк и проиграли.
Но в чем здесь суть? Налоговики продолжают настаивать, что в случае банкротства ИП, они имеют право наложить лапу на все его имущество. У бывшего бизнесмена заберут все, что дороже 10 тысяч рублей, но оставят единственное жилье и кошку с собакой, согласно по ст. 446 ГПК РФ.
Откуда я все это взял? Самое интересное, что эту информацию я взял из письма налоговиков. В этом письме налоговики пишут, что они могут арестовывать дебетовые карточки физлица. А в другом Письме ФНС России от 02.03.2022 №БВ-4-7/2500@ они соглашаются с судами и пишут о том, что нельзя арестовывать счета физлиц. И это письмо очень важное, потому что здесь даны ссылки на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 №307-ЭС21-6593 по делу №А52-1072/2020.
А решение Верховного суда налоговики не имеют права опротестовать в своих письмах. И что бы налоговики ни писали, на какие бы письма Минфина они ни ссылались, все это просто филькина грамота.
Суть дела
Так вот, как здесь дело было? У предпринимателя забрали все, что было. А дальше решили наложить лапу на его личные деньги в банках. Но у налоговиков ничего не получилось.
«Законодательство о налогах и сборах устанавливает различные правила взыскания налоговой задолженности с физических лиц и субъектов предпринимательской деятельности.
Объем полномочий налоговых органов при применении мер взыскания к субъектам предпринимательства и гражданам имеет принципиальные различия, обусловленные необходимостью исключить угрозу административного вмешательства в права личности при осуществлении взыскания.
Обращение взыскания на денежные средства гражданина, находящиеся на его банковском счете, не предназначенном для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе, если владелец счета имеет статус предпринимателя, не может не приводить к вмешательству в права личности, поскольку фактически означает уменьшение объема денежных средств, за счет которых гражданин обеспечивает жизнедеятельность себя и лиц, находящихся на его иждивении (оплачивает приобретение продуктов питания, одежды, лекарственных средств, медицинских услуг, иных необходимых для жизни потребностей).
Применение порядка внесудебного взыскания, предусмотренного статьей 46 Налоговым кодексом Российской Федерации, в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации не в связи с ведением им предпринимательской деятельности, по общему правилу не может быть признано правомерным. Поскольку приостановление операций по банковскому счету на основании статьи 76 Налоговым кодексом Российской Федерации относится к способам обеспечения исполнения налоговой обязанности и обусловлено принятием налоговым органом соответствующего решения о взыскании задолженности (статья 46 Налоговым кодексом Российской Федерации), применение данной меры в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации для удовлетворения личных (не связанных с ведением предпринимательской деятельности) нужд, также недопустимо».
И то, что у гражданина нет денег на предпринимательском счету, не означает, что у него можно забирать деньги с его личных счетов. Так что правда на вашей стороне. Имейте это в виду.
Вывод
Я стал рассказывать о защите предпринимателей, о том, как не попасть под банкротство или как пройти упрощенную процедуру банкротства, просто чтобы немножко сэкономить вам какую-то копейку.
Да, налоговики объявили, что с 9 марта, если у вас есть долги перед бюджетом, они не будут вас банкротить. Но как долго эта льгота продлится, никто не знает. А долги будут накапливаться. Поэтому лучше за это время как-то отдельно скопить свою подушечку безопасности. Потому что налоговики не имеют права наложить свою лапу на ваши личные счета, если объявит вас банкротом. Но, конечно, они попытаются это сделать. Но ваша задача – научиться себя защищать с помощью нормативной базы. Ну либо обратитесь в мою компанию, у меня прекрасные юристы, они вам помогут.
Ну а тех, кто хочет по-серьезному сэкономить денежку, жду на моем ближайшем семинаре по оптимизации налогов. Приходите, не пожалеете. Я научу вас законным путем экономить очень приличные деньги.
Спасибо и удачи в делах.
Ссылка на документы:
Письме Минфина России от 07.02.2022 №03-02-07/7948
Письме ФНС России от 02.03.2022 №БВ-4-7/2500@
Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.
Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.
Владимир Туров
Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
