Глава Росгвардии Виктор Золотов показал всем чиновникам потрясающий пример того, как нужно отвечать на вопросы налогоплательщиков. Мужской пример.
Навальному и Золотову остается после дуэли, как двум настоящим пацанам, раздавить пузырь водяры, обняться и заметать проблему.
Ну, а если серьезно?
Золотов подал просто восхитительный пример решения разногласий между государственными служащими и налогоплательщиками, особенно, если эти… никчемные налогоплательщики (мне как-то неудобно цитировать такого уважаемого человека, как Виктор Золотов) задают глупые вопросы.
Сажаешь налогоплательщика в камеру и делаешь из него «отбивную».
Я предлагаю всем чиновникам, налоговикам, судам, включая арбитражные, немедленно взять пример Золотова на вооружение.
Не заплатил налоги – «отбивная». Уменьшил налоговую нагрузку, используя НК РФ – «отбивная.
Проблема гораздо шире. Намного шире…
Первый пример. Директор Департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов заявил: «В странах с развитой экономикой все придерживаются простой логики, когда в налоговом законодательстве есть какая-то неясность, лучше заплатить. У нас пока по-прежнему считают, что, если в Налоговом кодексе есть определенная неясность, нужно ее использовать и придумать, как не платить налоги. ФНС в свою очередь, естественно, пытается всеми доступными способами эти «лазейки» перекрыть».
Читал ли данный чиновник пункт 7 статьи 3 НК РФ?
«7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)».
Зачем ему это читать? Когда за твоей спиной полиция, тюрьмы, беспредельная власть, и вопросы можно решать по понятиям, а читать законы не обязательно.
Второй пример. Конституция РФ статья 29 пункты 3-4: «3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
- Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Угу. Неправильный лайк в интернете – «двушечка». Перепост – «пятерочка».
Третий пример. Опять из Конституции РФ – это же наш основной закон. Итак, пункт 2 статьи 23: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Угу! Щас! (Пример: прослушки и новая идея ФСБ по SIM-картам).
Откройте Конституцию и почитайте, что из этого давно и безнадежно похерено…
Но, сейчас мы вступаем новую золотую эру. Эта эра будет ознаменована абсолютным знанием и непогрешимостью высшего класса. Она будет характеризоваться:
- Раб, простите, оговорился, налогоплательщик не должен смотреть в глаза господину. При встрече снимать шапку и кланяться.
- Раб не должен задавать вопросы, как тратятся его деньги, уплаченные им в бюджет.
- Холоп …
Знаете, вначале я хотел поерничать и озвучить пару десятков примеров того, как мы будем жить в этой новой эре. Но мне в голову пришла другая идея. Властям нужно понять несколько простых истин:
- Сила, применение силы всегда порождают противодействие и вызывают с другой стороны еще большую силу.
- Отсутствие ответов на вопросы вызывает гнев и неприятие.
- Дурные примеры, особенно, если они поданы «сверху», более заразительны, чем грипп. Эта зараза «решал» будет быстро распространяться на все общество.
- Не хочу эту статью превращать в лекцию…. И главное: то, что делаешь ты, обязательно будет сделано тебе. Делаешь добро – получишь больше добра. Затыкаешь рот другим – не удивляйся, когда его заткнут тебе. Не уважаешь права других – не удивляйся, когда будешь закачивать жизнь в канаве. Просто, все очень просто…
А сейчас вопрос к вам. Как вам налогоплательщикам лучше: чтобы вопросы решались по закону или, как предлагает Глава Росгвардии, чтобы вопросы, включая уплату налогов, решались по понятиям? Если ты из налоговика делаешь котлету, он платит тебе. Если он из тебя, ты ему.
За какой путь развития выступаете вы? Пишите в комментариях. Повеселимся от души!
1. не по закону:
Придет налоговая с кулаками — отберет деньги простого налогоплательщика, потом к налоговику придет «свой» налогоплательщик и заберет у него деньги простого налогоплательщика.
2. А по закону так:
Придет налоговая с «правильными» законами — отберет деньги у простого налогоплательщика в бюджет, потом «свой» налогоплательщик получит эти деньги в качестве компенсаций от влияния санкций, или на другие нужды.
Вывод: 1 = 2.
Цель: менять «правильные» законы.
Если эта цель нижнего большинства не совпадает с целью верхнего меньшинства, то надо менять меньшинство на новое.
1. не по закону:Придет налоговая с кулаками — отберет деньги простого налогоплательщика, потом к налоговику придет "свой" налогоплательщик и заберет у него деньги простого налогоплательщика.2. А по закону так:Придет налоговая с "правильными" законами — отберет деньги у простого налогоплательщика в бюджет, потом "свой" налогоплательщик получит эти деньги в качестве компенсаций от влияния санкций, или на другие нужды.Вывод: 1 = 2.Цель: менять "правильные" законы.Если эта цель нижнего большинства не совпадает с целью верхнего меньшинства, то надо менять меньшинство на новое.
Я Мастер спорта по карате, тяжелый вес, мог бы много вопросов с власть имущими положительно решить)) Но, на всякий случай, два высших образования получил, вдруг мы все таки в правовом государстве жить будем.
Я Мастер спорта по карате, тяжелый вес, мог бы много вопросов с власть имущими положительно решить)) Но, на всякий случай, два высших образования получил, вдруг мы все таки в правовом государстве жить будем.
Налогоплательщик-бизнесмен — теперь уже раб и снаружи и внутри. Раб работника. Разобщают-раскалывают общество всеми способами.
Налогоплательщик-бизнесмен — теперь уже раб и снаружи и внутри. Раб работника. Разобщают-раскалывают общество всеми способами.
Менять надо все и все будет хорошо,давно это надо понять…иначе все будет слишком поздно…㊗
Менять надо все и все будет хорошо,давно это надо понять…иначе все будет слишком поздно…㊗
А Вы оптимист, однако! Последние 100 лет в нашей стране только и делают, что ,,меняют все,, да только лучше не становится.
А Вы оптимист, однако! Последние 100 лет в нашей стране только и делают, что ,,меняют все,, да только лучше не становится.
Хочется отметить прекрасную инициативу властей Московской области:Мама-предприниматель,все меняется в новом свете,я думаю ваши тренинги просто необходимы этим молодым мамам,и другим женщинам,которые участвовали в этом проекте,без хорошего знания налогообложения невозможно плодотворно работать в бизнесе.
Хочется отметить прекрасную инициативу властей Московской области:Мама-предприниматель,все меняется в новом свете,я думаю ваши тренинги просто необходимы этим молодым мамам,и другим женщинам,которые участвовали в этом проекте,без хорошего знания налогообложения невозможно плодотворно работать в бизнесе.
Я Золотова поддерживаю. Честь надо защищать. Юридическое право организовано так, что можно в принципе очернить любого человека. Как доказать, например, что ты не слон?
Я Золотова поддерживаю. Честь надо защищать. Юридическое право организовано так, что можно в принципе очернить любого человека. Как доказать, например, что ты не слон?