Банальность: бизнесмен «попал» на 18,9 млн рублей

Добрый день, уважаемые коллеги! То, о чем я сейчас напишу, уже стало банальностью, обыденностью.

В общем, все как обычно. Компании были доначислены 18,9 млн рублей налогов, было возбуждено уголовное дело. Шло время. По всей видимости, бизнесмен прилагал каике-то усилия, и в результате уголовное дело было прекращено. И как бы все нормально, т.е. с этим бизнесмен справился. Молодец. К этому моменту компания была пустой, с нее брать было нечего, и налоговики решили взять эти деньги за счет личного имущества директора и решили заставить директора расплатиться по этим долгам. И вроде все шло хорошо. Суды были на его стороне. Но потом деваться стало некуда. И сейчас эта тенденция присутствует.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда не согласилась с выводами нижестоящего суда о том, что обязанность по возмещению вреда от недоимки по налогам предприятия может быть возложена на руководителя и решила все-таки возложить эту имущественную, материальную ответственность на руководителя компании. Кому интересно, посмотрите Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от 22 ноября 2016 года №58 КГПР16-22.

С точки зрения бюджета – хорошая новость. Эта новость заставляет директоров думать своей головой, прежде чем связываться с обнальными конторами и прочими схемами. И заставляет директоров легализовывать свой бизнес. Для моей фирмы – это хорошая новость, потому что моя компания как раз занимается легализацией бизнеса. Так что приходите – легализуем, еще и налоги снизим. Посмотришь и доплачивать ничего не придется, и перед Следственным комитетом объясняться не придется. Но в общем и целом для российских бизнесменов это, конечно же, ломка. Необходимо преодолевать себя, необходимо менять способы и схемы работы и прочее, прочее.

Буквально час назад я закончил консультировать одного бизнесмена. Солидный такой бизнес, работает с РЖД, большая умница. И одна из причин, по которой он расстался со своим партнером несколько лет назад – это то, что его партнер настаивал на «простых» решениях. А решения эти заключались в следующем: «А давай вон с «помойкой» свяжемся и быстренько все вопросы по оптимизации решим?» И так далее. Сейчас у предпринимателя легальный бизнес, он чувствует себя спокойно, с правоохранителями разговаривает где-то даже с высоты. Он большой умничка. Я горжусь такими людьми. Когда к нему правоохранители неоднократно приходят и видят, что все чисто, он до такой степени подружился с ними в хорошем смысле этого слова. Причем, обратите внимание, без взяток, без откатов, без этого всего. Ребята, ну вы же видите, все нормально? Так они у него там чуть ли не семинары и тренинги в компании проводят, обучая его сотрудников, как правильно вести себя во время проверок. Вот это, я  понимаю, прекрасный пример для любого бизнесмена. И причем, человек работает с государственными структурами, с тендерами и т.д., и обходится без откатов, без взяток, без всего остального, коллеги. Так что, это возможно. Это просто хороший пример.

Следующая новость. Реально, хорошая новость. Огромное спасибо Верховному суду. Почему? Потому что на этот счет были многочисленные споры. Верховный суд решил, что после выездной налоговой проверки на инспекции лежит обязанность учесть произведенные в ходе этой проверки различные доначисления недоимок, пеней и штрафов по соответствующим налогам и разрешить налогоплательщику списать эти недоимки на затраты в части, касающейся налога на прибыль. Конечно же, при условии, что правильность исчисления налога на прибыль входила в предмет выездной налоговой проверки. Собственно, этот документ я рекомендовал бы посмотреть бухгалтерам, особенно тем, у которых была выездная налоговая проверка за последние три года, либо предстоит. Это, коллеги, Определение Верховного суда от 26 января 2017 года №305-КГ16-13478 по делу А40-159258/2015. Так что, видите, у нас и хорошие новости бывают тоже, а не только плохие новости. Огромное спасибо, уважаемые коллеги.

Владимир Туров

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.