Автор: 10:51 Письма и разъяснения  0

«1 500 Р. и ни копейкой больше»: незаконное письмо Минфина про компенсации

Добрый день, уважаемые коллеги. Недавно я выпустил эмоциональный ролик о том, что Минфин, нарушая позицию Верховного Суда и Президиума Верховного Суда, требует платить НДФЛ с компенсаций за жилье.

Вот очередное незаконное письмо Минфина. Во всех письмах написано, что данное письмо – наше мнение, и вы не обязаны руководствоваться этим письмом. Тем не менее, у бизнесменов из-за этого создаются проблемы. На своих семинарах по оптимизации налогов каждый участник получает буклет. В этом буклете есть раздел с обоснованиями, нормативной базой, судебной практикой. Суть такая: если у вашего сотрудника есть личный автомобиль, я рассказываю, как арендовать его машину. Это безопасный способ. Также я рассказываю о том, что вы можете выплачивать своему сотруднику стандартную компенсацию 1 500 рублей. Сверх этих денег вы имеете право компенсировать этому сотруднику все его расходы, связанные с исполнением трудовых обязанностей. Т.е. этому сотруднику дополнительно по предоставленным отчетным документам можно компенсировать и бензин, и все на свете, если он предоставил соответствующие отчетные документы, при условии, если это предусмотрено правилами вашей компании.

Вмешался Минфин. Один замечательный чиновник в Письме Минфина от 10 апреля 2017 года №03-03-06/1/21050 пишет: «Черта с два! Типа, вот 1 500 ты в месяц компенсируешь сотруднику и все!»  По мнению Минфина, этих денег хватит на то, чтобы в ежедневном режиме ездить по делам компании, ремонтировать машину… Дворники менять, жидкость для омывателя покупать. Уважаемый чиновник из Минфина, попробуйте сами, пожалуйста, испытайте на себе, если у вас разъездной характер работы. Вы – торговый представитель и каждый день мотаетесь по городу, попробуйте уложиться в полторы тысячи. Или вы прораб, ездите в холод по объектам: слякоть, лето, жара… Попробуйте уложиться в 1 500 руб.! Дорогой мой человек, вы бак можете сжечь за день, а 1 500 руб. – это далеко не бак. Если в современной машине бак объемом 60-80 литров, то даже бензином АИ-92 ты не заправишься. По сути дела, вы будете в день сжигать чуть ли не целый бак. И вы на полном серьезе пишете о том, что 1 500 руб. должно хватить на все, и сверх этой суммы даже по предоставленным документам нельзя компенсировать бензин.

Ну, хорошо, что вы ссылаетесь на то, что ваше письмо – это «филькина грамота». Как обычно, вы пишете, что настоящее письмо Департамента не содержит нормативно-правовых норм, не является предписанием, не является нормативно-правовым актом, носит информационно-разъяснительный характер и не препятствует налогоплательщикам руководствоваться иными нормами законодательства о налогах и сборах.

Подождите, это я и так знаю. Но вы вводите в замешательство бизнесменов, дорогие мои! Пожалуйста, давайте уже договоримся о каких-то разумных правилах, что вы больше не будете передергивать нормы Налогового кодекса и будете считаться с позицией, как минимум, Верховного Суда и Президиума Верховного Суда. В нашей стране нет закона, где было бы написано, что вы обязаны подчиняться мнению Верховного Суда.

Послушайте, вы таким образом уничтожаете еще и судебную систему нашей страны. Вы своими письмами обесцениваете позицию Верховного Суда! Когда же вы перестанете выпускать эти бредовые письма? Уважаемые бизнесмены, если вы боитесь использовать материалы из моего буклета, тогда руководствуйтесь этим незаконным Письмом Минфина от 10 апреля 2017 года №03-03-06/1/21050. Либо используйте способ аренды автомобиля, его пока чиновники Минфина не испортили.

Мы все в одной лодке: бизнесмены – гребцы, а чиновники – рулевые

И последнее. Я хочу, чтобы все, кто читает эту статью, поняли одну простую вещь. Когда я критикую чиновников Минфина или других чиновников, я не ставлю себе цель завоевать дешевую популярность. Я их врагами не считаю, более того, я не хочу, чтобы чиновники на меня обижались и воспринимали мою критику как… Более того, уважаемые чиновники, я очень дружески к вам отношусь, потому что я понимаю, в каких условиях вы работаете. Вы должны пополнять бюджет, частенько вы не можете противостоять давлению своего начальства. Я понимаю, что вы думаете, что вы по другую сторону баррикад (бизнесмены), но я искренне не считаю, что госслужащие являются врагами бизнесменов. Это неправда.

Мы все в одной лодке и разница заключается только в том, что бизнесмены – гребцы, а вы – рулевые. Вы рулите этой лодкой под названием «Российская Федерация», заставляя бизнесменов сильнее грести, ведь они энергию создают. Они гребут, именно они платят деньги в бюджет. Иногда вы из расстреливаете кого-то из бизнесменов, сажаете, бьете по голове дубиной. Иногда вы, ужесточая законом, угрожаете наказанием, но правда заключается в том, что мы все находимся одной лодке. Я не вижу никакого смысла создавать дополнительное столкновение, жестко критикуя чиновников. Я во всех своих статьях буду стараться чаще быть более ласковым. Просто буду убеждать вас занимать более здравомыслящую позицию. Я не собираюсь идти в политику. Я не вижу смысла завоевывать на критике свою популярность. Я считаю, что лишь посредством конструктива мы можем увеличить темпы развития нашей страны, а не посредством посадок и революций.

Спасибо.

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР

(Visited 86 times, 1 visits today)

Руководитель юридической компании «Туров и партнеры», практикующий и ведущий специалист по налоговому планированию, построению индивидуальных налоговых схем и холдингов, оптимизации финансовых потоков.


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 1,00 из 5)
Загрузка...